Zkušenosti s používáním AI při vývoji open source aplikací pro Linux (diskuse)

[včera 20:49 X]

Sice AI nahradi Inda a poslepuje aplikace, ale kolik v tech aplikaci bude CVE? Da se tomu kodu verit?

[RealJ]

tomu kodu se da verit stejne jako kdyz ti ho napise externi firma s certifikatem... vem si takovej fortinet, dodava firewally pro gov vsude mozne a ty zranitelnosti ktere v tom maji jsou na urovni zaku pomocne skoly...

[včera 22:50 X]

Fortinet radeji ne ;). Na druhou stranu, i to Cisco dostalo posledni dobou dost "pres drzku" a uzavrenost ti dnes uz moc nepomuze. Si nevyberes. Verim, ze AI je dobry pomocnik, ale na konci je porad clovek. Zatim..

[RealJ]

Cisco ma spoustu historickeho kodu ktery bastlili stylem "tady za odpoledne napis tuhle funkcionalitu a v pondeli to pujde do produkce". Mel jsem moznost videt co jim na tech milionovych zarizenich bezi a i po tom vsem co jsem videl si rikam ze fortinet je vetsi sracka. Jinak souhlas. K tomu AI - podle me to aktualne stoji a pada na promptech, omezenem kontextu a cene za ne. Naprosta vetsina dev pise prompty takove ze bych si rikal ze pracuji v mcdonaldu a ne jako dev. Pokud to vse vychytas a udelas si nejaky rozumny workflow tak ti agenti muzou psat relativne kvalitni kod, delat review toho kodu (vcetne bezpecnosti), delat dokumentaci pro dalsi agenty a dokumentaci pro lidi akorat na tom propalis $$$ v kreditech. Ja si delam doma par svych projektu a jsem schopen za hodku propalit $1k. Akorat kdybych to delal bez AI tak to same delam par mesicu a na to fakt nemam cas a chut...