Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 10:18
Tiskni
Sdílej:
Písal som aj v i nom vlákne: očkovaný bol 13.6, online nebol tuším od 19.9 (oba dátumy sa dajú nájsť verejne). Takže po áno, v dôsledku asi ťažko a o príčine neviem toho o moc viac než tunajší konšpirátori.
Takže po prodělání covidu bych si asi bůček nedával.
Volovina.
A poslední info je, že IKEM je plný lidí, kterým selhávají vnitřní orgány jako následek Covidu.
Proč asi? Žeby proto, že játra jsou tím orgnánem, který v největší míře dokáže metabolizovat fruktózu? A dalšími orgány/tkáněmi jsou ledviny, varlata, svaly, tuková tká†n a části mozku, např. čichový nerv. Všechno orgány zasažené SARS-COV-2...
Říkal jsem si: Není tohle náhodou další klasický „výživový“ žvanil, který se zabývá cherry-pickingem článků o myších? A ejhle:
K iniciaci některých z těchto onemocnění očividně stačí chronická konzumace i relativně malých dávek cukru, viz např..
Teď by ještě mohla přijít konspirační teorie o tom, jak se fruktózy zkrátka nezbavíme, dokud světu vládne tajná ovocnářská lobby. Ach jo.
logicky, slaným vyruším sladké
až na to, že to je přesně naopak.
neznala sem ale pár slov sem snim tady taky jako prohodila takže je to takový divně smutný že nafurt zmiz :O :'(
in real life :D ;D
Malý príbeh zo života:
Nedávno mi zomrel sused. Očkovaný. Samozrejme na covid. Aspoň to všetci tvrdia, takže to musí byť pravda. Vôbec nevadí, že mal rakovinu v konečnom štádiu, vôbec nevadí, že deň predtým nemal žiadne príznaky covidu, ale je to jednoznačný dôkaz, že zomrel na covid a očkovanie nefunguje!
Ale RNA takovou schopnost nemáRNA jako takova jiste ne. Ale co proteiny, ktere jsou na jejim zaklade tvoreny?
On je to vyučenej kuchař, co se stal absolventem biologie vstupem do iniciativy Sníh. V odkazovaném článku má samozřejmě vše napsané, jen asi neumí anglicky.
Ten jeden, který kodujeHehe. Duveruj, ale proveruj.
který je součástí viru, takže ve vakcíně jaksi není navíc?Ja to ale neporovnavam se stavem, kdy je clovek nakazen virem. Ja to porovnavam s predchozim stavem (absence s-proteinu). Jedine, co tvrdim je, ze netusis, co udela takto vyrobeny a volne letajici s-protein (pripadne dalsi proteiny) v organismu. Nemuze to vedet. A take nemuzes vedet, jake jsou dlouhodobe nasledky.
Hehe. Duveruj, ale proveruj.tak si to prover, je to trivialni pokud veris publikovanym sekvencim, staci ti znalosti a par minut casu pokud neveris, budes si muset zaplatit sekvenovani a sehnat vzorek vakciny - to je trosku prace, ale nic sloziteho ani draheho, kdyby byly publikovany falesne sekvence, uz by to davno tisice laborek, klidne i domacich v kuchyni, poznaly a publikovaly - je to v podstate ekvivalent opensource sw
a to ale neporovnavam se stavem, kdy je clovek nakazen virem. Ja to porovnavam s predchozim stavem (absence s-proteinu).tak to porovnavas blbe a nesmyslne - volba je mezi prirozenou infekci v naivnim stavu a vakcinou nesetkat se s vysoce infekcnim respiracnim virem neni mozne - leda bys prozil zbytek zivota v izolaci
Jedine, co tvrdim je, ze netusis, co udela takto vyrobeny a volne letajici s-protein (pripadne dalsi proteiny) v organismu. Nemuze to vedet. A take nemuzes vedet, jake jsou dlouhodobe nasledky.Naprosty souhlas. Nicmene se to tyka vsech proteinu, vcetne treba novych odrud ovoce nebo jakehokoliv jineho kontaktu s novymi proteiny, coz se deje denne. Neni duvod si myslet, ze zrovna tehle je nebezpecnejsi nez nektery z tech ostatnich. Proste realne riziko blizici se nule a prakticka moznost se tomu nejak branit u vsech proteinu, se kterymi prichazis, do styku je rovna nule.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.