Goldman Sachs

26.1.2012 17:48 | Přečteno: 1500× | poslední úprava: 26.1.2012 17:55

       

Komentáře

[gtz]

prosím nekrmit tohoto trolla

[frdrx]

Tohle není troll, klidně bych mu něco dal jestli si vezme.

[gtz]

nevezme, musel by jsi mu dát něco co by mu sežraly jeho milované widle.

[frdrx]

Aha, dík. Já si lidi nelustruju... moc.

[gtz]

na 99% je to ten holohlav blitzboss co zde tak psal o widlích.

[blizzz]

??? widlích? na počítačoch mám aj linux aj windows na jednom mám aj MacOS a nikdy som widly neobhajoval, práve naopak. možno si si ma zaškatuľkoval ako widláka len preto že som sem pastol nejaký screen z visual studia.

[Bedňa]

A prečo si zakladáš ďalší účet na Ábičku?

[hlasovani]

Goldman Sachs: to jsou ti šmejdi , kteří pomáhali Řecku falšovat ǔčetnictví?

[tomboytom-deviant]

Ti šmejdi jsou známí pro další věci: Třeba nějakej šmejd z GS byl v Otázkách VM jako odborník na finance a obhajoval tam zadlužování... co už ale neřekl je, co je předmětem jeho "podnikání": Že jako obchodník s dluhopisy "vyspělých" demokratických krajin na tomto způsobu života parádně vydělává. No tolik k jeho odbornosti.

To je stejná odbornost jako Sedláček. Pracuje pro ČSOB, která má nemálo zhnilých aktiv ve státních dluhopisech vyspělých demokratických krajin jižní evropy. A tak chodí světem, vykládá pohádky a  vymýšlí, jak by si pomohl.

[xxxxxxxxxxx]

Pamatujete na Vladimíra Dlouhého? pracuje pro Goldman Sachs....

[tomboytom-deviant]

Jo to bude von

[loki]

Tak pokud z neceho profituje, tezko mu vycitat, ze to obhajuje.

[xxxxxxxxxxx]

takže když vrah profituje ze smrti oběti tak je mu to težké vyčítat???? trochu humus ne?

[loki]

Dluhopisy a vrazda jsou snad neco jineho, ne?

[tomboytom-deviant]

Přestože nesouhlasím s myšlenkovým postupem, který do této diskuze pan Zima vnesl, musím konstatovat, že se nedivím lidské bytosti, které přijde stejně tragické zemřít rukou vraha nebo živořit jako otrok splácející dluhy.

[mkoubik]

Ano, pokud vrah někoho zabije, je naprosto v pořádku že to obhajuje.

Když už vymýšlíte nesmyslný analogie, tak se je snažte aspoň správně aplikovat.

[tomboytom-deviant]

Nevičítám jim, že to obhajují, chyba není na jich straně. Konstatuji, že jsem si vědom jejich motivů a když je schovávají za fráze, které dobře zní v televizi a tisku, tak já jim to nežeru.

Když dám příklad: Banka má profit z peněz, které u nich má zloděj na kontě. Nezlobím se na banku ale na zloděje.

Obchodník z dluhopisy má zisk ze státních dluhopisů. Nezlobím se na obchodníka ale na politika a stát.

Tak to snad nepíšu nic tak debilního, aby jsme se o to museli přít...

[xxxxxxxxxxx]

Ne to zamyšlení spočívá v tom že lidé, kteří si vydalávají nějakým způsobem který jim umožnuje stát, by se i tak mohli zamyslet nad tím co je pro společnost dobré či nikoliv. Jinak se mentálně dostáváš na uroveň zvířat... Samozřejmě že bych se měl zlobit spíše na toho kdo tenhle stav umožnil, s tím naprostej souhlas.

[tomasi]

a taky pomohli islandu..

[loki]

Short pozice - spekulace na pokles ceny, jsou naprosto bezny obchodni instrument.

[hlasovani]

§ 128 Zneužívání informací v obchodním styku (1) Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo prospěch neoprávněně užije informace dosud nikoli veřejně přístupné, kterou získal z důvodu svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce a jejíž zveřejnění podstatně ovlivňuje rozhodování v obchodním styku, a uskuteční nebo dá podnět k uskutečnění smlouvy nebo operace na organizovaném trhu cenných papírů nebo zboží, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.

[loki]

A? To jiste. Zneuziti informaci v obchodnim styku je spravne trestne. Doslo k tomu v tomto pripade? Abych rekl pravdu, moc jsem tyto kauzy nesledoval, takze mi patrne unika kontext. Nu pokud rekove neco padelali a gs o tom vedel, mohla to byt velka vyhodava a dalo se to zneuzit, to je pravda. Ale nemam tolik informaci, jen tak nejak hadam o co jde.

[bambas]

We will rock YOU!