.

4.9.2005 17:04 | fake | poslední úprava: 31.12.2010 17:14

.        

Komentáře

[Roman Rybicki]

Navstivte Prado. Stoji to za to. :)

[Michal Kubeček]

Nikdy jsem pořádně nechápal, proč se těm programům, které pouštějí na obrazovce nějaké obrázky, vlastně říká screensaver, když by u většiny z nich bylo na místě spíše něco jako screenburner… Jako screensaver se dá označit leda blank, s přimhouření oka ještě jednodušší verze létajících hvězdiček, případně flame z xlockmore.

[Michal Čihař]

Stejně většina z nich není politicky korektních, takže si jich užívejte, dokud je distribuce nevyřadí . (Nevěřící ať se podívají do Novell Linux Desktopu)

[fakenickname]

Také mám nejraději blank screen, protože opravdu "šetří" monitor a hlavně se nespouští půl hodiny. Jen si chci všechny ty spořiče vyzkoušet. Nejhorší na tom je že si ani nemůžu vybrat ten blank screen protože se mi to vždycky sekne. Právě teď sem zase resetoval. Chudáček /dev/hda

[bhe]

vysvetlite mi prosim mily pane, co musi program splnovat aby od vas dostal oznaceni screensaver?

[Michal Kubeček]

Za základní podmínku považuji to, že po jeho spuštění je obrazovka vypalována (znatelně) méně než před ním - aspoň podle toho slova screensaver by mi to připadalo přirozené. Pokud zároveň nezatíží znatelně procesor, jsou to body navíc…

[fakenickname]

souhlas

[bhe]

co ja vim, tak sceensavery vznikly protoze u starych monitoru casto dochazelo k tomu ze se obraz casto pouzivanych aplikaci (z vetsi casti staticky obraz) "vypalil" na stinitko a takovy obraz byl pak patrny i kdyz byl monitor vyply. takze ste v bazarech mohli videt monitory kde byl vypaleny napr. norton commander, nebo naky textovy editor. problem tedy byl ze kdyz monitor dlouho zobrazoval stejny (staticky) obraz, mohl se vypalit......screensaver mel tedy za ukol po case tento obraz zmenit.....staci zcernat, nebo nake textove hvezdicky simulujici nocni oblohu :) proste nahradit staticky obraz bud nicim nebo necim pohyblivym. toto "vypalovani" co ja vim uz u dnesnich monitoru problem neni a o tom jestli monitor vydrzi dyl kdyz mate jako screensaver OpenGL zbesilost nebo tmu bychom mohli dlouho polemizovat, podle me je to ale zbytecne, vetsina lidi ma monitor tak 3-5 let a za tu dobu se rozdil tezko projevi.....argument s cpu beru, hodi se to hlavne na notebooku kde se muze snizit frekvence a tim i spotreba...

[unchallenger]

Viz můj příspěvek níže, použitím DPMS namísto screensaveru ušetříš tak 30 až 70 W. Kromě toho se ta věc jmenuje screesaver, a tudíž má buď šetřit obrazovku, nebo se jmenovat jinak (xlock demo nebo cojávím).

[bhe]

ano samozrejme ze DPMS usetri cenne wattiky, ale tema je screensaver :p on setri obrazovku tim ze zabrani aby se tam neco vypalilo, takze ji tim zachrani-save

[unchallenger]

A přepnutí monitoru do powersaving módu snad nezvyšuje jeho životnost?

[David Jaša]

První CRT (Philips) doma vydrželo 2 roky (umřel těsně po záruce), další dva po osmi letech (CTX a Adi) a jeden repasovaný (IBM z r. 1995, zakoupený 2002) odešel po 9 letech.

Nechápu, co ta většina s monitory provádí, že vydrží tak málo.

[bhe]

:) spatne jste cetl, nenapsal jsem ze vydrzi malo, mluvil jsem o tom jak dlouho je lidi maji, proste nemeni monitor az jednoho dne odejde, ale driv, za vetsi/lepsi/lcd atd..

[unchallenger]

Kromě toho, že některé jsou pěkná (a náročná) grafická dema, navíc k ničemu nejsou. LCD monitor se může při nepoužívání přepnout rovnou do off, CRT alespoň do standby -- v obou případech přestane zobrazovat.