Portál AbcLinuxu, 26. dubna 2024 14:20


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
17.12.2009 22:32 CaraJ
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Minolta je zkrátka po smrti a pokud mohu soudit, zabila ji Sony.
...a nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude a strašně rychle se množej...
17.12.2009 23:45 miro
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Minolta je zkrátka po smrti a pokud mohu soudit, zabila ji Sony.

Minolta se IMHO zabila sama. Jednak tím, že odmítla uzavřít s Honeywellem patentovou dohodu ohledně autofokusu, na což krutě doplatila (a na různých fórech se spekuluje, že už se z téhle rány nikdy pořádně nevzpamatovala), jednak tím, že IMHO nesmyslně prováhala nástup digitální fotografie - sice vytvořili AFAIK první digitální zrcadlovku na světě (RD-175 v roce1995), ta však byla nejen příšerně drahá, ale prakticky nepoužitelná, a další v řadě byl až Dynax 7D, na který si zarytí fanoušci museli počkat až do roku 2004 (kde už v té době Canon a Nikon byli?). Fullframu se Minoltisti dočkali až loni díky Sony (bývala by se k tomu Minolta vůbec dokopala?). Sony nekoupila Minoltu z lásky k vývojce a ustalovači, oni si především koupili obchodní příležitost na trhu, který jim připadal perspektivní. Jak moc se jim daří, neposoudím, já jsem ještě pořád zamrznutý u té vývojky a ustalovače (i když MD řadu znám jen z vitrín u Škody). Ale zaplaťpánbu, že alespoň zachovali kompatibilitu bajonetu (AFAIK včetně elektroniky), už za to by jim měl být každý Minoltista vděčný. Že ten byznys budou dělat stejně jako Minolta, nečekal snad nikdy nikdo.

18.12.2009 00:50 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ta osmistovka a šestnáctistovka jsou nějaké krátké, to jsou zrcadlové?
David Ježek avatar 18.12.2009 09:12 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
jistěže
18.12.2009 11:27 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Článek jsem ještě nečetl, ale moje odpověď je, že ano, byla.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
hajma avatar 18.12.2009 11:58 hajma | skóre: 27 | blog: hajma | Říčany
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Idealizování minulosti je základní lidská vlastnost. Bez ní bysme si nemohli idealizovat budoucnost a v depresích vyhynuli na masové sebevraždy.
21 promarněných znaků
David Ježek avatar 18.12.2009 12:02 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
tak z tohoto moudra jsem právě padnul na zadnici. můžeš mi sem prosím rozebrat, co jsem si jak idealizoval? (a prosím odfiltruj ten záměrně lehce zaujatý tón blogu, který takovýmto zápiskům úmyslně dávám a je to zde o mě známo)
hajma avatar 18.12.2009 22:51 hajma | skóre: 27 | blog: hajma | Říčany
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
no, to nemůžu, do focení vůbec nevidím. Jenom mi to připadlo trochu moc ve stylu 'dnešní software dělá to samý, co před 10 lety, jenom to víc žere CPU a RAM', 'lidi na sebe bejvali hodný, dneska se jenom honěj za penězma', 'jo, pařby na spektru, to bylo něco, dneska je to jenom samá vytuněná grafika bez duše'
21 promarněných znaků
David Ježek avatar 18.12.2009 23:43 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
no, to nemůžu, do focení vůbec nevidím.
Takže na základě toho, že věci vůbec nerozumíš, sis dovolil odhadnout, že jsem si Minoltu idealizoval? Sorry, ale to je vskutku k smíchu :-D. Ale dobrá, pro tvoji informaci: Minolta byla tehdy skutečně špičkou. Tečka. Ano, byli i jiní skvělí výrobci, ale taková skla jako Minolta prostě neměli (a jistě sis všiml, že jsem třeba u 1600mm uvedl i konkurenci). Ano, vím moc dobře o idealizování minulosti, ale zde jsi skutečně mimo mísu.
hajma avatar 19.12.2009 00:58 hajma | skóre: 27 | blog: hajma | Říčany
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
no, předpokládám, že fanda jiné značky by našel pár příkladů, které by ti to nabouraly, přecejenom je krajně nepravděpodobné, že by v průběhu 40 let nikdo jiný nic nedokázal
21 promarněných znaků
19.12.2009 01:12 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Já jsem fanda jiné značky (Contax) a nic co by mohlo nabourat tento blogový zápisek mě nenapadá. Minolta měla špičkový kinofilmový systém s vynikajícími objektivy, ostatně stejně jako Pentax, Contax/Yashica, Leica, Canon, Nikon a několik dalších. Dělala i dobré dálkoměry a měla i výbornou dvojočku. To byla zlatá éra fototechniky. To co se vyrábí dneska jsou jsou proti klasikám IMHO úplné šunty, prostě spotřební zboží. Jediné pěkné 35 mm systémy dnes dělá Cosina pod značkou Zeiss Ikon a Leica.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
18.12.2009 12:09 kotrcka | skóre: 23 | blog: Onééé 2 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
kto nefotil dialkomerom, ako keby ani nebol :-D

FED & Zorki rulezzz
Keďže tu účet nejde zrušiť, zmenil som si heslo na random a "zabudol ho".
19.12.2009 11:44 depka | skóre: 20 | blog: eterity
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
uz mnohokrat sem nad tim premyslel ale ted prisel ten cas! Kdo je ta socha co mas jako avatara?
19.12.2009 21:32 A
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Cicero
David Ježek avatar 20.12.2009 03:33 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Cicero to není. Jeho jméno však také začíná na "C"...
gtz avatar 20.12.2009 17:51 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Doma mám ještě strý kousek KONICA Autoreflex T3, což byl v té době jeden z lepších analogů. Poté co pohltila Minolta KONICu a následně tato divize přešla pod SONY byla výroba podobných přístrojů ukončena.

Konica

T3

Ve spolupráci s objektivy od Vivitaru se s tím analogem fotilo slušně. Vivitar

Bohužel je to celé jen historie

- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
20.12.2009 19:27 kotrcka | skóre: 23 | blog: Onééé 2 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
vyzera to ako moja K1000-ka
Keďže tu účet nejde zrušiť, zmenil som si heslo na random a "zabudol ho".
gtz avatar 20.12.2009 19:41 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byla Minolta opravdu tak SKVĚLÁ?
Pentax K1000 bylo tuším dvojče Konicy. Myslím, že to byla kooperace s Pentaxem.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.