Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 09:26

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
5.8.2005 09:35 Filip Jirsák | skóre: 68 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Zvýraznění syntaxe
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Napadají mne jen dva způsoby zvýrazňování syntaxe - buď celý rámeček se zdrojákem (tedy <pre class="kod">) mít se světlým pozadím i ve tmavém stylu, nebo se inspirovat nějakým IDE (třeba jEdit), a vytvořit styly např. .kw_comment1, .kw_comment2, .kw_digit, .kw_function atd. Ty nechť si pak každý ostyluje dle své chuti a přesvědčení. Přičemž pro tmavé styly bude třeba vytvořit ještě alternativu pro tisk.

Nakonec bych byl ale pro výpis zdrojáků na světlém podkladu - IMHO zvýraznění syntaxe na tmavém podkladu není rozumně možné, protože barev, které jsou čitelné na tmavém pozadí, a dají se rozlišit, není podle mne mnoho.
5.8.2005 09:58 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Syntaxe
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Z mého pohledu je zuniverzálnění jednoduché.

Vim má zvýrazňování syntaxe pro všechno. Všichni normální lidi dokáží použít vim. Takže se upraví 2html skript ve vimu, aby negeneroval náhodně pojmenované třídy CSS (poznámka: ačkoli 2html umí generovat výpisy kódu s třídami namísto font elementů (což jsem BTW kdysi dopsal já ;-) nepoužil jsem to v seriálu, protože to tehdy použít nešlo), ale psal do class standardní vimí jména zvýrazňování (což by snad mělo jít):
  • Comment
  • Constant
  • Identifier
  • Statement
  • PreProc
  • Type
  • Special
  • případně další (Todo, ...)

    a ty se nadefinují v CSS Ábíčka.
  • 5.8.2005 10:03 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    Zpět, v nových verzích vimu už to 2html dělá, takže postačí:

    1. Používat ke generování zvýrazněné syntaxe 2html.vim (lze ho případně obalit skriptem pro lidi, co mají k vimu nepřekonatelný odpor).

    2. Nadefinovat výše zmíněné třídy v CSS Ábíčka.
    5.8.2005 10:26 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    #!/bin/bash
    vim -R -e -s "$@" <<'EOF'
    :syn on
    :let use_xhtml=1
    :let html_use_css=1
    :unlet html_no_pre
    :run syntax/2html.vim
    :1,/<pre>/-1d
    :/<\/pre>/+1,$d
    :w!
    :qa
    EOF
    
    5.8.2005 10:41 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    Hlavní potíž nevidím ani tak v tom, jak to řešit v rámci CSS. Samozřejmě, že ten skriptík by mi pomohl, protože nepatřím mezi normální lidi ;-), ale tak jako tak je největší překážkou praktická otázka barev.

    Jak už zmínil někdo v prvním komentáři, je těžké najít barvy, které by byly dobře čitelné na tmavém pozadí. Kdyby nebylo tohoto problému, byl bych už to zavedl - na staré díly seriálu by stačil jednoduchý search & replace. Varianta světlého pozadí v jinak tmavém stylu se mi nelíbí (nehledě na to, že to není řešení).
    5.8.2005 10:45 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    V čem je problém? Když se nenajdou, tak se v tmavém stylu nadefinují třídy méně odvážně. Vim taky na černobílém terminálu, který umí nanejvýš tučné písmo, udělá jen tučné Statement a Type...
    5.8.2005 11:13 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    Tak to mě nenapadlo. Vůbec jsem neuvažoval o tom, že bychom mohli jeden styl nějak "ošidit". Ale máš pravdu, je to jednoduché a rozumné řešení. Udělám to asi tak.
    5.8.2005 11:31 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
    BTW na vim.org je spousta tmavých barevných schémat, která samozřejmě definují barvy pro všechny třídy. Divil bych se, kdyby mezi nimi nebylo nějaké modré, které se hodí k tmavému stylu.
    5.8.2005 11:00 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Nadpisy
    Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
    Když už na ně opět došlo: Z používání H1 na Ábíčku asi porodím ježky... Není možné se držet invariantu právě jednoho H1 na stránku? Výjimky by snad dávaly smysl u stránek, které vypadají jako seznamy nadpisů (bez nadpisu toho seznamu), ale články a pod. by měly mít jeden H1: svůj nadpis.
    5.8.2005 11:16 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nadpisy
    Není možné se držet invariantu právě jednoho H1 na stránku?
    Ale proč? Čemu to vadí? Předpokládám, že máš na mysli třeba články, kde jsou jednotlivé "kapitoly" nadepsány právě pomocí h1. Nerozumím tomu, proč ti to působí takovou bolest (a chudáci ježci...).
    5.8.2005 11:43 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nadpisy
    Dají se o tom vygooglit spousty textu... Základ je, že už podle specifikace HTML je H1 významnější nadpis než H2 (a ten než H3 atd.). Takže např.:

    When you introduce the second H1, are you saying "Ignore the first H1, this one is the real starting point" or are you saying "These two sections are equally important" ?

    If they are 'equally important', and we can't have two starting points to the document, then they have to be H2's under a H1 that describes the content of the total document.

    Zkus se podívat na ABC Linuxu něčím jako ,Show table of contents` v Amaya -- vypadá dost nelogicky, takže to degraduje i přístupnost (accessibility).

    Další věc je SEO...
    5.8.2005 11:57 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nadpisy
    Tedy, ignorantsky se přiznávám, že kdybys na konci nezmínil i SEO, nepovažoval bych ty výše uvedené důvody za nějak moc důležité. Ale co... nic nám nebrání začít se aspoň od nynějška chovat zase trochu více podle pravidel. Začnu se tím při přípravě článků řídit.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.