ios::sync_with_stdio(false);

Veškeré rozdíly s pravopisem jsou nazákledě logickém nebo překlepovém a jsou vyhrazeny

17.11.2010 17:12 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

S tím je to u mě ještě rychlejší než cstdio, asi o 10 %.

“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon

17.11.2010 19:02 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Holy shit, s tímhle je cin ještě rychlejší jak scanf()... díky.

Jak má člověk takovýhle trýčky čuchat? :-D

A taky by to nemuselo být by-default zapnuté...

SPD vůbec není proruská

17.11.2010 19:29 Dadam | skóre: 12 | blog: dadamovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Řekl bych že muselo, bo pokud by pak někdo míchal scanf() a cin, dělalo by mu to bordel.

A i B mají svoje výhody a nevýhody. Vyberte si to, co vám vyhovuje víc, a necpěte A tam, kam patří B.

17.11.2010 19:49 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

IMHO autoři standardu usoudili, že bude menší zlo, když ti, kdo o tom nevědí a C++ streamy a C streamy nemíchají, budou mít zbytečně pomalé programy, než kdyby to těm, kdo o tom nevědí a C++ streamy s C streamy míchají, dělalo psí kusy.

17.11.2010 20:25 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Hmm, to imho vůbec nebyl dobrej nápad...

SPD vůbec není proruská

nechces zkusit jeste treti variantu? namapovat soubor do pameti a hodnoty nacitat pres strtol?

Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.

17.11.2010 18:24 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Nechci mluvit za autora, ale to by nebylo multiplatformní a navíc standardní vstup asi nenamapuje ... Navíc jak scanf tak cin snad bufferují, takže je to vcelku zbytečný ...

Věřím v jednoho Boha.

17.11.2010 19:32 Dadam | skóre: 12 | blog: dadamovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Jj, bufferují. Mě napadlo, zda by spíš nepomohlo ten buffer zvětšit

A i B mají svoje výhody a nevýhody. Vyberte si to, co vám vyhovuje víc, a necpěte A tam, kam patří B.

17.11.2010 19:41 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

jo, vim mmap ma nektere nedostatky. nicmene, zbytecne to byt nemusi. scanf stravi spoustu casu tim, ze rozebira vstupni parametry a to by pri primem prevodu odpadlo. jednou se mi podarilo rapidne zrychlit program jenom tim, ze jsem nahradil fprintf funkci fputs.

Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.

17.11.2010 20:22 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Tak jako ono by strotol() šlo použít úplně stejně i na stdin... Záleží, jak velkou chceš blbuvzdornost. V tomhle ohledu má (nesynchronizovaný) cin skvělej poměr rychlosti a blbuvzdornosti...

SPD vůbec není proruská

Njn, to jsou pak hračičky, když v codexu funguje C/C++. Za mě fungoval jenom Pascal.

19.11.2010 13:51 Vin
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

Taky C#, Python ... u C# se na limit dá taky narazit snadno. U Pascalu je povolený už myslím jenom fpc.

19.11.2010 17:48 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: STL vs cstdio

On je jiný překladač pascalu, který dokáže vytvořit x86-64 binárky? Pokud ne, tak se nedivím, že podporují jen FPC. Nebo že by na server dávali 32bit šmejďárnu?

Věřím v jednoho Boha.

Hodnocení: 83 %

Komentáře