Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 19:03
jj taky si myslim že sleepy joe v tom roce 2020 donalda trumpa, tu první černou viceprezidentku, už asi jako znova neporazí :D :D :D ;D
Tady kdyz me nekdo napadne tak ho legalne muzu picnout.Tak to tady (v CR) snad taky, ne?
Utah je jeden z mych oblibenych statu pro hiking ale i z pohledu bezpecnosti.Jaký je podle tebe dobrý stát na život obecně? Věřim že Utah je na turistiku super, ale třeba se zajímavými pracovními příležitostmi to tam asi bude poněkud horší, ne?
že si ten jejich americkej libtardovanej david k. nenašteloval voptiku a minul i na slabejch sto metrů nám jasně dokazuje že ten střelec byl levičák, všichni přece jako dávno známe tamten negativní vztah levičáků ke zbraním :P :P :D ;D
skutečnej republikán by *bidena* na tudlectu vzdalenost neminul :D ;D
pretože vedia,že bežný národ by dnes vítal ruské tanky kvetinamyA boty bys jim přeleštil?
Boty by im preleštil demokrat-chameleon,on má v tom praxNo tak se rozmysli, kdo teda bude ty tanky vítat. Nakonec možná je budete vítat úplně všichni, jenom u toho budou lidi jako ty nadávat na "chameleony", ale leštit budeš úplně stejně
Ruskí analytici taktiež rozoberali do akej miery sú opodstatnené strašenia EU politikov o možnom budúcom vpáde či útoku na niektoré krajiny EU a rozumne vysvetlili a popísali,prečo taká hrozba je takmer vylúčená.Rusko nemôže mať donekonečna nastavenú ekomnomiku na vojnovú výrobu a taktiež nemá záujem bojovať voči 750 milionovému zoskupeniu USA+EU.Škoda, že nejsi schopen podobně kritickou úvahu udělat i v případě těch blábolů o tom, jak se Ukrajina chystala získat jaderné zbraně a útočit na Rusko.
A ako by si to dokázal vyvrátiť?Není co vyvracet, protože není především žádný důvod si myslet, že by k něčemu takovému mělo dojít. To co píšeš nedává naprosto žádný smysl, okamžitě by nastala jaderná třetí světová. USA žádné jaderné zbraně na Ukrajinu nedodávali a Ukrajina neprojevovala žádné tendence útočit na Rusko.
nemal záujem vyutvoriť neutrálný koridor UA+SK+Austria!!!No jistě, že ne, protože neutrální koridor je naprostá blbost. Žádný neutrální koridor mezi NATO a Ruskem nemůže reálně existovat, bylo by to vždy "sporné území", na kterém se budou obě strany přetahovat - v lepším případě politicky, v horším válečně. A odnesou to lidi na tom "neutrálním" území. Stabilita může být pouze když máš jasnou hranici, na jedné straně NATO, na druhé Rusko. Tak jako to je třeba v tom Pobaltí.
Nebo ne?Ne Německo prošlo celkem slušným převodem a do teď má z ww2 dost velký (a oprávněný) mindrák Rusko své vrahy oslavuje a to v podstatě čím dál víc Nebo máš pocit, že v Německu teď oslavují hitlera jako teď v Rusku Stalina? Co se týká genocidy jedné konkrétní skupiny (Hitler židů, Stalin Ukrajinců) jsou na tom oba dost podobně (stalin možná o kousek vede - záleží na zdroji)
Ne - nerozumíš tomuTvoje věc - je demokracie - můžeš svobodně nerozuměl čemu chceš
Priznanie štatútu neutrality si vyžaduje súhlas iných krajín,ktoré musia neutrálnej krajine garantovať ochranu a zároven okolitým krajinám garantovať,že im nebude hroziť ozbrojený konflikt zo strany neutrálnej krajiny.Takových "garancí" neutrálním státům už bylo... "Neutrální" koridor na Ukrajině by byl pouze prostor pro budoucí invazi.
neutrální koridor je naprostá blbostLepší je okupovat Golany, ne?
Lepší je okupovat Golany, ne?Kdo ze je uznal ve 2019? Akorat to nebylo prezentovano v poslednich dnech ani trochu jako okupovane uzemi... teda sakra Nova si s tim jedina dala praci. Dneska jsem na idnesu cetl neco v diskuzi, ze private property je nedilnou soucasti demokracie. Co bude dal, ze.
No jistě, že ne, protože neutrální koridor je naprostá blbostTo neni naprostá blbost, soudruzi. Když tak zašátrám v paměti, něco jako neutrální zóna byla naposledy v Libyi, řikalo se tomu bezletová zóna. To by se "megavrahovi" z Wall streetu určitě líbilo, jenže na to už dneska nikdo neskočí.
Není co vyvracet, protože není především žádný důvod si myslet,Já bych zase naopak řek, že je důvodů přehršel. Rusko má strategickou převahu v konvenčních zbraních a tomu nemůže UA dlouhodobě odolat, wunderwaffe by se šiklo. Myslim, že o tom mluvil i ten nějakej důstojník z generálního štábu UA a pak dostal granát k narozeninám. Pohleď třeba na nedávného věrného soudruha "megavraha" Saúdskou Arábii. Spekuluje se, že mají jadernou bombu na dosah.Neměl bys tak hltat ty deníky N a Respekty..
A rovnako všade okolo ukrov je NATO.To seš na tom s geografií asi hodně špatně. Z Rakouska ať už půjdeš na jakoukoli světovou stranu, vždy tam bude NATO. Ukrajina oproti tomu je z velké části obklíčena Ruskem - na severu Bělorusko, na východ Rusko, na jihovýchodě taky Rusko, na jihu černomořská flotila (bejvávalo
Aké usporiadanie teda v prípade UA vidíš?Dobyvatel velmi pravděpodobně nějaké území Ukrajině urve, resp. už urvané si nechá, podobně jako to udělal Finsku a dalším státům. Jak moc - těžko říct, to není predikovatelné. Následně bude dobyvatel tlačit na neutralitu toho zbytku, aby si nezavřel vrátka k dalšímu dobývání v budoucnu a měl lepší možnost pokračovat v plánu běloruského scénáře pro Slovensko a Maďarsko (za nadšeného potlesku lidí jako jsi ty). Následně jsou tedy dvě možnosti, buď se západu podaří prosadit vstup zbytku Ukrajiny do NATO, a bude tam klid, nebo Kreml prosadí "neutralitu", což bude znamenat nekonečný politický boj a bordel jako v Gruzii.
Rusko jednoducho musí urobiť všetko preto aby sa situácia ohladne opodstatnenej hrozby zo strany UA nezopakovala.""opodstatnenej"" ... asi jako Američan v Iráku.
Ušiel ti detail-Neutralita rakúska nevznikla dnes ked je NATO takmer v každej domácnosti v europe a po roku 1955 vyzerala situácia úplne inak ako dnes.Tak situácia vyzerala tak, že Rusko tu neutralitu vynutilo.
Čím?No tím že odmítali přistoupit na dohodu o vzniku Rakouska, pokud by na věky neutrální nebylo.
Tak to je fakt teror.No právěže není, ten byl u nás, tady narozdíl od Rakouska západní spojenci osvobodili jen malou část.
Víš kdy vypadla Rudá armáda z ČSR? 15. listopadu 1945.No jistě, protože tady tvoji fanoušci Kremlu zorganizlovali puč a převzali moc, Rudá armáda už nebyla potřeba. To v Rakousku nenastalo, tam ještě 10 let nebylo jasný, jak to bude, nakonec se dohodli na tom kompromisu.
Tys ten rozhovor nečetl?Samozrejme, ze jsem ho necetl, stejne jako tvuj vymysleny Churchilluv citat, stejne jako jsem nevidel fotku pentagonu, ktera vsechno meni a kteoru jsi videl jenom ty.
Radši máš Forum24, žeZapomnel jsi prilozit nesouvisejici link na novinky.cz! Takto te tvuj ridici dustojnik moc nepochvali.
Ano,máš pravdu a preto je Rusko podla dohôd jedným z garantov nenapadnutia Rakúska vojenskou silou inou krajinouTo je hezky napsáno
Istý satirický glosátor v súkromnej TV povedal-Aké by to bolo nádherné keby sa dokument o novembri 89 premietal pospíatky,bolo by úchvatné pozerať ako sa "demokrati" vracajú do kotolní a jáchymova pod dohladom ŠtB Pavel.Jo jo, politické nepřátele bys poslal do dolů, sousedy nabonzoval a pak se nadšeně přidal do průvodu. To by opravdu bylo úchvatné...
chodí-víťaz berie všetko.Tak to jsme radi, ze jsi konecne napsal, o co Rusku jde, a dale se uz nebudeme muset porad dokola bavit o nejake fiktivni neutralite.
osvalda iirc taky nějak hnedka vodstřelili potom co jakoby vodved svoji práci :D
tu pušku libtard znárodnil z trezoru svýho fotra :D ;D
....a taky se už ví že nosil na xiftě rouššššku kdyžuž bylo dávno po koronarýmě aže financoval demokraty :O :D :P :P
že si ten jejich americkej libtardovanej david k. nenašteloval voptiku a minul i na slabejch sto metrů nám jasně dokazuje že ten střelec byl levičák, všichni přece jako dávno známe tamten negativní vztah levičáků ke zbraním :P :P :D ;D skutečnej republikán by *bidena* na tudlectu vzdalenost neminul :D ;DDěláš to blbě, správnej konspiračně-teoretickej postup je nejdřív se ptát cui bono. Tohle zjevně silně prospěje řepublinkánům, tudíž to byl zarytý republikán a naopak velmi dobrý střelec - záměrně trefil jen ucho, aby z toho byla krev, vypadalo to jako fakt hodně nebezpečnej pokus o atentát a bylo to silně dramatický, ale zároveň se Donaldovi reálně téměř nic nestalo. Udělal z nej hrdinu. Maximalizace zisku.
Podle mě to byl stejnej magor jako kozák
by mě vubec nepřekvapilo že to david k. nějak přežil a šel střílet do ameriky po prezidentech, navíc by to krásně vysvětlovalo proč policie tají vyšetřování střelby na ffuk :O :D :D :D ;D ;D
správnej konspiračně-teoretickej postup je nejdřív se ptát cui bono
to je přece jasný, demokrati viděli že byl bidet v tý debatě uplně neschopnej ale už nebyl čas ho sesadit a nahradit ňákým demokratickým kandidátem při smyslech, kdyby ho teď nahradili tak by prohráli volby. Noa tak je napadlo že nejvíc nejlepší zpusob bude nejdřív zabít trumpa a pak vyrukovat se svým novým kandidátem protože pak budou mit oba náhradníci současnejch kandidátů stejnou startovní čáru :O :D ;D ;D
Zrovna tohle pro mě vůbec důležité není.Asi narazel na to, ze Vance je odpurcem dodavek zbrani na UA.
A dozvěděl jsem se to tři hodiny po předchozím příspěvku.Na idnesu to tusim taky vyskocilo az cca 2h po tvym postu. Ale overovat cas na Donikovic siti opravdu nehodlam.
Jako kandidát na viceprezidenta Spojených států půjde po boku Donalda Trumpa do listopadových voleb republikánský senátor J. D. Vance, oznámil exprezident na své sociální síti Social Truth.A nic s nicim nesouvisi.
Pondělí 14:59 UKRAJINA Ruští představitelé by se měli zúčastnit budoucího mírového summitu, řekl Zelenskyj. Podle agentury AFP je to poprvé, co prezident účast Ruska podpořil.Ale treba Ukrajinci nekecaj a Sevastopol/Krym byl uplne namorne vyklizen... p.s. BlackRock pobavil, at uz je to real ci fake.
Obávam, že obviňuješ nesprávnu osobu. Fakt by si mal dať prekalibrovať analyitku. Myslím to naozaj.
Mrzí ma to ale jednoducho to ja sem nepíšem. To je celé. Čo si ty ? Tiež anonym.
No, nie je to milé. V prvom rade môžeš byť rád, že ťa demokrati nesúdili podľa vtedy platných zákonov. Čo myslíš, že by si dostal za trest ? Pravdepodobne by si bol popravený.
Tieto komunistické zhluky znakov si píš na svoj vlastný web. Pokial ti nezrušia hosting a doménu.
Obávam sa, že si vedla. Ale nevadí.
Neregistrovaný anonym môže striedať prezývky podľa chuti. Kľudne môže byť, že sám vytváraš tieto príspevky. Bubuj si ego aj do stratosféry ale padneš až do samotného jadra Zeme. Jadru pribudne len extrémne malé percento hmoty. :)
Tiež uveríš nezmyslu. Ale ja za teba rozmýšlať nemôžem.
pred najväčším mega vrahom-USAUž sis spočítal ty mrtvé po Stalinovi a Maovi? Na ty se USA nehrabe ani s rozběhem Ano, svinstvo způsobené usa je špatné, ale rozhodně nejsou největší mega vrazi
Dnešným trendom je ospravedlnovať súčasné zločiny zločinmy z minulosti"Měl pravdu - přesně to tady s radovanem děláte - všiml sis? Proč to děláte? Mimochodem: Kde jsem napsal, že usa jsou etalonem demokracie? USA má svých problémů teď a svých průserů za sebou hodně. Založ blog na téma zločiny NATO/usa/eu a můžeme to tam rozjet - co ti brání? Napsal jsem někdy někde, že usa nespáchalo nikdy žádné svinstvo? Kde a kdy jsem to napsal prosím tě?
Pokud budeš počítat pouze neozbrojené civilisty, tak nejvíc lidí za života tvého syna zabil Netanyahu.To zvládneš Ráďo. Když stačilo v případě Ukrajiny jen plácnout do diskuse, že 'záměrně' dávaj PVO, zbraně nebo munici do/k obchoďákům, nemocnicím apod., tak nevidim důvod, proč by nešlo to samé plácnout i v případě Palestiny. Můžeš klidně copy-pastnout ty samé komentáře, jen udělej s/Azov/Hamás/g, a hotovo, gg ez.
Jestli ne, tak co chceš po Rusku...Nemáme žádnou povinnost aplikovat sankce spravedlivě všem na světě stejně, můžeme si vybírat. Rusko na nás i okolní státy v minulosti okupovalo a v současné době vyhrožuje. Izrael nám nic neudělal. Ale dobře, dejme tomu, že bychom uvalili sankce na Izrael, pak bys sankce proti Rusku schválil?
Pamatuješ jak jsem vzpomínal na ...Ne, upřímně řečeno nevzpomínám, já ty tvoje blbiny většinou hned vypouštím, co s tim taky jinýho. Předpokládám ale, že jsi se taky stejně jako teď potřeboval vyhnout nějaké otázce...
Chyba, kdyby sis je pamatoval, mohl by sis z nich poskládat ucelenější obrázek.No to určitě. "Ucelenější obrázek" v tvém podání je nenávist k USA a jejich spojencům a ignorance všeho ostatního. Sorry, ale tomu těžko dá říct "ucelenější obrázek". Palestinci v Gaze ti jsou reálně úplně u zadku. To že jim někdo zničil studně tě zajímá jenom proto, že ten někdo byl Izrael, ie. spojenec USA, ie. máš z toho anti-USA politickou munici, kterou tady dokolečka omíláš jak zaseklej gramofon podobně jako to Srbsko. Až si někdy všimneš, že na světě jsou i jiné problémy než USA, tak se můžeme začít bavit o ucelenějším obrázku.
Všiml jsem si že na světě jsou i jiné problémy než USA, a že většinu z nich USA vytvořily nebo podporovaly, což nadále činí.To je takový hodně devadesátkový pohled, ovlivněný tím, že SSSR implodoval a Čína se stále ještě vzpamantovávala z kulturní revoluce. Rusko se otřepalo a nejpozději od r. 2008 už zas dělá bordel znova.
a dobře víš že Židy mám mnohem radši než muslimyTo je pro mě novinka, ale ok.
Ale to nic nemění na tom že soud v Haagu nařídil Netanyahuovi zastavit izraelskou agresi a zaplatit reparace za zločiny a škody v Palestině napáchané. A Ukrajincům ukázal fakáč.Ano, jistě, ale všimni si, že Rusku taky nařídil zastavit agresi a taky jim neuznal teror/genocidu donbaských Rusů, tedy údajné ospravedlnění invaze na Ukrajinu...
Samozřejmě i Palestinci můžou uplatnit Kosovský precedens. Jak bylo řečeno, to co spáchaly USA a jejich lokajové na Srbsku v roce 1999 byl nejen zločin, ale ještě horší než zločin, byla to chyba.No to byla, ale... vědí vůbec Palestinci kde je Kosovo?
To je pro mě novinkaAni odkazů na moje oblíbené Židy sis nevšiml? Selektivní slepota? Tak jeden aktuální a pěkně zvesela: https://www.youtube.com/watch?v=rUpaKG0jiwU
Ignoruješ postavenie 3 miliony bytov (...)Ano, čísla vycucaná z prstu ignouruju.
Nemôžeš oponovať,že aj v nemecku sa budovalo,pretože to sú dve odlišné veci
Aj toto je vycucané z prstu?Ano, velmi pravděpodobně. Ten zdroj, který linkuješ, ta tebou uváděná čísla vůbec neobsahuje a o té situaci mluví podstatně kritičtěji než ty. Té cifře 3M bytů prostě něvěřim, sorry, reálně budeš rád, když to bude polovina, navíc to je nejspíš pouze počet nových bytů nezapočítávající počet zaniklých bytů (z různých důvodů), ie. není to přírůstek. Ono ta "výstavba" nových bytů kolikrát fungovala zejména ve větších městech tak, že se kulakovi zabavil velký prvorepublikový byt a ten se rozdělil na 2-3 menší. Voilá, "3 nové byty". Strašně ten systém glorifikuješ.
Dokázal by si si predstaviť česko s ktorého by zajtra zmizly komunistamy vybudované elektrárne,bytové sídliská,školy,metro,TV vysielače atd.???Těžko to takhle oddělit - většina z nich už byla od té doby komplet rekonstruovaná, rozšířená atd.
Ty glorifikuješ kulakov ako keby to boli mega filantropiNic takového jsem nenapsal, nijak jsem je nehodnotil (ono to taky bude případ od případu), pouze jsem popsal, co reálně udělali komunisti. Asi se ti to nelíbí.
Nedávno prebehlo sčítanie ludu,bytov,domov,bytových sídlisk tak nahliadni do výsledkov sčítania a zistíš čo sa vybudovalo za obdobie 48-89!Můj odhad je, že ten přírůstek bude cca podobný. Já nijak nepopírám, že ten systém měl některé pozitivní stránky či nějaké úspěchy. Ale, zaprvé, ty ty úspěchy silně nadsazuješ, a zadruhé, účel nesvětí prostředky. Slovenský štát také zaznamenal ekonomické úspěchy:
Během existence republiky vzniklo na Slovensku více než 200 průmyslových podniků, bylo vystavěno téměř 100 kilometrů železnic, 287 dopravních komunikací, došlo k výraznému rozšíření telegrafní a telefonní sítě a na Váhu byla zahájena výstavby vodních elektráren. Válečné oživení slovenské ekonomiky zcela eliminovalo předválečný problém s nezaměstnaností.(zdroj). Ale neznamená to, že budu ten systém chválit.
Prečo ti dnes ten ludomil demokrat nedá zadarmo peniaze na dom?Protože nežijeme v systému, který pod záminkou otrokářství všem podnikatelům a dalším plošně zabaví veškerý majetek, a následně z toho rozdává.
Gottwald všetko ukradol a rozdal tokámošům ve straně, kádrům, lidem s dobrým stranickým profilem.
Socializmus vybudoval ropovod s tým,že z tranzitu budú dôchodkyTohle funguje pokud vím na Aljašce v USA
Čo tam miešaš dáke otrokárstvo?Otrokářstvím jsi argumentoval ty 4.8. 18:03. Asi malé kontextové okno.
Ty to máš totálne pomýlené.Kurva tak mne auto funguje a ty do neho sadneš a zrazu nefunguje.Tak potom je kokot šofér nemyslíš.Jenže ono to nebylo "zrazu nefunguje". Ono postupně přestávalo fungovat už někdy od 70. let, průmysl přestával být efektivní, konkurenceschopný, životní prostředí bylo stále více zničené, ale režim se stále tvářil, že se nic neděje. A pak se složil. Když chceš lidet dávat byty zadarmo, tak na to musíš mít prostředky, nemůžeš si je jen tak vyčarovat. Kde měl podle tebe stát na to brát?
Ktorá krajina-ekonomika na svete buduje megastavby v čase vlastného úpadku???Výstavba "megastaveb" neznamená automaticky zdravou ekonomiku - podívej se na současnou Čínu. Divoce stavěla (a staví) megastavby, teď několikátým rokem v realitní krizi. Vnitřní zadlužení je na vysokých hodnotách, řada nových sídlišť prázdná, chátrající.
Ktorá ekonomicky upadajúca krajina na svete má nulovú nezamestnanosť,nulové bezdomovectvo,nulovú infláciu????????????Nulovou infálciu
Uvedené a další charakteristické rysy ekonomického uspořádání společnosti vedly k postupné ekonomické degeneraci a stále většímu zaostávání za ostatním "nesocialistickým" světem. Výsledkem byl velký propad ve světovém žebříčku ekonomické úrovně zemí - jestliže dříve patřila Česká republika jako ekonomicky vyspělejší součást Československa mezi prvních 10 - 15 zemí, koncem osmdesátých let se řadila do čtvrté až páté desítky. Časové zpoždění v ekonomickém vývoji vůči nejvyspělejším evropským zemím se koncem osmdesátých let odhadovalo na více než 20 let. Celkový postupný pokles výkonnosti ekonomiky, vrcholící v období 1984 - 1989, je zřejmý z grafu č. 1 (viz přílohu). Oficiálně publikovaná dlouhodobá tempa růstu národního důchodu Československa (tzn. Československé socialistické republiky) se v této době snížila - po předchozím dokonce absolutním poklesu v letech 1981 - 1982 v souvislosti s ropnou krizí - na 2 - 3 % ročně. Vezme-li se v úvahu tzv. skrytá inflace (oficiálně inflace neexistovala), která se odhadovala na minimálně 2 - 4 % ročně, je zřejmé, že fakticky docházelo nikoliv k růstu, nýbrž k poklesu celkového výkonu ekonomiky. Skrytý růst cen byl dokumentován v řadě publikací tehdejšího Prognostického ústavu Československé akademie věd. Nejmarkantněji se projevoval ve strojírenských výrobách - např. prudce rostoucí ceny na jednotku výkonu hnědouhelných rypadel byly dokonce předmětem sporů mezi tehdejšími ministerstvy strojírenství a paliv. Přitom kvalita a spolehlivost těchto zařízení se snižovala, ani zdaleka nedosahovala proklamované parametry výkonu, rychle rostla poruchovost a tím náklady na opravy a údržbu. Tyto faktory se do přepočtu běžných cen do srovnatelných cen vůbec nezahrnovaly.
Tie drísty čo si pastol zaberali po prevrate 1989.Jo, jasně, zatímco ty tady cituješ 1) materiály komunistického ministerstva, které si samozřejmě svoji práci pochválí a problémy zamlčí, 2) holé výmysly.
Mlieko,múka,cukor,máslo,olej,masť,údeniny,chlieb,ryža pečívo,obuv,nájomné,plyn,elektrika atd.atd. boli za rovnakú cenu v 1960 a rovnakú cenu 1989!!!Takže tu nebola žiadna inflácia.Terméínované vklady boli zúročované 4% ročne.To je hovadina už od pohledu. Mít zboží za konstantní ceny a zároveň rostoucí platy a termínovaný vklady s 4% růstem znamená efektivně neustálé zlevňování všeho. Kam až to podle tebe má zlevňovat, na nulu? Proč rovnou nedeklaruješ, že všechno má být zdarma? Bylo by to jednodušší než tyhle bláboly... Inflace samozřejmě byla, akorát komouši ji kamuflovali.
1) materiály komunistického ministerstva, které si samozřejmě svoji práci pochválí a problémy zamlčí,To dela ministerstvo kazdeho rezimu, naprosto ukazkove to vidime v primem prenosu od kovidu dodnes.
Mít zboží za konstantní ceny a zároveň rostoucí platy a termínovaný vklady s 4% růstem znamená efektivně neustálé zlevňování všeho.A to je spatne? Efektivni zlevnovani vseho je symbolem hospodarskeho rustu, lepsiho uspokojovani potreb...
Inflace samozřejmě byla, akorát komouši ji kamuflovali.To souvisi s prvni vetou. Tehdy "zlevnily lokomotivy", ted se ucelove meni spotrebni kos...
A to je spatne? Efektivni zlevnovani vseho je symbolem hospodarskeho rustu, lepsiho uspokojovani potreb...Je to dobře, když se to skutečně děje. Když je to pouze šaráda a ve skutečnosti k růstu efektivity nedochází, tak to za mě není dobře. Jinak konečně se ti tady objevil skutečný levičák (krom davkola). Nic?
ted se ucelove meni spotrebni kos...Ano, to je možné.
Když je to pouze šaráda a ve skutečnosti k růstu efektivity nedochází, tak to za mě není dobře.Ano.
Jinak konečně se ti tady objevil skutečný levičák (krom davkola). Nic?Myslis nebetycneho? Na jeho vyplody nemam nervy, v tomhle smeru mas muj obdiv ze to dokazes parsovat a smysluplne odpovidat.
Myslis nebetycneho? Na jeho vyplody nemam nervy, v tomhle smeru mas muj obdiv ze to dokazes parsovat a smysluplne odpovidat.Už to taky vzdávám
Treba sa pozrieť na príčinu,že prečo to tak mohlo fungovať. No bola to neustále vyššia produktivita práce modernizáciou polnohospodárstvaNebyla. Tohle mohlo platit před normalizací, pak už ne. Strana to prostě jen předstírala. Nulová nezaměstnanost a nulová inflace byly nařízené a kdokoli, kdo poukázal, že realita je jinde, byl umlčen.
scelovaním rozdrobenej pôdy na 100 hektárové plochy /dnes je to jediný spôsob ako prežiť v polnohospodárskom podnikaní/Jenže zároveň z toho jsou problémy – krajina není schopna zadržovat vodu. Takže dnes naopak dochází v určité míře k obnově.
V 1980 stála výstavba 1km diaľnice/milion korún a dnes 60 milionov korún/km dialnice.Bez zohlednění inflace/platů/cen/dostupností surovin atd. je to nesmyslné porovnání, jabka a hrušky.
V prílohe ceny podla Masarikova univerzita a pozri si tam ceny 1968-1988=20 rokov zmrazené ceny a 20 rokov stúpajúca mzda.WTF. Vždyť ti tam od roku 68 nestoupají pouze 4 položky.
Znárodnenie znamenalo na slovensku prakticky celý stavebný priemysel.Takže ve zkratce - komunista/socialista ukradl celý stavební průmysl a pak s takto nakradenými zdroji stavěl Jak to, že ve Francii, Západním Německu, Angli, usa a všude jinde se stavělo i bez této státní krádeže?
Žiaden robotník nevlastnil nové autoPochopitelně, protože v 1. pol. 20. st., zejména začátkem století, bylo auto stále ještě novinka. Podobně třeba vybavení domácností. To ekonomické naškálování nastalo až později. Ještě koncem sedmdesátek stála škodovka ekvivalent dnešních 800 tisíc [1].
Netrep sprostosti,v roku 1945 nemohlo byť auto novinka!!!Ved vtedy sa už bežne konali majstrovstvá sveta v autáchMajstrovstvá sveta se konaj i v jachtingu, budeš tady požadovat, že každý robotník musí dostat jachtu za hubičku?
V roku 1920 bolo vo Viedni tisíce áut,ale robotník nemal ani na motorku!!!!!!!!!!!!!Tisíce aut ti přijde hodně? Vždyť to je malinko. Když máš 2 miliony lidí a pár tisíc aut, tak pochopitelně málokdo bude to auto mít (a pochopitelně to budou bohatí).
Za tej "špičkovej" republiky bolo milion nezamestnaných a za Gotwalda 0.00.Tohle je typická ukázka toho, jak tady pracuješ s čísly. Podívejme se do zdroje: Milion nezaměstnaných je špičková hodnota v roce 33 během vrcholu velké recese, která postihla polovinu světa. Většinu první republiky byla nezaměstnanost velmi nízka a i po té krizi se začala opět snižovat a před 2SvV už byla opět na celkem nízkých číslech ("Před mobilizací v roce 1938 bylo bez práce pouze 256 tisíc osob"). Komunisti nedosáhli nízké nezaměstnanosti nějakým ekonomickým úspěchem, ale prostě tím, že z ní udělali trestný čin, a zajištění plné zaměstnanosti znamenalo nařizovat lidem brát určitou práci a/nebo se přesunout někam do řiti do pohraničí atd. Dost neuvěřitelně si tady vymýšlíš, hrozný hovadiny píšeš, člověče. Na druhou stranu je to pozitivní v tom, že je vidět, k jakým metodám se člověk musí uchýlit, když chce ten systém obhajovat.
Vieš vlastne akú krutú pravdu obnáša číslo 256 tisíc nezamestnaných?Samozřejmě, v absolutních číslech to je dost, nicméně pointa byla, že to je násobně méně, než co ses nám tady snažil nabulíkovat.
Po vyštudovaní som nastúpil do TESLA Stropkov ako hlásatel závodného rozhlasu.Bol mi odovzdaný nový murovaný byt,ktorý som dostal za to,že som podpísal pracovnú dohodu na 10 rokov.Nikdy som sa volieb nezúčastnoval a ani to nikto po mne nepožadoval.Zúčastnoval som sa májových osláv iba preto,že sa to mojim detom páčilo,v osobnom živote som si o májoch myslel svoje.Po roku 89 moji kamoši priviedli fabriku do krachu a vyhodili ma ako zbytočného.Potom som začal oblievať sochy červenou farbou...To mnohé vysvětluje. Kromě těch voleb. Pochvaluješ si, jak ti komouši zajistili práci, byt atd., ale hlas jsi jim nehodil? Proč?
Pointa bola niečo úplne iné a síce,že Gottwald nemohol zruinovať krajinu,ktorá od 1923 bola v ekonomickom rozvratePlácáš. Ekonomika první republiky nebyla v rozvratu. Nezaměstnanost byla až do krize nízká a vysokou nezaměstnanost během krize těžko můžeš dávat za vinu první republice, když to byla záležitost půlky světa. Ale i přes tu krizi a s tím spojenou neznaměstnanost ta ekonomika stále fungovala relativně slušně, byla tady obrovská průmyslová základna, ze které komunisti po válce silně profitovali. Ještě asi tak 20-25 let během boomu.
Svými počty by sis nezasloužil ani tu dvacetihaléřovou žebračenkuTak to asi budeme dva, vzhledem k tomu, že pouze opakuješ ta stejná čísla, co jsem tu už psal...
To bys mohl trochu rozvést, tu sociální nerovnost. Vždyť podle tehdejších filmů a dnešních seriálů byla první republika nebe na zemiChce to nemít veškeré informace z televize nebo filmů.
a životní úroveň rostlaTo se se sociální nerovností přece nijak nevylučuje. Naopak, růst může úplně klidně sociální nerovnost prohlubovat. Viz třeba současná Čína, za poslední dekády roste velmi rychlým tempem, přesto (či právě proto) tam jsou sociální rozdíly obrovské.
jak dnes ve fialových reklamáchNení mi jasná jedna věc. My tady trpíme fialovou chudobou, padáme na hubu a mezitím Orbán dělá všechno to, co ty považuješ za správné - je to vlastenec, nepomáhá Ukrajině, leze do řiti Putinovi, kupuje ruskej plyn jak jen může... a přesto inflace toho času furt o 1.5 pb vejš než u nás ve fialové chudobě. Nerozumim, jak je to možné.
Od roku 1923 začala krajina geometricky upadať,bola obrovská inflácia,mega nezamestnanosť,bieda,žobráci,bezdomovci čo trvalo až do roku 1948!!!To je zase lež jako věž, je to přesně obráceně, viz zdroj, který jsem linkoval: v roce 23 a 24 naopak nezaměstnanost klesala na velmi nízké hodnoty, které se udržely až do příchodu krize. Neskutečné kraviny vymýšlíš. Gottwald stavěl jaderky, jasně. A taky doletěl na měsíc, viď.
Je to stopercentná vina prvej republiky.Ak by bola socialistická tak by nemala krízu rovnako ako sa ruska nedotkla svetová krízaRuska se nedotkla krize, protože bylo izolované. Industrializace tam ve 20. letech teprve probíhala, mimo jiné díky tomu, že Lenin překecal ostatní komouše, aby tolerovali určitou míru kapitalismu (НЭП). ČSR byla malá, silně industrializovaná země s orientací na export, izolace by byla pro ČSR naprosto zničující. Nebyla jiná možnost než se s krizí vyrovnat a žádná vláda, ať už demokratická nebo socialistická nebo jiná, by s tím nic nesvedla. Ty jsi, člověče, úplně, ale úplně mimo :)
betonovat velké věci jsme uměli už za první republikyNapříklad jistý dům na Poříčí
stavět dálnice takyStavět ne, jenom o tom kecat. První dálniční úsek v Československu byl otevřen teprve v roce 1971. A například plánovaná dálnice Praha-Náchod se ani po sto letech stále ještě neblíží svému dokončení... Ten polovodičový boom z WWII by mě docela zajímal. Máš nějaké konkrétní příklady?
potom jste teda vždycky ty i nekomp mizeli z diskuzeTak to je s ním vždycky. Až do dalšího plácnutí nějaký hovadiny do diskuse. Sebereflexe? Nula.
Ale je fakt že postavit takovou chýši je rychlejší než vykopat zemljanku: https://www.youtube.com/watch?v=mAyR8gzH9eoChybi ti link na ty zemljanky, muzes si vybrat trebas zde, maji mnoho modelu.
Pokud chceš linkNechci. Narozdil od drtive vetsiny mistni verbeze jsem takovych budov navstivil kdysi davno dost.
Tak třeba ostatní, jestli mají koule kliknout a vidět realitu.Pokud si tam nevrzli, tak asi sotva budou chtit klikat na klasickou soviet zemlianku, ktera se neudrzi tak pevne jako naky nase dederonske panelaky (D1, jizni mesto, vysokej panelak hned u ni u Kacaku, atd.). Tohle nasim hlavam musi doted Hamas zavidet, or not. Konec hlaseni v ruskem jazyce.
ale v roce 1989 byla ČSSR schopná postavit jadernou elektrárnu na klíč.Ale vyrobit toaletni papir se tehdy ukazalo jako mnohem narocnejsi ukol.
Pokud ti shoří jediná fabrika která ho vyrábí, máš holt problémA takova tovarna na krouzky na zaclony byla v plamenech uplne furt.
Ale zanech keců a pošli další peníze, al-Kajda už na ně čeká:Uz jsi taky polibil koran?
Za tvoje penízeTo mi vysvetli, jak je tohle fyzikalne mozne?
Mezitím v ojrokalifátuNa Národní pouť na Velehrad dorazilo 30 tisíc lidí S tim mas taky problem?
Já ani ne, ale kdyby to pořádali v Saúdské Arábii, někdo by ho mít mohlSe mi oddychlo, ja si myslel, ze za tim bude nejake rozumne vysvetleni hodne civilizovaneho evropana 21. stoleti, a ano je to stara dobra nabozenska nenavist.
Mimochodem, ti tvoji vzbouření obchodníci s drogami byli během pár minut zpacifikováni.Adam Kadyrov byl zpacifikovan? To posledni vyznamenani mu muselo definitivne zlomit vaz.
Nemáme žádnou povinnost aplikovat sankce spravedlivě všem na světě stejně, můžeme si vybírat.At zije pokrytecky dvoji metr!
A tobě to vadí proč? Dvojí metr je vaše základní zbraň a najednou tě sere když ji někdo otočí proti vám? Proč?Si delas prdel, ne? Chapal bych to jako reakci na Nekompa, pimpa, nebo trebas i Radovana, ale Plostenku??? Navic ma Plostenka naprostou pravdu.
Jestli jsem se nechal po přečtení něčeho unést, nebo jsem ho blbě pochopil, tak se ploštěnce omlouvám.Ahaaaa, tak to pardon. Jsem nepochopil, ze narazis na Anti-havlovskou koalici, ci Osu pokrytcu.
"Jsou to sice teroristé, ale naši teroristé."
Ak ale roztrhá dieťa v cudzej krajine etalon demokracie-USA tak je to jednoducho megavrah,čo je na tom neakceptovatelné?Víš co je zajímavé? Nikdy jsem neslyšel nikoho říct, že USA je etalon demokracie kromě lidí jako jsi ty. Ani to humanitární bombardování Havel reálně nikdy neřekl, v původním rozhovoru se vůbec o bombardování nemluví.
Tohle už není selektivní slepota, nejsi náhodou hluchoslepý?Nejsem. Například The Economist Democracy Index hodnotí kvalitu demokracie v USA hůře než u nás. Podobně další západní indexy. Takže je otázka, kdo je tady slepý. Anebo spíš kdo a proč pořád vnucuje tu myšlenku o USA coby etalonu demokracie, jen aby ji mohl následně s velkou slávou vyvrátit. A jestli to náááhodou není slaměný panák. (Protip: Je.)
Že to vadí zrovna tobě. Není jednání ve svůj prospěch náhodou základ té tržní filosofie?Nemáme žádnou povinnost aplikovat sankce spravedlivě všem na světě stejně, můžeme si vybírat.At zije pokrytecky dvoji metr!
Zabavují se majetky izraelských oligarchů? Blokují se jejich konta? Zavádějí se sankce proti izraelským firmám? Byl zakázán start izraelských sportovců na olympiádě? Plánuje se rozdělení Izraele? Jestli ne, tak co chceš po Rusku...třeba třeba třeba rovnou je chtějí vraždit Ano - už několik desetiletí po tom hromada ldí touží, ale to určitě víš
Takže svedomie je čisté-USA sú iba najmenší MEGA vrazi.Tohle si myslíš? Klidně si to myslet můžeš, ale to o tom svědomí máš špatně.
Read between lines, read between lies.Takže kdo ví, ten ví.
No tak kdo tu nad americkýcmi zločiny mával RukouPokud vím, tak nikdo Co tobě uniká je to, že tady o amerických zločinech žádné primární vlákno/blog není - klidně ho založ a můžeme to tam sypat Ale zato je tady pár nicků, co se snaží v každém vlákně o tom, co ru provádí na Ukrajině změnit téma na NATO/EU/USA - namátkově to dělá třeba radovan, skk, pimp, nekomp a pár dalších Všiml sis?
Takže to,že nám vypli ukri ropovod je následok ruského svinstva.No vidíš, že to jde, když se chce a že umíš počítat alespoň do jedné
Takže to,že nám vypli ukri ropovod je následok ruského svinstva.ano
Slovensko by to zdôvodnovalo-Je to následok ruského svinstva!!!a jako vždycky - uniká ti příčina/následek
Slovensko by malo okamžite konaťano - mělo by se chytit s maďarskem za ruku a jít za putinem a říct mu vyser se na to, stáhni se domů (krym, luhansk, donbas nejsou ruské) a začni jednat
Takže to,že nám vypli ukri ropovod je následok ruského svinstva. ano Slovensko by to zdôvodnovalo-Je to následok ruského svinstva!!! a jako vždycky - uniká ti příčina/následekA jak daleko casoprostorove chces pro ty priciny chodit? Az Iran posle zas rakety na Israel, bude za to moct Rusko? Az Cina... atd. To vis, kdyz tu vypisujete v nadsazce, tak ja taky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-svet-veril-ze-zvirata-katastrofalne-vymiraji-cesti-vedci-ale-ted-nasli-chybu-256775Zaprvé, ten článek řeší index počtu obratlovců, ne celkové vymírání druhů (tj. vč třeba hmyzu), a řeší jeden konkrétní index. Kdybys četl dále než za nadpis, zjistil bys, že
Dodejme, že autoři studie důrazně upozorňují, že jejich práce netvrdí, že ve skutečnosti k žádnému poklesu populací nedochází, natož pak že by ochrana biodiverzity nebyla důležitá.No a když se podívám na nenáviděnou wikipedii, zjistím, že výsledky Living Planet Reportu začali vědci zpochybňovat už ten stejný rok, kdy vyšel (2020), nikoli "Češi až teď". Závěr tedy je, i s ohledem na následující studie, které vyšly potom, že druhy prostě opravdu vymírají, pouze nevíme přesně jak moc rychle, protože z chudým zemí, kde se to nejvíc děje, jsou jen mizerná nebo žádná data. Ty se pak strašně divíš, že těm tvejm prohlášením nikdo nevěří. No jasně, že ne, když jsou založený na titulku článku, kterej sis snad ani nepřečetl (natožpak ho pochopil) a podobně...
Takže nikoliv svět věřil, ale slepí a hluší idioti věřili, věří a budou věřit lžím, jako například že Rusům do tří dnů dojde munice, Putin skápne na infarkt, Rusko se rozpadne na spoustu malých státečků a ze sibiřských surovin bude BlackRock platit obnovu Lugaňské oblasti.Jo jo, jasně, a ještě jsi zapomněl připsat, že všichni "věříme" na Ducha Kyjeva, dokonalou demokracii na Ukrajině, Santa Klause a další slaměné panáky, který sis vycucal z prstu.
A jak daleko casoprostorove chces pro ty priciny chodit?Na to je tzv. Radovanova metoda. Časově a prostorově se chodí pro příčiny do těch let a do těch míst, kdy se angažovaly USA, příp. Německo, Británie, Izrael,... Cokoliv, co udělal kdokoli jiný (Rusko, Čína,...) je vždy pouze nevyhnutelná reakce na USA, které se nikdo nemá divit a nikdo to nemá nárok kritizovat.
Kolik dalších převratů v Íránu provedly USA?Děkovat nemusíš.
Děkovat nemusíš.No však ono taky není moc za co.
5. Na světových trzích opět zdraží plyn.Situace s cenou plynu na světových trzích je opravdu vážná, když i rusáci musí uprostřed léta pálit pneumatiky v chladící věži jaderné elektrárny, aby se trochu zahřáli.
5. Na světových trzích opět zdraží plyn. Situace s cenou plynu na světových trzích je opravdu vážná, když i rusáci musí uprostřed léta pálit pneumatiky v chladící věži jaderné elektrárny, aby se trochu zahřáli.Aaaale prd, to si ti vyssi vozralove v elektrarne spatne precetli instrukce a popletli si prijmeni Marx a May. Pak jim dosla zprava pres blokovany Signal, ze to maj ihned uhasit.
Ale víš co je opravdu vtipné? Statistika. Když útočí Ukrajina, plyn zdražuje. Když Rusko, zlevňuje.To je lež jako věž. Plyn brutálně zdražil po ruské invazi na Ukrajinu. Od doby, kdy se to vrátilo do normálu (cca přelom 22/23), jsou hodnoty i fluktuace srovnatelné se situací před. Ale dej tomu pár dní a ještě chvíli tady zkoušej lidi strašit, než zas přeskočíš na jiné téma, třeba na to někdo skočí. Za mě ať je ruský plyn klidně o něco dražší, odradí to choutky stát se na něm opět závislejší než feťák na heroinu...
Růst z minulého týdne pokračuje. Cena plynu na burze v Nizozemsku, jež je pro evropský trh určující, se v pondělí po poledni vyšplhala nad 41 eur za megawatthodinu (MWh), což je nové letošní maximum. Za zdražováním komodity stojí podle analytiků pokračující obavy ohledně přerušení tranzitu ruského plynu přes území Ukrajiny.https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ceny-plynu-na-maximu-40483791
Užij si téma: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ceny-plynu-na-maximu-40483791...
Ale dej tomu pár dní a ještě chvíli tady zkoušej lidi strašit, než zas přeskočíš na jiné téma...
Takže banderovci tam konečně něco trefili, po dvou letech snahy?Jiste, jak a cim to udelali? Nebud slusny, rekni cislo BUKu!
Jo a hele, ta Pávkova muniční superakce je fakt superúspěšná, z těch slíbených milionů granátů, co pro Ukrajince sehnal, už dostali celých 45000A z jakeho to mas zdroje? Stejneho jako ten churchilluv citat americkych generalu? A zapomnel jsi vysvetlit, proc te genialne vymyslene ruske operaci neveli Gerasimov, ale nejaky Bortnikov z FSB?
Kdo může za to, že je horko? Rusko Kdo může za to, že moc prší? Rusko Kdo může za to, že ti nestojí? Ruskotohle si fakt myslíš? No, je demokracie - můžeš si myslet co chceš
My ti tu rozumíme velmi dobřemy jako strana? Nebo jsi tady s někým ve vztahu? To je hezké - takové jako milé
Celý svet to vie=USAmalá parafráze:
„Potkali se dva Oděsané a jeden druhému říká: ‚Tak jaká je situace, co se říká?‘ ‚Nu což, říká se, že je válka.‘ ‚A jaká válka?‘ ‚Rusko na ukrajině válčí s USA!‘ ‚Vážně?‘ ‚Ano, ano, je válka. Rusko bojuje s USA.‘ ‚A co?‘ ‚No co… 300 000 ruských vojáků je pryč, mnoho techniky je rozbito, vyhozeno do povětří. Taková je situace.‘ ‚A co USA?‘ ‚A co USA? USA ještě nedorazilo‘.“
na vpád do ruska
Ruská vlajka dnes zavlála nad New Yorkem. Po úplném osvobození dostane zpět svůj původní ruský název Novgorod.No vidíš to, tak ses po tom všem mlžení a whataboutismech konečně k té invazi přihlásil :) Věděl jsem, že jsi srdcem zetkař.
Kdo ti srdce zahřeje, když máš na něm závěje? Bude to ruský plyn?Nebude, plyn nemam do čeho ládovat. No ale jinak timhle vyhrožuje Rusko a jeho nohsledi už víc jak dekádu, už je to trochu fádní.
Rusko vyhrožuje-ukraina zastavuje plyn aj ropuJestli zastavuje přímo Rusko (tak jako kroutili kohoutama v r. 2012/13) nebo jestli to udělá Ukrajina v rámci pokusu zaříznout Rusům příjmy nebo jestli se to stane z nějakého úplně jiného důvodu, to je víceméně jedno. Ten původní problém je stále stjený: špatná diverzifikace zdrojů v Evropě. Rozšířování kapacity tranzitu z Ruska byla obrovská chyba a stejnětak celkově zvyšování ekonomické spolupráce s Ruskem. NS2 měl být okamžitě zaříznut po r. 2014. Nicméně to jsou jen okolnosti, problém by dřívě či později nastal tak jako tak.
A jak daleko casoprostorove chces pro ty priciny chodit?řekl bych, že tady v tom případě je to celkem jasné: Budapešťské memorandum a jeho porušení ruskem
Az Iran posle zas rakety na Israel, bude za to moct Rusko?tady možná jo - rusko má tolik raket do S300, že je možné, že jimi zaplatí iranu za shaedy... tolik k nadsázce jinak je to podle mě zbytečné - časový rámec je podle mě daný tím Budapešťským memorandem až do současnosti a územě bych to omezil na ru, blr a ua
řekl bych, že tady v tom případě je to celkem jasné: Budapešťské memorandum a jeho porušení ruskemHmpf. A proc to nakonec nebyla smlouva, ale jen memorandum*? Tech 6 bodu, ktere vyhovuji tak trosinku kazdymu po svem (mirne receno), je asi treba brat s nadsazkou no. :-/ Jinak nerikals tu nekdy '45? Mozna se pletu.
tady možná jo - rusko má tolik raket do S300, že je možné, že jimi zaplatí iranu za shaedy... tolik k nadsázceKdyz nebudou Patrioty**, tak holt budou Sx00 no. Akorat bych cumel, kdyby Iranci fakt pustili rakety z S300 a la Rusko. Snad neuvidime. Jinak k tomu tranzitu Lukoilu asi nic, vid? Cekals na Bloomberg?
Proč memorandum a ne smlouva? ¯\_(ツ)_/¯Prave.
Neříkals tu někdy 1945 - možná jo, ale vždycky (snad) to byla reakce na nějaký něčí únikDiky, mozna se ale pletu ja. Tez nejsem fanda uniku.
a ještě se začalo proslýchat, že není problém jen na ua straněHence Bloomberg, bro...
Pokud by to bylo čistě ua stop a porušení smlouvy, tak je to podle mě ze strany ua špatněKudos!
Dokonce i američtí generálové se diví že na té Ukrajině válčí "v rukavičkách", a sami říkají že oni by tam zabili civilistů násobně víc.Tak urcite dokazes dolozit relevantni citaci. Kteri generalove to rekli, kdy, kde a komu te rekli?
američtí generálové se diví že na té Ukrajině válčí "v rukavičkách",Toto netvrdi generalove, ale jisty pan Daniel Vesely.
Trochu historie pred 2 rokmiTento pan jeste 22.2.2022 oznacoval rusky utok na ukrajinu za fabulace tajnych sluzeb.
Nicméně přese všechnu paranoidní agresi ruský lídr na Ukrajině postupuje relativně v rukavičkách.Po dvou letech vime vic, treba ze na tu civilni infrastrukturu, jako jsou nemocnice, (jaderne) elektrarny, vodni nadrze utocil rusak vzdy v rukavickach. Automaticke pracky a zachodove misy kradl v rukavickach. A nesmime zapomenout na toho myvala, kteremu nasadili takove male rozkosne rukavicky, pred tim nez ho ukradli a odvlekli proti jeho vuli do ruska.
Včera boli zverejnené zábery presného zásahu "obchodáku" Na fotografii sú z parkoviska vyťahované polovojenské 3 tonové limuzíny a v pozadí anténa STARLINK!!! Bol to 100%-ný neomylný zásah vojenského objektu naschvál umiestneného medzi deti a civilistov!!!Tomu věřim asi tak podobně jako tvým číslům o bambilionech bytů postavených komunisty a bambilionech nezaměstnaných za 1. republiky. Nebo jako Radovanovým Bukům
1928: 38000 1929: 42000 1931: 290000 1933: 750000 1938: 250000Podle údajů zprostředkovatelen práce byl ale v roce 1933 počet neumístěných osob přes 900000, a podle dobového tisku nemělo práci a stálý příjem 1300000 lidí, tedy 10% veškerého obyvatelstva.
Nedůvěřuješ oficiální fotografii zveřejněné SBU, ty proruská hnido?Nevím o tom, že by byl problém s nějakou fotkou SBU.
Podle údajů zprostředkovatelen práce byl ale v roce 1933 počet neumístěných osob přes 900000, a podle dobového tisku nemělo práci a stálý příjem 1300000 lidí, tedy 10% veškerého obyvatelstva.Jistě, to byla ta špička v roce 33, to už jsem psal taky.
Takže jsi lhal nebo ten článek Bellingcatu nepochopil?
O té špičce jsi sice psal, ale nepochopil jsi to vůbec. Naopak jsi lhal o návratu k původním počtům.Lhář tady bude někdo jinej. Já jsem o návratu k původním číslům nic nepsal, já jsem psal, že nezaměstnanost za první republiky byla po téměř celou dobu krom násobně menší než ten proklamovanej milion. A za tim si stojim.
Takže potvrd tvoje tézy,že vraždili aj zahraničný snajpri.kde jsem tohle tvrdil?
Zato ty si mnou podané otázky velmi dobre pochopil a tam si skončil.proč bych měl odpovídat, když ty a další děláš všechno proto abys od určitých otázek odvážně zdrhl co nejdál? to jako já mám odpovídat a vy nemusíte?
Najviac detí v Afrike bolo zabitých USA zbranamyMichail Kalašnikov se teď v hrobečku dost nasral ti povím
Stalin zabíjal aj budoval byty,továrne,letectvo,školy či nemocnice.To můžeš nejspíš napsat i o Hitlerovi. Díky němu máme třeba vesmírné rakety, ne?
USA naopak všade iba vraždili a nič nebudovali naopak všetko ničili,celé mestá a dediny....napsal random Slovák na počítači a odeslal to na internet...
Tieto teórie sú síce pekné ale aktuálne sú považované za nepriateľské ideológie. To znamená, že schválovanie je trestné. Tým myslím komunizmus.
A potom načo je polícia?K nicemu. Slouzi jako vyberci pokut za banalni prestupky. To, k cemu maji slouzit, vetsinou s prominutim poserou (viz. fakulta a to dite odborarskeho funkcionare). Take jsou arogantni a mysli si, ze jsou nad lidmi (viz. to divadlo okolo lesbickeho baru v praze).
Vela vecí by sa malo vrátiť do normálu.Jiste. Normalem je to, ze spolecnost si svou bezpecnost zajistuje efektivne a sama. Ne prostrednictvim polofunkcni statni organizace, pro kterou pracuji vetsinou kreteni.
Niekto mi vlezie do dvora,pes ho roztrhá a stíhajú mna!Ne, to snad neni mozne ani za stavajiciho stavu legislativy! Rozhodne to neni normalni. Mas proste moralni pravo chranit si svuj majetek.
1990 bolo 10% psychopatov,dnes 30% a ty im chceš dať zbrane???Ne. Podil psychopatu ve spolecnosti je zhruba konstantni, coz ti potvrdi kazdy psycholog/psychiatr. To, co se deje, ze se o tom vice mluvi a vice se diagnostikuje. A ano, chci, aby kazdy mel moznost mit zbran a branit se s ni legalne.
A kde zoberie 5 ročný dôchodok dôchodca na zbran,náboje,bezpečnostnú skrinu,výcvik,psychologické vyšetrenie,zbrojný preukaz ked nemá ani na umelé zuby?Socialni drama si nech pro nekoho jineho. Kazdy musi vedet, co chce a co si muze dovolit. A ano, statni regulace vlastnictvi zbrane prodrazuje. Povoleni, trezor, psychologicke vysetreni jsou samozrejme zbytecne veci, na kterych by se dalo usetrit.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.