prvni a druha derivace v zurnalistice

19.4.2007 17:07 | Přečteno: 1240× | misc

ti mladsi si to mozna nepamatuji, ale kdyz se zavadel winXP, tak to byla tenkrat nevidana medialni masaz, Vista proti tomu neni nic. Vzpomnel jsem si na to, kdyz jsem videl ten clanek o tech osobnostech, co tipuji ten boj linuxovych distribuci

Uz nevim presne, ale myslim, ze to byl casopis CT, ktery zavedl ten pojem prvni a druhe derivace v zurnalistice. Stalo se to pote, co ve vsech novinach tehdy stalo, ze se bude zavadet winXP a jak to zmenni svet. Nejake velke nemecke noviny otiskly pote clanek, ktery analyzoval ty clanky o tom zavadeni toho noveho zazracneho systemu. Byla tam uvedena nejaka statistika v jakych regionech se vice referuje a kde mene atpd. Podle autoru CT predstavuje takovy clanek prvni derivaci nejake novirske zpravy. Akademici mezi nami jiz tusi, ze autori z CT jsou jedni z mala zurnalistu, kteri to dotahli svym clankem az k te druhe derivaci.

Kdyz jsem tedy cetl tu prvni derivaci te ankety o tech linuxovych distribucich, nedalo mi to, abych nenapsal tu druhou. Pro uplnost dodavam, ze autori tenkrat v CT byli mineni, ze k derivovani v zurnalistice dochazi zejmena tehdy, kdyz neni co rici. Pro ty, kteri se jiz tesi, ze jsem tou posledni vetou slapl do nejake fekalie, kterou zde ponechal pan Zima, tak tem musim sdelit, ze to vyse uvedene pro druhou derivaci neplati.

       

Komentáře

[Filip Jirsák]

Váš zápisek je tedy 3. derivace, a můj komentář čtvrtá? A bylo by možné vynechat ve té třetí derivaci ta různá vycpávková zájmena ukazovací?

[Michal Kašpar]

Ale to už by to nevypadalo jako ta angličtina nebo němčina.

[Josef Kufner]

Jo, chvilema si taky říkám, že se v češtině pomalu objevují určité členy