Nový hw - bugy 2 (diskuse)

[Aleš Kapica]

V prídade, že k týmto udalostiam znovu dôjde tak budem nútený prejsť späť na funkčné jadro a budem zvažovať či danú chybu nahlásim.

Nic proti, ale tos měl udělat už dávno místo sepisování blogpostu.

[ewew]

Jasne mohol som. Ale myslím, že je lepšie najprv to otestovať a potom hlásiť.

[Michal Kubeček]

Pokud chcete něco testovat (a hlavně pokud to chcete reportovat jinam než do distribuční bugzilly), doporučuji především ověřit, jestli se to dá reprodukovat i s aktuálním jádrem (4.19-rc1 nebo aspoň 4.18.5).

Z tohto je pre mňa ťažké určiť či to spôsobila chyba v zdrovom kóde alebo došlo k neočakavanej udalosti s ktorou vývojar nepočital.

Tohle je téměř jistě softwarová chyba a dost možná opravdu use after free, jak naznačuje ten warning. Increment z nuly sice někdy nastává kvůli tomu, že se používal atomic_inc() místo explicitní inicializace na jedničku v případech, kdy je jisté, že aktuální hodnota musí být nula, ale to už se většinou vychytalo a co jsem se zběžně díval do zdrojáku, tady to nevypadá na ten případ. (Navíc by se to pravděpodobně projevilo dřív než po víc než hodině.)

[BFU]

next/master je to kde to chces testovat a debugovat.

[pc2005]

Stačilo by tu chybovou hlášku vyhledat googlem, třeba s omezením na lkml a čas apod. Pokud to už někdo nahlásil, tak to rovnou vyplivne relevantní diskuzi a třeba i s patchem.