Jaké máte zkušenosti s 1,8" externími pevnými disky Samsung?

7.1.2010 18:09 | poslední úprava: 7.1.2010 18:12

Toužím po malinkatým externím (stačí USB 2.0 rozhraní) pevným disku, který by se pohodlně přenášel. 3,5palcové pevné disky jsou moc velký, 2,5palcové pevné disky ujdou, ale přeci jenom jsou větší než 1,8palcový disky.

No a teď konkrétněji: Jaký máte zkušenosti s 1,8" externími pevnými disky Samsung S1 Portable (200 GB, 4200 RPM), cena kolem Kč 2500,--.

Chtěl bych ho především využívat pro instalaci distribucí GNU/Linuxu, které chci jenom vyzkoušet, které mi tedy na interní pevný disk zatím nesmějí. Nebo bych ho využíval pro přenos větších objemů dat. Nemám v tom úplně jasno.

Díky za všechny reakce!

       

Komentáře

[dzej ty]

Nasel jsem si rozmery toho zarizeni a nezda se mi, ze by bylo o tolik mensi nez bezny externi 2.5" disk. V kapse ho asi stejne nosit nebudes, tak neni to zbytecne?

[Begleiter]

Asi máš pravdu. 2,5" externí pevný disk bude pro mě asi lepší volbou.

[Fluttershy, yay!]

Dneska už jsou i 128GB flešky celkem levné.

[Begleiter]

A to já bych šel už do 500GB 2,5" externího pevného disku, který mi poskytne za slušnější peníz (v přepočtu na 1 GB) větší kapacitu. Jenom na otřesy to bude náchylnější, halt.

[Fluttershy, yay!]

Netuším, co si představuješ pod přenosy větších dat... 2,5" 320GB HDD stojí litr, k tomu box za dvě stovky, k tomu 16GB CF karta za necelý litr, k tomu čtečka za dvě stovky... To IMHO není vůbec špatné řešení.

[Begleiter]

Tím 320GB HDD rozumíš normální interní (SATA) 2,5" pevnej disk, ke kterýmu si mám přikoupit box, abych ho mohl používat jako externí? Jo, tohle by vyšlo docela levno. Ale furt nechápu, proč do toho pleteš tu čtečku paměťových karet a tak.

[Fluttershy, yay!]

Mno, chtěl jsi něco přenosného... tak mně napadá, že i obyčejná fleška by posloužila.

Externí disk jedině jako disk a box zvlášť, protože poplatky Ose zla.

[Begleiter]

jj, teď už ti rozumím.

[Fluttershy, yay!]

1,5*6*9 cm je docela rozdíl oproti 2,5" disku. Ale já třeba nosím 16GB CF kartu, univerzální čtečku (i pro SDHC z foťáku) a miniUSB kabel (i pro telefon).

[CET]

Ja mam 160GB Western Digital Passport. Pripada mi malej, ale mozna chces jeste neco mensiho.

[Begleiter]

A jak dlouho už ho máš? Seš s ním spokojenej?

[zoul]

Já mám Digital Passport taky, necelé dva roky. Používám ho na zálohování dat z notebooku (Time Machine), skladování filmů a přenos dat. Jsem s ním moc spokojený. Malý mi připadne bohatě, vejde se všude.

[CET]

No, rekl bych, ze pres rok to bude urcite mozna ze uz to budou dva roky - pokud se nepletu, tak jsem ho mel dvakrat na horach a tenhle rok jsme na horach nebyli. Kupoval jsem ho jeste s USB WD Book 500GB. Oba funguji dobre, ten Passport nosim do prace (prece jenom mam v praci rychlejsi linku na tahani z rapidshare:)) Akorat ze zacatku mi nestacil dodavanej kabel, protoze disk nemel dost stavy, tak jsem prikoupil kabel se dvema usb (jeden je jenom elektrika). Ale mozna se to nejak "ochodilo", protoze nedavno ten muj passport nekdo dal do kompu pouze na normalni USB a jelo to a kdyz napojim Passport na TV nebo domaci kino, tak to taky jede pres jeden USB v pohode.

Spokojenej jsem, predpokladam, ze do toho WD strcil aspon trosku odolnejsi disk nez je normalni. Ma to hezky jednolity pouzdro. Jednou jsem si koupil 3,5" IDE disk (to byl jeste jenom 80GB Maxtor) a k tomu USB ramecek s externim zdrojem. Nejakou dobu to fungovalo, ale pak (mozna tak po 1-2 letech) se disk nekdy nerozjel, tak bylo nutny ten disk nekolikrat vypnout a zapnout. V PC uz ten disk taky vubec nenabihal. tak ted nevim, jestli to bylo znackou disku (Maxtor) a nebo proste tim, ze nebyl na prenaseni pripravenej.

Jinak osobne mam s WD zatim jenom dobry zkusenosti. Jednou mi jeden 2GB WD spadnul z vysky pasu na zem (propadnul mi pytlikem, kterej nemel dno). Normalne pak fungoval (a myslim funguje do dnes), akorat v nem obcas cvakalo (hlavicky se asi parkovaly), takze rychlost a pristupova doba hodne klesla, ale jinak to bezelo v pohode. Linux se na to provozovat dal. Takze ja WD preferuju.

[iji]

Mam presne ten samy, pouzivan denne jiz tri roky k synchronizaci dat mezi praci a domovem. Jedinou vytku mam k miniUSB kabelu resp. k miniUSB konektoru na disku, ktery je vzhledem k dodavenemu kabelu umisten nevhodne a kabel nejde uplne zasunout.
Reseni jsou dve. Bud jej pouzivat s ne uplne zasunutym kabelem (jak to delam jiz ty tri roky) nebo ostrym nozem odstranit z koncovky na kabelu cca 1mm plastu. Krom tohoto spokojenost.

Pokud zvazujes koupi noveho WD, upozornuji, ze vyrobce zmenil pouzity konektor a vetsina lidi si na nej stezuje z duvodu vypadavani (viz napr. diskuze na CZC)

[gtz]

Já používám prozatím 2.5" USB v hliníkovém pouzdru Thecus 1050. Sice je to jen na IDE disky, ale slouží již 3 rok v pohodě.

Thecus 1050, Nyní uvažuji o nějakém modelu SATA s eSATA rozhraním. Něco jako tento IcyBox Raidsonic Icybox IB-266StU

Používal jsem od nich pár věcí pro 3.5" a jako pohoda. Sice tento model je o něco dražší, ale zase eSATA je výhodou.

[Jan Grmela]

1.8" nebrat, jsou to pomalý krámy (mám jeden v notebooku) Navíc nevím, zda se vůbec vyrábí rychlejší varianty než 4200 RPM. 2.5" už se dělají i v 7200-otáčkových verzích a je to dost znát.

[Kvakor]

Pokud je to připojené přes USB, tak to tolik nevadí - úzké hrdlo je rychlost USB, ne rychlost disku. Jediný případ, kdy by se "pomalost" disku projevila, by bylo nahrávání velkého množství malých souborů, pokud by byla cache v režimu write-through (pod Linuxem -o sync, ve Windows je to, pokud si dobře pamatuju, defaultní režim pro výměnné disky), ale to jde relativně snadno obejít jejich zabalením do libovolného archivu - na dnešních strojích je to často rychlejší, než nahrávat data tak, jak jsou.