Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 17:17
Tak jak jsem psal v předchozím zápisku, nechal jsem běžet procesor s vypnutým ventilátorem.
http://www.abclinuxu.cz/blog/johny/2009/2/za-jak-dlouho-shori-procesor
Výsledek je takový, že teplota jednoho z jader po třiceti minutách dosáhla 85°C. Tak. Takže správná možnost byla č. 1. Je to méně radostný výsledek než jsem osobně odhadoval a na tohle bych si nevsadil. Nicméně …
Nedalo mi to a nechal jsem to ještě běžet. Ve čtyřicáté minutě to vylezlo na 87°C a dál už to nestoupalo. Přesněji řečeno, stav čtyř čidel na procesoru byl
72 87 74 75
Dále bych měl zmínit, že jsem nakonec nepoužil ondemand governor. Místo toho jsem zvyšoval a snižoval frekvenci přímo v testovacím skriptu. Udělal jsem to kvůli tomu, že se v předchozí diskusi objevil názor, že procesor začne při přehřívání zpomalovat. No a při ondemand governoru jde rychlost velmi špatně měřit, protože frekvence skáče těžko předpovídatelně. Buď jak buď, procesor nezpomaloval.
Co se týče odhadů, tak velmi dobré tipy měli Jiří "Geo" Lužický, Jan Drábek, David Watzke a M@trixX (pořadí nestanovuju). Až budete chtít poradit s chlazením, ptejte se jich
Jo a ještě něco: u procesoru jsem zatěžoval jen jedno jádro.
Tiskni
Sdílej:
Nezačne se zpomalovat, ale vkládat se do něj prázdné cykly. Viz. /proc/acpi/processor/CPU0/throttling
.
coooling_devices
v "thermal" zarizenich je i procesor, ma tam dva soubory curr_state
a max_state
(a type
, kde musi byt napsano processor
), do prvniho jde zapisovat a nastavovat tim throtting, druhe ukazuje maximum.
Na notebooku mi to funguje perfektne (maximalni zpomaleni je opravdu znat), na desktopu mi to ale zlobi (napr. ukazuje to 93% namisto 100%, i kdyz procesor "nethrottluje", temer urcite za to muze blbe ACPI). Pokud to uchodite, je to perfektni na testovani zavyslosti aplikace na rychlosti procesoru.
BTW: Priste si dopredu prectu dokumentaci, maximani teplota je opravdu brana jako maximalni teplota heatspreaderu (logicky - aby to mohlo merit cidlem). Proto jadro mohlo vylez nad 85 stupnu, ale zadna z tech zbylych teplot 75 neprekrocila. Snad je nekde popsano, ktere cislo co znamena, jadro je urcite to druhe.
Ono to jde udelat i rucne - jedno zcoooling_devices
v "thermal" zarizenich je i procesor, ma tam dva souborycurr_state
amax_state
# cat throttling
state count: 8
active state: T0
state available: T0 to T7
states:
*T0: 100%
T1: 87%
T2: 75%
T3: 62%
T4: 50%
T5: 37%
T6: 25%
T7: 12%
# mplayer -ac null -vo null -benchmark /home/petrvlasic/Videa/The.Matrix.1999.1080p.HDDVD.x264-ESiR.mkv -endpos 20
…
BENCHMARKs: VC: 17.007s VO: 0.002s A: 0.000s Sys: 0.147s = 17.157s
BENCHMARK%: VC: 99.1303% VO: 0.0103% A: 0.0000% Sys: 0.8594% = 100.0000%
# echo T4 > throttling
cat throttling
state count: 8
active state: T4
state available: T0 to T7
states:
T0: 100%
T1: 87%
T2: 75%
T3: 62%
*T4: 50%
T5: 37%
T6: 25%
T7: 12%
# mplayer -ac null -vo null -benchmark /home/petrvlasic/Videa/The.Matrix.1999.1080p.HDDVD.x264-ESiR.mkv -endpos 20
…
BENCHMARKs: VC: 34.816s VO: 0.004s A: 0.000s Sys: 0.264s = 35.083s
BENCHMARK%: VC: 99.2375% VO: 0.0109% A: 0.0000% Sys: 0.7516% = 100.0000%
Tak já jsem naprosto nezávisle včera prováděl podobné testy s VIA EPIA M10000, jádro Nehemiah. Ve skrytu duše jsem doufal, že to poběží i bez zapnutého ventilátorku. Výsledek? Po cca 10 minutách běhu v plném zatížení ("$ openssl speed") teplota jádra vystoupala na 140°C (!!!) a následně se počítač restartoval .
Ostatně - nevíte někdo, jak snižovat _voltáž_ procesoru? Frekvenci umím, ale potřeboval bych tomu snížit napětí a ta verze biosu co mám to neumí :( ačkoliv CPU ano...
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.