Cucáš šťávu? Plať!

30.6.2005 16:48 | Přečteno: 1533× | Ze života

Přijatá novela zákona o rozhlasových a televizních poplatcích znamená kromě zvýšení poplatků ještě jednu podstatnou změnu. Mělo by se vycházet z principu, že kdo odebírá elektřinu, měl by platit, pokud neprokáže, že televizi/rádio nemá. To není až tak hrozné - zajímavější je jiná věc, která z tohoto principu dělá ementál...

Právě přijatý zákon říká, že "Provozovatel distribuční soustavy je povinen na požádání sdělit provozovateli vysílání ze zákona, se kterými odběrateli uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny.". Necháme-li stranou záležitosti ohledně ochrany osobních údajů, je toto pravidlo samo o sobě nesmyslné. Důvodem je liberalizace dodávek elektřiny.

Podle zákona 468/2000 Sb. (energetický zákon) se totiž dodávka elektřiny uskutečňuje na základě licence na obchod s elektřinou (pro tzv. chráněné zákazníky, což jsou občané odebírající elektřinu pro osobní potřebu, je to uvedeno v §29). Provozovatel distribuční sítě ale nemusí být totožný s obchodníkem, a od roku 2007 jím být dokonce nesmí (pokud by měl víc než 90000 odběrných míst). Proto je dané ustanovení nově přijatého zákona v rozporu s energetickým zákonem, a jeho smysl vychází naprázdno.

Nevím, zda si tohoto někdo ve sněmovně všiml, ale v každém případě to může mít dva scénáře. Buď provozovatel distribuční soustavy veřejnoprávním vysílatelům žádné údaje nepředá (protože nebude mít uzavřeny smlouvy na dodávku elektřiny), anebo údaje předá, ale v rozporu se zákonem (protože nebude dodavatelem elektřiny). Ať tak či tak, výsledek bude vždy špatný.

       

Komentáře

[Michal Čihař]

Do roku 2007 stejně ještě bude obojí dostatečně krát novelizováno, takže to nakonec třeba bude v souladu

[LiLu]

...jak vsechny "podivne nove zakony" zacnou platit az v pristim volebnim obdobi, aby pak lide nadavali az na NOVOU vladu (ktera, jak to zatim vypada asi v rezii CSSD nebude...) :)

[tomasgn]

o ten zakon se pricinila i cast bandy ODS, takze je zbytecne si delat nejake iluze.

spis stoji za povsimnuti, jak se vseobecne prijimaji zakony ve prospech zakonodarcu, pak ve prospech ruznych skupin, a ti hlavni - tedy obcane - jsou jen za dojnou kravu. viz tento pripad 'dane na CT a Rozhlas'.