Stare dobre kde 3.5 (diskuse)

[lukove]

Trinity Desktop tu s namy uz nejaky ten rocik uz je ale zatial sa to toci len okolo balickovania a nejake tie zmeny ako prechod na cmake.. skoda ze vyvojary su lenivy a nepodporia taky zaujimavy projekt akym trinity urcite aj je. nebolo by od veci trinity pre slackware

[chrono]

Tešil som sa, že Trinity bude môcť fungovať aj s Qt4 (namiesto Qt3), ale to momentálne nie je priorita a jeden z vývojárov Trinity nemá Qt4 rád, takže to asi tak skoro ani priorita nebude. Z toho dôvodu mi akosi uniká, aký zmysel má potom portovanie tých knižníc a programov na TQt (čo je momentálne asi jediná vec, na ktorej sa, okrem toho portu na cmake, výraznejšie pracuje).

[lukove]

osobne si myslim ze KDE3 nema chybu co sa tyka konceptu.. chcelo by to ho okresat vyhodit aplikacie, prechod na cmake a TQT (pre tych co nevedia je to nadstavba nad QT4 aby fungovalo qt3jkove KDE3) to by uplne komunite stacilo.. skoda ze nemaju ani poriadne forum.

[chrono]

TQt je viac medzivrstva medzi samotnými programami/knižnicami a Qt (verzie 3 alebo 4). Problém je, že keďže sa nezameriavajú na Qt4, tak je také portovanie momentálne úplne zbytočné a je dosť možné, že keď konečne začnú pracovať na tej podpore Qt4 prídu na to, že TQt sa bude musieť výrazne prepracovať (a celé portovanie na TQt sa začne odznovu). :)

[Josef Kufner]

To, že se Trinity moc nevyvíjí je jen dobře. Udržovat balíčky odladěného desktopu je celkem rozumné. Další vývoj by ale bylo značné plýtvání lidskými zdroji. To radši ať pracují na KDE4, aby Trinity za nějaký ten rok nikdo nepotřeboval.

[Václav Kramář]

Mám spíš pocit, že Trinity je pro ty, kterým nevyhovuje celý koncept KDE4. Takže by dávalo smysl udržovat řadu 3.5 (čas od času vydat opravný minor release) a paralelně k tomu pracovat na řadě (řekněme) 3.6 portované na QT4. A někde kolem vydání 3.6.1 nebo 3.6.2 opustit udržování 3.5.

[Josef Kufner]

Koncept? Copak se toho změnilo tolik?

[Chytrex]

ano hodně se toho změnilo.. Proto jsem taky neupgradoval na squeeze.. Kde 3.5 je pohledné, rychlé, odladěné a opravdu funkční DE.. KDE4 je přebloatované spoustou zbytečností, plasma, sémantické kraviny, widgety a ten default vzhled je něco neskutečně nevzhledného.. Oxygen se opravdu nevyvedl. Nepotřebuju na ploše widgety, mi stačí stará dobrá plocha kde mám 3 zástupce a věci které jsou rozpracované.. Stejně plochu nevidím automaticky mi startují programy ze session.. Starý dobrý kicker chybí, bez KIMA appletu pro kicker bych byl jako bez ruky.. A tohle je jen malý zlomek toho co na KDE4 (které jsem 2x zkusil a opakovaně zahodil jako nepoužitelné) nesnesu. Vše doré apoužitelné zahodili a jali se znovu vymýšlet kolo..

Ale co se dalo čekat když se každý snaží obšlehávat Mac OS a Vista/Win 7 look... Ne každý chce tunu eyecandy a vše s lesklým nádechem, widgety na ploše které stejně nevidím.. Já preferuji účelnost a rychlost.. což KDE4 není IM0 ani jedno..

[kyytaM]

Na Squeeze a neskor Wheezy som prechadzal prave vdaka Trinity. Na starsich pocitacoch je KDE4 nepouzitelne. Na vsetkych ostatnych compoch pouzivam Gnome.

[Josef Kufner]

Aha. Takže se nic nezmnilo, jen defaultní konfigurace vypadá jinak.

Na jednom stařičkém desktopu (Athlon 900MHz) tu mám KDE4. Stačilo povypínat pár věcí, vybrat hezčí téma (ano, Clearlook je i pro KDE4) a výsledek není o nic horší než bylo předtím s KDE 3.5.

[R]

Skus nainstalovat Trinity. Zrazu budes mat pocit, ze ten pocitac ozil...

[juraj-bit]

Priaznivcom KDE 2.x odporúčam správcu okien QLWM. Zdrojový súbor má len 50 kB a fungujú v ňom všetky qt a kde aplikácie založené na Qt2, Qt3 a Qt4. Testované boli až do verzie 4.4. Má to trochu sparťanské rozhranie, pripomínajúce časy KDE 0.90beta, tak ale pre core KDEákov je ako pohladenie.

Rôzne forky tu boli sú aj budú, podstatné je aby sa ďalej vyvíjali, trucpodniku spomenutom v blogu, to ale asi nehrozí a časom upadne do zabudnutia ako každý projekt, ktorý chcel zastaviť čas.

[chrono]

Sú ľudia, čo od desktopového prostredia očakávajú o niečo viac, ako len správu okien.

[juraj-bit]

Čo je to desktopové prostredie? Myslím, že sú to navzájom previazané programy na desktope, a to je systém aj bez X grafickej vrstvy - základná výbava každej distribúcie. Záleží od teba ako si interakciu so systémom dobuduješ. Nepáči sa ti plazma z KDE4? Daj tam iný WM a môžeš používať tie isté aplikácie aj bez kwin. GNU/Linux je skladačka. Zostávať stagnovať a používať neaktuálne prostredie nie je riešenie, ten môj post ber trochu s humorom...

[lukove]

poviem to takto: beries to velmy zjednodusene ... ANO niekomu staci OpenBox nahodi si tam kopec panelov a doplnkou niekto radsej kompletny desktop a pritom sa nezhodneme.. vela ludi a nielen tuna na ceskej a slovenskej scene ale aj inde vo svete boli znechuteny z KDE4 a ver mi ono to nie je len o widgetoch ale aj inych veciach.. ja naprikald nechaoem na co su dobre aktivities.. teda chapem viem ich pouzivat ale beriem to ako nieco co len ma zbytocne omedzuje.. a komplikuje zivot. klasicke kde3 malo daco do seba.. vo svojej dobe plneho rozkvetu to bol super desktop.. takze nech mi nikto nehovori ze kde4 je to iste

[=^..^= AmigaPower®]

Mam taky rači KDE3.5, ale je to to samý, jako bránit se žárovkám s petrolejkou v ruce

[mikrofonek]

No ja k tomu muzu jen odpovede: ze kdyz graficky serepeticky a hracicky vypinam, i kdyz se dostanu k win7 dam tak klasicke zobrazeni z 200 tisicovek, kde4 je "bude" urcite dobre ale nemuzu si zvyknout navic na mem notebooku chodi proste hrozne pomalu. Z oblych a pruhlednych oken se mi dela spatne. Kolega v praci napriklad nemuze hrat 3D hry, ale barevny okynka mu nevadi.

[mikrofonek]

Asi jsem proste moc konzervativni :(

[R]

Trinity pre Slackware je. Sice tie baliky nie su prave najnovsie, ale chodi to aj v -current.

Skoda, ze sa Trinity nedostalo do Debianu.

[juraj-bit]

Balíčky pre squeeze

[R]

Slepy nie som. Ale "dostat sa to Debianu" znamena nieco ine.

[Václav Kramář]

Na to je ten projekt trochu moc mladý. Dej tomu čas.