Portál AbcLinuxu, 20. prosince 2025 20:50
tak moze robit nieco uzitocne...Jenom to ne. To je myslím lepší, když šťouchá do našich protizákonně jednajících úřadů a policie. Kdo měl tu čest něco v této oblasti řešit tak ví, že svévole je nadřazena zákonům, a narovnat to je buď obrovská časová investice nebo obrovská investice do právníků, v obou případech se značně nejistým výsledkem.
Take se mi libi, jak jeho matka konstatuje, ze byl dotovan na skole. Nechat se vlastni matkou takto dotovat a pak ji rikat toto? To chce silny zaludek. Nechapu, proc u ni stale bydli. A uz vubec nechapu, proc svuj pripad zde takto propira. Vzdyt tim skodi predevsim sam sobe.
Obecné soudy, jako i jiné orgány veřejné moci, nejsou povinny následovat právní názory Ústavního soudu vyjádřené v jeho nálezech jen za předpokladu, že se s nimi samy ztotožní a že je subjektivně budou hodnotit jako přesvědčivé. Právní názory vyjádřené v nálezech Ústavního soudu je naopak zapotřebí respektovat a následovat zásadně vždy.Ale po ôsmom prečítaní som to pochopil. Snáď. Ako ste na tom vy?
Závěry ÚS platí i pro ty kterým se to nelíbí.V této souvislosti je zcela adekvátní reakce JiKa, který vždy konzistentně zastával názor že pro něj by mělo platit jen to co se mu líbí (protože má pravdu - a pravdu má protože to co se mu nelíbí je evidentně lež). S tímto životním postojem není vůbec osamocen, sdílejí ho všichni zastánci evropské extrémní pravice, politického islámu či diktatury proletariátu.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.