Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 05:25
Pokud mas pocit, ze je to nespravedlive, bylo by asi systemove a spravne napadnout rozhodnuti bolsevickeho soudu a zadat rehabilitaci, ne chtit nejakou nadstandardni vyjimku ci 'privreni oci' od urednika co ti povoluje podnikat. Bude to ale tezke, spousta lidi v justici ma jeste v supleti rudkou knizku a jsou blbi jako spravni soudruzi, protoze 'vystudovali' z rozhodnuti Strany.
byt chuligan a punker je jedna vec (i tohle je podle mne dost debilni, casto to jsou ultraleviccaci, squatteri, deticky, ktere si na sebe nemuseli nikdy vydelavat salonni komunisti a zlata mladez pobirajici socialni podpory-tedy penize sebrane jinym lidem) ale tys evidentne nejen rebeloval ale i normalne a proste kradl, mam-li rozumet spravne tomu, co je to trestny cin vuci majetku...vyjasnis to?
Tvoj nazor na hnutia mladych vnimany ako urcity stereotyp ti nezazlievam a dost ho chapem. Tento problem tu bol vzdy, ci sa jednalo o polku, foxtrot, charleston, hippies, punk, alebo neskôr oi alebo hip-hop. Vzdy nejakym sposobom provokovali majoritnu spolocnost. Co sa tyka spolitizovania punku v jeho zaciatkoch u nas, ako politicky zavadne hnutie ho zacali vnimat az STBaci a policajti, o nejakom politicky vyhranenom nazore z mojej strany vtedy sa nedalo vobec hovorit, snad az po opusteni kriminalu, o socialnych podpore zo strany statu, teda peniaze zobrate inym ludom, ako pises v tom case nemohla by ani rec. Co sa tyka toho trestneho cinu, z pochopitelnych dovodov tu nemozem uviest svoj konkretny pripad, tak aspon ilustracne: Si nasrany, si v koncoch, nevies co mas spravit, si bezzradny, si sam a proti tebe stoji cely statny aparat. Nieco v tebe vrie a chce to ist von, nechces ublizit, ale vies, ze musis udriet, lebo inak sa zblaznis. Zbadas vyklad vypustas ventil, sklo praska, a ty len udieras ako blazon do vsetkeho navokol, do vsetkych tych mrtvych veci, ktore su sucastou toho sveta, ktory ta nenavidi. Zrazu zacujes sirenu, nepokusas sa ani ujst, lebo vies, ze pre teba ziadna buducnost neexistuje. Blizi sa koniec, vrhaju sa na teba, zatial co ti jeden prilozi hlaven svojho kveru k slucham, ostatni ta dobijaju obuskami. Vyklad je rozbity, pachatel prichyteny, policajti spokojny s ulovkom, ktory si nabrali na mieste cinu a ktory taktiez pripadne na vrub pachatelovi...Myslis si, ze v minulom rezime tu existovalo nieco ako pravny stat? Pisal som o cine spred 20 rokov. Pri rozsudkoch sa pritom prihliadalo aj na okolnost, ze uz som bol trestany za cin proti spolocnosti, vid post, co som mal ako pritazujucu okolnost. Naopak v pravnom state sa prihliada na motivaciu a pohnutky pachatela... Ze to bol cin spachany pod tlakom vonkajsich faktorov dosvedcuje aj fakt, ze po roku 1989 som nemal ziadne problemy so zakonom.
Podstatna je ale ina vec, ci su rozsudky vynesene voci obcanovi nie nezavislym tzv. ludovym sudom relevantne a akceptovatelne aj dnes. Ak ano tak politicky vazen snaziaci sa o utek cez hranice, pricom pri uteku spacha aj trestny cin poskodzovania majetku a nedovoleneho ozbrojovania tym ze odzbroji napr. policajta, alebo pohranicnika a zoberie mu zbran, je obycajny kriminalny zivel. Bol jeho motivaciou umysel nezakonne sa obohatit a nedovolene ozbrojit, alebo utiect z neslobodneho statu? Podobny pripad, ked pohranicnik zahodil zbran do rieky Moravy a presiel na rakusku stranu. V ociach vtedajsieho systemu to bol trestny cin.
vetsina trestnych cinu se po urcite dobe vymazava, IMHO ciny s maloui zavaznosti za 6 let a ciny s velkou zavaznosti za 15 let, nejake se nemazou vubec a zustanou do konce zivota, teda alespon v cr. nez se doprosovat urednika, zajdi si za pravnikem a porad se s nim, jestli mas na vymaz z trestniho rejstriku narok
aha, tak sem to nasel, je to v tvym pripade /kdyby si byl cech/ pet let od odpykani, viz http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast1h5.aspx pod hlavickou Zahlazeni odsouzeni
takze jde jen typicky o neznalost a tvou hloupost!
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.