Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 06:55

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
26.1.2008 13:19 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
No z čísel, která uvádíš mi také vychází 300 kPa.

Jinak bych měl pár rýpnutí: U takovéhleho jednoduchého problému není důvod k dosazování za běhu, prostě vypadá mnohem lépe, když si nejdřív napíšeš vzorec pro \sigma a v něm vystupují pouze měřené, nebo známé veličiny, a pak až nakonec dosadíš.

Ono se pak lépe kontroluje, zda jsi někde udělal chybu, a navíc, kdybys třeba řešil chyby měření, pouze ten finální vzorec proženeš jedním vzorečkem s derivacema a máš vzoreček pro šíření chyby (jak moc ovlivnilo to měření třeba to, že použité mikroměřidlo má nějakou přesnost, a siloměr taky).

Dále * vypadá hrozně, mnohem lepší je použít nějaký \cdot, třeba · v unicode.

Dále uvádět výsledek na více platných cifer, než udáje, ze kterých je počítáš je v absolutní většině případů nesmysl.

3,28 není 3,2, ale 3,3 :-)

Vysvětlení proč vám to vyšlo jinak může být víc -- jaké hodnoty dosazoval učitel na hodině? Měli jste opravdu stejnou nit? A jak jste to vůbec měřili? Je i možné, že učitel udělal chybu v řádu, to se stane každému.
„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
26.1.2008 13:26 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Pardon, ty jsi napsal, jak jste měřili. Jinak mám pocit, že taková nit je látka velmi nehomogenní a tedy různé kousky mohou mít velmi různé vlastnosti, od průměru, přes pevnost až třeba k tomu, že může být někde nit poškozená a tím se sníží její modu-ehm nosnost.
„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
Luk avatar 26.1.2008 13:32 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Těch 30 kPa mi připadá hodně málo. Ne, že bych to měřil, ale když občas potřebuji nějakou nit přetrhnout, dá to dost práce. Spíš bych věřil těm 300 kPa - tedy u nějaké nepříliš pevné niti.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
Jan Drábek avatar 26.1.2008 13:36 Jan Drábek | skóre: 41 | blog: Tartar | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Díky o cdot jsem nevěděl, výsledky byly všechny z kalkulačky zkopírované a proto jsem se s tím moc neštval.

Pamatuji si akorát že dosazoval 0,11 mm... sílu si bohužel nepamatuju.
01010010 01000101 01010000 01101100 01001001 00110010 01000100 01100101 01010110
26.1.2008 13:20 Filipec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Výpočet se zdá být správně. Očekával bych dokonce větší výsledek, vždyť podle MFF tabulek je pevnost smrkového dřeva napříč v tahu cca 10 MPa (tj. nosnost 1 kg / mm2). Nit by měla mít snad lepší nosnost.
26.1.2008 13:21 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Co to jsou MFF tabulky?
„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
Luk avatar 26.1.2008 13:32 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Tzv. matfyzácké tabulky (rozšířená verze matematicko-fyzikálních tabulek určená pro studenty MFF UK) :-D
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
26.1.2008 22:23 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
Jaktože je neznám? (jsem třeťák fyzik) :-)
„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
27.1.2008 11:45 hajoucha | skóre: 22
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomoc s fyzikálním protokolem
...berou se az ve ctvrtaku.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.