Portál AbcLinuxu, 21. listopadu 2025 19:14
Není to zbytečně komplikované ? Jakou výhodu má třeba použití funkce is_nonnegative_number() místo klasického [[ $X -ge 0 ]] ? Taky mi příjde trošku těžkopádné používat regulární výrazy na to abych zjistil, zda je proměnná rovna nule.
Ale jako tréningový script to není špatné.
\u@\h:\w$ a=blarf
\u@\h:\w$ [ $a -eq 0 ] && echo 1;
[: 2: Illegal number: blarf
\u@\h:\w$ [ $a -eq 0 ] || echo 0;
[: 3: Illegal number: blarf
0
Ale jako tréningový script to není špatné.
Díky. 
Načo je dobré používať blok na jeden príkaz?
if [ $# -lt 1 ]
then
return $error
fi
.. namiesto ..
[ $# -lt 1 ] && return $error
Vidieť to v skriptoch dosť často, tak neviem, asi to príde niekomu prehľadnejšie.
then na stejném řádku s if a tělo bylo odsazené, považoval bych to za přehlednější.
Zdravim.
Dobry napad
ale trochu se mi nelibi ta kontrola poctu argumentu. Teda ona ta kontrola samotna je v poradku, ale i kdyz funkci nepredate pozadovany pocet argumentu, tak pokracujete v behu funkce. Pouze funkce compare_numbers se takto nechova, ale ja bych i tam tu kontrolu rozdelil na dva ify - v prvnim pocet argumentu a az v pripade spravneho poctu kontrola, zda to jsou cisla.
No a pokracovat muzete rozsirenim na desetinna cisla a na osmickova a hexa-cisla
.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.