Môj "upgrade" z RAID1 na RAID5 (diskuse)

[Tomáš Srnka]

Ak sa mozem spytat, preco davas prednost JFS?

[Michal Fecko]

Jasne ze môžeš No dávam mu prednosť na základe niekoľkoročných skúseností s týmto FS (servre, pracovne stanice). Je spoľahlivý, rýchly a odolný voči výpadkom.

[Let_Me_Be]

+1

[Limoto]

Fuj, Bubuntu...

[AsciiWolf]

Ale no tak.

Chtělo by to trochu ubrat toho fanatismu...

[edois]

Kdybys tam mel ext3, tak bys to cele mohl udelat on fly...

[frEon]

a proc jsi to neudelal tak, ze jsi vytahl jeden ze dvou disku z raidu1, z toho noveho a vytazeneho by jsi udelal degradovany raid5, data prekopiroval z "rozbiteho" r1 na novy r5 a pak ten r1 nezrusil a posledni disk pridal do nove r5. Sice to neni 100% bezpecne, protoze muze behem operace disk odejit, ale zase nemusis shanet dalsi disk na prenos dat.

Kdyz jsem delal minuly rok na sve domaci storage stejnou operaci, nechal jsem partitions na dvou discich pro raid1 na system a databazi s vidinou toho, ze mi misto na te raid5 pro data stejne dojde a ja budu prikupovat dalsi. Pak udelam z ty raid1 raid10.

[Shadow]

Takhle jsem zkusil sestavit RAID 6, degradovaný s oběma chybějícími paritními disky, na desktopovém HW - nepovedlo se. Několikrát. Nemít zálohu, přišel jsem o data. Nedoporučuji sestavovat RAID5/6 pole v degradovaném stavu, pokud nemáte zálohu dat jinde. V případě RAIDu 5/6 je to podstatně riskantnější operace než u RAIDu 1 (jediná chyba čtení u kteréhokoliv disku při rekonstrukci pole a máte problém). Raději další disk, raději redundance, raději zálohy. Tedy, pokud máte o co přijít.