Portál AbcLinuxu, 28. října 2025 19:54
Jsem nad míru spokojen s KMailem bez jakejchkoliv úprav
Application Data, někdy v Local Settings/Application Data, někdy v Data aplikací, někdy v Místní nastavení/Data aplikací, někdy (to je úplně nejlepší) v MÝstnÝ nastavenÝ/Data aplikací, případně ještě jinde. A to hovořím pořád jen o verzi Windows XP, u jiných verzí je to ještě složitější. Děje se to u různého softwaru, ten od Microsoftu (IE, OE...) nevyjímaje. U Visty už je to o trochu jednodušší, protože adresáře jako Data aplikací nebo Local Settings už jsou jen odkazy na skutečná umístění, takže i když to aplikace uloží blbě, není to roztroušené.
nepotěšila nemožnost rozdělit zprávy podle dnů??? Vždyť to přece jde: Zobrazení -> Seřadit podle sloupce -> Zobrazit ve skupinách. Nebo to není ono?
Nefunguje skoro nic, tedy ani LightningLukáši, Lightning, jsem nikdy nepoužíval, ale právě v TB3 je nacpaný a funguje (no, já jsem si ho vypnul). Jinak používám ještě CuteMenus, Display MUA a QuoteColors - všechno funguje :)
Totiž co jsem četl, tak na kompatibilní verzi se teprve pracuje (měla být původně integrována přímo do TB, ale skutek utek'), takže máš pravděpodobně nějakou betu, ale stabilní verzi těžko.Ale ono to tam skutečně nacpané je. Je to součástí balíku Thunderbirdu (kompilovaného ze zdrojového kódu, nikoliv přibaleno distributorem). Píše, že je to verze 1.0pre.
sám IMAP nepoužívámDěláš chybu. Sice ten protokol nepovažuji za moc šťastně a logicky navržený (proto také hlavně v minulosti stála většina implementací za bačkoru, u mnohých to přetrvává), ale když se dá dohromady se všemi rozšířeními, škála funkcí je skutečně impozantní (a kupodivu zrovna třeba Thundebird z toho docela velkou část podporuje).
Ale pomalu si na něj zvykám, i když mi nenašlo zrovna před pár dny mail, který jsem 100% věděl, že mám v konkrétní schránce, takže jsem si ho pak musel dost zdlouhavě hledat sám. Se starým políčkem bych naklapnul pár písmen a měl bych ho hned, takhle jsem musel listovat stovkami zpráv a hledat ho
Mně na trojce nejvíc vadí to nové vyhledávání, které si všichni vychvalujeteJá si vyhledávání nevychvaluji. Naopak, to ve dvojce mi přišlo mnohem pohotovější - něco napíšu a okamžitě se mi vyfiltrují zprávy (ne, že to skočí do nějakého jiného prostředí, kde uvidím výsledky v jiné podobě, než jak vypadá příslušná složka). Vychvaloval jsem si "chytré složky", tedy sdružení určitých složek z různých účtů do jednoho logického pohledu (protože to je věc, která je například v Opeře, tam je toho ale ještě mnohem víc a lépe uděláno). Jinak jsem se konečně dokopal si v TB 2 uložit výsledky vyhledávání, konkrétně podle červeného štítku ("Důležité"), jako virtuální složku. To mi totiž přesně chybělo, ale nějak jsem to dříve neudělal. Je to vynikající, přímo vidím důležité zprávy (oštítkované ručně nebo Sieve pravidlem) ze všech složek. Nepříjemné je už jen to, že to lze udělat pouze v rámci jednoho účtu, čili stejně mám tyto zprávy na dvou místech (ne jako v Opeře, kde je to pohromadě a třídění podle štítků patří mezi výchozí pohledy), podle dvou základních účtů, které používám.
Já si vyhledávání nevychvaluji.Tak to se ti omlouvám za (no a teď si nejsem schopen vybavit ten výraz, který popisuje to, že se vlastnost některých lidí připíše úplně všem
). Měl jsem pocit, že všude, kde jsem co četl o TB3, byla na nové vyhledávání samá chvála. Kdyby ponechali staré filtrování a pouze přidali vyhledávání, bylo by to mnohem lepší.
Štítek "důležité" používám jen dočasně, pokud mi přijde něco, co ještě nechci někam zatřídit, ale přitom chci, abych to našel prvním pohledem. Takže pak mám třeba složku "dnet24.de", kam si ukládám korespondenci, týkající se registrace, nákupu a reklamací foťáku, který jsem tam koupil. A mám to pěkně všechno pohromadě.
Chytré složky se mi líbily do té chvíle, než jsem si všimnul, že mám "rozbité" příchozí schránky na část, která je přímo v doručené poště a na část, která obsahuje mé složky. Takže jsem přepnul zpět na původní zobrazení.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.