Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 13:59
Takže autor blogu by mal napísať jednoodstavcové resumé, aby bolo jasné, čo tým chcel básnik povedať? To by bolo, ako keby niekto vysvetľoval dpodatočne pointu vtipu, ktorému nikto nerozumel)). Jeden blog, kde stačí jeden odstavec, aby bolo povedané všetko poznám.))
http://aktualne.atlas.sk/komentare/milan-lasica/no-blog/rnete.
Blogy se zde mění na souboje nějakých partA netýká se to pouze blogů bandy budižkničemů, kteří se rozhodli si tady z toho dělat druhý hofiland.cz či azet.sk ;)?
abych podprahově podmítil vaší touhuTeď si nejsem jistá, jestli nepodmýtil
Škoda že moudrá prasata lítají jen ve snu.Ano, počet moudrých prasat se limitně blíží nule, bohužel. V reálném světě je ale značný počet prasat vychytralých a v tom je právě kámen úrazu celé společnosti. Tahle prasata nabývají všech možných barev, mají do značné míry vlastnosti chameleonů, svou barvu dokáží rychle změnit podle převládající barvy okolí. Je možné, že momentálně převládá barva modrá, ale to se může rychle změnit podle aktuálních podmínek. Podstatné je to, že samotná vychytralá prasata se vnitřně nemění
Jistěže ve světě nakonec zvítězí pravda Ale až dokáže to, co dokáže lež.Tohle dvojverší a vlastně celá ta krásná písnička se mi poslední dobou pořád vrací. Takže špatně děláme to, že neoplácíme zlu stejnou mincí. A není vlastně morálka jenom účelově vymyšlená konstrukce, která to má těm bezohledným usnadnit ? Vždyť vlastně všechen život je založen na boji a co my víme, co se děje mezi zvířaty a rostlinami ? Takže ani tu přírodu bych si neidealizoval...
nepoznám krajšie podobenstvo o rozsievačovi ako tento obraz http://youtu.be/MwdkgQsRogc
Skvělé, posílám dálĎakujem,tento film je posolstvo... Za ,,socializmu" ho zakázali, lebo že je vraj pesimistický, ,,škarohlídsky", ,,ukazuje škaredých ľudí..."... starých chudobných mrzákov ... škaredú skutočnosť. A tá skutočnosť mala byť predsa optimistická, nemala ľudí nijako znepokojovať!!! Cenzori vôbec nepochopili, o čom v skutočnosti je.nemali schopnosť vidieť tú krásu v ľuďoch.
Já si tim nejsem jistý, ale.. Vědět jaké jsou metody zla a dobrovolně se jich zříct, nepoužívat je, ale umět je rozeznat a odmítnout. "Dobří a hodní" lidé bývají výborný nástrojHm.. a ja mávam zlé svedomie, že tie metódy zla dobre poznám, že musím bojovať s tým pokušením a že občas neodolám ... a dokonca niekedy zub za zub, oko za oko...úskok tam, kde pravda a láska ako obrana nefunguje.A závidím ticho tým, čo túto dilemu nemajú, lebo o metódach zla nič nevedia)). Ak je niekto dobrý, to neznamená, že je sugestibilný (s)prostáčik a že nezbadá, čo je zlé... práve naopak, podľa mňa si je tým celkom istý, nezapochybuje,ako sa zachovať a nepodlieha pokušeniam.A dá sa to z neho vycítiť a preto si ho tí zlí nevyberú za korisť.
V jednoduchých příkladech, v životě. Ale jak se dostane do ruky zkušenému... co tak sleduji, často prohrávají v prvním kole.
I když,, ještě lepší slouha je chytrý blb, který se prokopal nějakou školu, kurzem, někdo mu dal potvrzení že je "chytrej", sám o sobě nepochybuje. Ten sežere všechno a umí si to pěkně sám sobě vysvětlit. Máte pravdu v tom, že naprosté kokotiny nepropagují prosťáčci, ale velice inteligentní lidé. Ti dokáží o sobě říct že jsou obdivuhodně skromní, že pro šíření lásky na světě vás musí zabít...
Nepovedala by som, že je vysoko inteligentný... lebo nik spoľahlivo nedefinoval inteligenciu a ani neurčil objektívne, čo to je a či to je vôbec niečo merateľné,porovnateľné,overiteľné, popísateľné... ten dotyčný je možno celkom dobrý herec, ktorý dokáže presvedčivo zahrať aj pred sebou, že je tým, kým by chcel byť v očiach iných(narcis, ktorý sa potrebuje obdivovať v ich očiach)- reklama a propagácia, nič viac. A ešte je otázne, či má pri výbere želateľného sebaobrazu dobrý vkus.Skôrt by som povedala, že ho má nahovno.))Môže mať celkom dobrú praktickú inteligenciu (vie účelne manipulovať). Ale v spodných vrstvách narazíte na hlušinu.Nič.Bezodná prázdna priepasť.
Dá sa povedať, že nie je zlý, len nevedomý?Podobe ako ten prosťáčik, čo sa mu naivne uverí a dá sa mu zneužiť? Tak ako Vy , aj tam vidím istý rozdiel. Ak o povahe činov významne spolurozhoduje motivácia, potom zdrojom zlého nie je ani tak ten hlúpy vykonávateľ , ako iniciátor.
Já už to myslel obecně, ne konkrétně. :)šak i ja všeobecne;)... hoci pred zovšeobecnením samozr. na konkrétne príklady myslím
Zejména podezřelá forma je sebe-sentimentTohle je zajímavý pohled na věc, budu se muset v tomhle ohledu sám sebe víc všímat. U mě ale nehrozí, že bych sám sebe odměňoval
Vždy aktuálny text, v 80. rokoch 20. st., keď sme uprostred krízy morálky čítali Ajtmatova, Šukšina, Rybakova... a počúvali texty ako tento, aj na začiatku 21. storočia.
Já jsem bytostný optimista
Být pesimistický je mi velmi blízké
Ale snažim se být i jiný! :)To jsou ty ryby, no
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.