Mistr a Markéta (diskuse)

[xkesh]

jde jen o prachobyčejný překlep, ale je to jeden z těch, které tak bijí do očí, že ho prostě v textu nelze přehlédnout.

coz se tyka vsech preklepu, a autori (redaktori, korektori) si jich nevsimnou ani na daleko exponovanejsich mistech, to jiste znas z vlastni zkusenosti :)

[Robert Krátký]

coz se tyka vsech preklepu

Dovolím si nesouhlasit. Některé překlepy lze přehlédnout snáze. Ale o to ti nejde, viď? Než se zase ušklíbneš nad mým pokrytectvím, přečti si ten zápis znovu a všimni si, že já jsem za ten překlep nikoho nekritizoval, ani jsem nevynášel nějaké soudy. Posloužil mi jen jako záminka k zamyšlení.

[xkesh]

Dovolím si nesouhlasit. Některé překlepy lze přehlédnout snáze. Ale o to ti nejde, viď? Než se zase ušklíbneš nad mým pokrytectvím,

Preklep, ktery ma za nasledek existujici - navic z hlediska kontextu prakticky totez - slovo (Markétka x Markéta), rozhodne nepatri k tem "do oci bijicim" - protoze ho neodhali ani cvicene oko (do ktereho by uderilo napr. "Makétka"), ale pouze kompetentni soustredena cetba. Aby te tohle "uderilo do oci", musis knihu znat, nebo velmi soustredene cist cely jejich web (kde je to v jinych souvislostech spravne).

Nejde mi o nic, jen poznamenat, ze mam ponekud jine kriterium pro "do oci bijici preklep". Ze ti neco poslouzi jako zaminka k zamysleni, nemeni nic na tom, ze je to de facto nesmysl :)

Nic ve zlem.

[xkesh]

ze je to de facto nesmysl :)

Myslen tento retoricky obrat:

jde jen o prachobyčejný překlep, ale je to jeden z těch, které tak bijí do očí, že ho prostě v textu nelze přehlédnout.

[Robert Krátký]

Viz níže. Ta věta uvozuje to, co říkám dále. Nepřehlédnutelnost toho překlepu je dána tím, že pro zasvěceného čtenáře tento jinak téměř "nepřeklep" dokonale mění význam textu. Pro jednoho nevinné a neodhalitelné, pro druhého do očí bijící více než "Makétka".

[Robert Krátký]

Aby te tohle "uderilo do oci", musis knihu znat

A o tom je právě můj zápis. Není to z něj snad patrné? Pokud tu knihu někdo nezná, nemá šanci v tom vidět překlep.

Ze ti neco poslouzi jako zaminka k zamysleni, nemeni nic na tom, ze je to de facto nesmysl

Na rozdíl ode mne nemáš s vynášením soudů - jak je vidět - žádný problém. A to přesto, že jsi zjevně nepochopil, co jsem měl na mysli. Mě na tomto překlepu fascinuje právě ten veliký rozdíl, který vzniká mezi tím, jak slovo zní lidem, kteří knihu znají, a těm, kteří ji neznají. Ten, kdo český název té knihy nezná, ve slově Markéta nevidí nic zvláštního. Ale pro toho, kdo ten název dobře zná, je to nejen překlep, ale i změna významu; zní to najednou obhrouble a - jak už jsem psal - cize.

[David Jež]

S tím, jak cize to zní máš pravdu. Také jsem hodně dlouho přemýšlel, co tím vlastně chtěl básník říct, když jsem viděl nadpis ve tvém blogu a vubec mi z toho názvu nedošlo, že to má být název Markétky... Doufám, že je to opravdu jen překlep a ne něco hlubšího (což bych se dnes, při všech těch dementních snahách být politicky a jinak korektní úplně ve všem a za každou cenu, už ani nedivil).
-djz