Portál AbcLinuxu, 7. května 2025 03:14

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
10.12.2009 00:32 jikos
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
"Hughova hypotéza: Pro každou proměnnou x inicializovanou podfunkcí existuje alespoň jedna verze gcc, která hlásí, že x se smí používat neinicializovaná"

"smí" je zde pouzito nespravne. Melo by tam byt neco jako "muze byt pouzita neinicializovana". Mluvi se o gcc-ckovem warningu, ktery je casto bogus.
10.12.2009 01:05 JoHnY2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
Kdyz uz jsme u kompilatoru: GCC neni dobry kompilator C/C++, takovy neexistuje, jen jsme si za ty roky zvykli na jeho rozmary.
10.12.2009 04:11 ____ | skóre: 15 | blog: _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
+1, také se mi to nějak nezdálo.
10.12.2009 11:35 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
V původním překladu to bylo lépe. Já to opravil, aby to lépe znělo, ale nevěděl jsem, že to ztratí část významu. Tak teď už je to snad věrné (i čitelné).
Voty avatar 10.12.2009 19:08 Voty | skóre: 12 | blog: gemini
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
Nechci vypadat jako kverulant náčelníku, ale není tam to 'V' ve "jedna verze gcc V taková, že" navíc?
Jednu rozbil a tu druhou ztratil.
Voty avatar 10.12.2009 19:14 Voty | skóre: 12 | blog: gemini
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 11. 11. 2009
Jo aha, už to chápu, ale stále si myslím, že bez toho 'V' by to bylo pochopitelnější :)
Jednu rozbil a tu druhou ztratil.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.