Portál AbcLinuxu, 9. května 2025 01:01
A jak si přehrával videa pod VDPAU do teď?
Ačkoliv je FAT zastaralý a nekvalitní
No to zas bude povyku.
Tento spor rozhodně v USA vyvolal další dávku obav, že Microsoft používá a bude používat patenty k vydírání firem, které se rozhodly stavět na open source řešení.
Je vůbec možné si licencovat a nebo patentovat nějakou strukturu dat či obecné rozhraní? U použití softwarového patentu na spustitelný software chápu alespoň jeden důvod, ale toto? Kdo toto mohl odsouhlasit? Vždyť u něčeho takového to jde i proti zdravému selskému rozumu.
neboť zákazníci opouštějí RISC servery a volí levnější výrobky na bázi x86.
Tento trend se mi vůbec nelíbí. Co tak proti tomu udělat?
Co dělat? Levnější a výkonější RISC stroje. Když nenabízejí nic podstatného navíc, proč by je měly firmy kupovat.
A co se týče toho FATu, tak proč by neměl MS vybírat poplatky jen proto, že je zastaralý a nekvalitní, lol. Vážně míněno.
Ja zase nechapu rozpor mezi licencovanim FAT a GPLv2. AFAIK GPLv3 je velmi restriktivni ohledne patentu, ale v2 je snad neresila, ne?
V tom skriptu by se na posledním řádku asi hodilo dát $1 do uvozovek
vc=ffh264vdpau,
a vo=vdpau,
. Důležitá je čárka na konci, která MPlayeru řekne, že má zkusit autodetekci, pokud vdpau selže.
mplayer -vc ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffwmv3vdpau,ffvc1vdpau, -vo vdpau, "$*"Takže ten skript ve článku se dá vážně zkrátit.
Doporučuji ještě rozšířit o -vo vdpau:denoise=1. Není to sice nic moc, ale když to stojí čas nějaký obvod místo procesoru, tak lepší než nic.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.