Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 23:04
Stav SATA. Ovladače Atheros a RT2x00. Používání ConfigFS ke konfiguraci DLM; správcovství DLM. Diskuze o obchodní známce Linux. SMBFS potřebuje nového správce.
11. srp - 22. srp
Jeff Garzik napsal:
V oblasti SATA je poslední dobou živo, takže jsem aktualizoval zápis o stavu softwaru:
http://linux.yyz.us/sata/software-status.html
Zápis o stavu hardwaru jsem už pár týdnů neaktualizoval, ale chcete-li ho vidět, najdete jej zde:
http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html
Děkuji všem, kteří do SATA přispívají!
Rob van Nieuwkerk vývojářům SATA také poděkoval:
SATA na mém systému funguje perfektně už
od chvíle, kdy jsem to před 10 měsíci začal používat! A zeptal se:
Pokročila někam podpora SMART? "Podpora
SMART bude integrována velmi brzy" už čtu hodně dlouho...
Jeff odpověděl: Už nějakou dobu jsou všechny
funkce hotové, ale zprávy od testerů mě tak znervóznily, že jsem to
netlačil do hlavního jádra. Možná bych to měl udělat, ale ponechat podporu
ve výchozím nastavení vypnutou. Tak bychom získali více
testerů.
Na jiném místě se Jeffa zeptal Matthew Garrett: Nevšiml jsem si žádné zmínky o celosystémové správě napájení (tj. uspání/probuzení strojů se SATA rozhraními) - pracuje se na tom? A Jeff odpověděl: Jens Axboe ze SuSE poslal patch, který ještě není úplně hotový. Takže o tom víme, jen jsem v poslední době nezaznamenal žádnou aktivitu.
Mogens Valentin se také Jeffa ptal: A podpora pro čip JMicron JMB360 SATAII? Kdy přibližně? Začínají to používat s čipsetem ULi M1695/M1567. Ale Jeff řekl, že o tom nikdy neslyšel.
17. srp - 19. srp
Jon Jahren se zeptal: Proč nejsou v jádře ovladače atheros http://madwifi.sourceforge.net, ani rt2x00 http:// rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php/Main_Page? Daniel J. Blueman odpověděl: Je velká šance, že se ovladač rt2x00 do jádra časem dostane, protože nemá žádný firmware, který by bylo nutné nahrávat. Ralink Tech (www.ralink.com.tw) se rozhodl začlenit firmware do EEPROM na desce, takže ovladač může být vydán pod GPL. A rt2x00, který je přepsaný speciálně pro Linux, začíná být stabilní.
Lee Revell poznamenal: Binární firmware a nahrávání firmwaru je s GPL kompatibilní za předpokladu, že prodejce připojí licenci pro redistribuci. Problém býval v tom, že výrobci distribuovali firmware v kódu ovladače jako jeden velký hex řetězec bez samostatné licence. Tím pádem spadal firmware pod GPL, díky čemuž nebylo možné distribuovat celé jádro, protože k firmwaru nebyly zdrojové kódy. Mateusz Berezecki řekl: Pro karty Atheros existuje projekt http://mateusz.agrest.org/atheros / Ale Jeff Garzik odpověděl: Pořád však zůstává otázka, jestli je to dostatečně legální na to, abychom to mohli zařadit do jádra :(. Dával bych přednost přístupu, který by začal od nuly, jako to udělali autoři forcedeth.
17. srp - 22. srp
David Teigland poslal patch pro DLM (Distributed Lock Manager), který umožňuje používat configfs ke konfiguraci členů lockspace a adres nodů. Dříve se to dělalo pomocí sysfs a ioctl. Andrew Morton odpověděl: OK. Tohle ve skutečnosti znamená, že patch configfs by měl být vyčleněn z megapatche ocfs2... A Joel Becker napsal: Fajn, připojil jsem patch k minulému emailu. Čerstvý kód najdete zde: http://oss.oracle.com/git/ configfs.git. Git repozitáře ocfs2 (http://oss.oracle.com/git/ocfs2-dev.git, http://oss.oracle.com/git/ocfs2. git) teď vycházejí z repozitáře configfs. Pokud bych to měl udělat nějak jinak, dejte vědět.
Poblíž se Nish Aravamudan zeptal Davida: Ty jsi teď oficiálním správcem DLM subsystému? Mohl bys poslat patch, který by přidal záznam do souboru MAINTAINERS? Hledal jsem správce, kterému bych mohl poslat DLM část svých oprav schedule_timeout(), ale nebyl tam nikdo uveden. David potvrdil, že je správcem, a poslal patch, kterým soubor MAINTAINERS upravil, aby to bylo zřejmé.
19. srp - 22. srp
Někdo se zeptal na nedávné zprávy ohledně obchodní známky "Linux" Linuse Torvaldse. Během diskuze řekl Jesper Juhl:
Že je Linux registrovaná obchodní známka, to není nic nového.
Linus celou otázku "Linux je registrovanou obchodní známkou Linuse Torvaldse" vysvětlil už v roce 2000 v dlouhé zprávě odeslané do LKML.
Vysvětlil, proč je Linux registrovaný jako obchodní známka, proč na ni musí dohlížet, aby si ji udržel, a jaká jsou základní pravidla použití (a buďte klidní, je to všechno docela rozumné).
Ten email najdete zde: http://boudicca.tux.org/hypermail/linux-kernel/2000week04/0654.html
A Linus odpověděl:
Ach jo. Většinou si ze Slashdotu nedělám hlavu, protože - na rovinu - hlavní smysl Slashdotu je velká veřejná honitba, při které se sejdou lidi, aby "zasvěceně" komentovali jakékoliv náhodné téma, ať už o něm něco vědí nebo ne.
(A nevykládejte si to špatně - já taky Slashdot čtu, právě kvůli tomu, že je legrace sledovat, jak se lidi hádají. Nestěžuji si.)
A nedělám si nic ani z Inquireru a Registeru, protože tam jde zase o to, aby se mluvilo drsně a říkaly se věci způsobem, který by jinde možná neprošel. A díky tomu je zábavné je číst. Takže když napíšou něco nepěkného o Linuxu (nebo o mně), tak co, tak to tam funguje.
Ale opravdu jsem doufal, že se právě tahle honitba nepřenese až do téhle konference.
Každopádně, zpráva, na kterou odkazuje Jesper, je dobré vysvětlení. Jednak ukazuje, že ta věc s obchodní známkou vůbec není nová záležitost, a také proto, že pravidla se nijak nezměnila.
21. srp - 23. srp
Adrian Bunk se zeptal: Vzhledem k tomu, že Urban Widmark už nějakou dobu není aktivní, a nepodařilo se mi ho kontaktovat, vypadá to, že potřebujeme nového správce pro souborový systém smb. Je mezi vámi někdo, kdo má pocit, že je kvalifikovaný a zároveň by se chtěl stát správcem? Andrew Morton odpověděl:
Je to mizerná situace. Ovladač má asi docela dost problémů.
Doufal jsem, že bychom teď už mohli prostě označit smbfs jako zastaralé a lidem říct, aby používali CIFS. Ale nejsem si jistý, jestli už je na to CIFS připravený.
Steve, jak to vidíš? Zvládá už CIFS všechno, co dokázal smbfs?
Dave Jones poznamenal: Před nedávnem jsme smbfs vypnuli v jádrech Fedory a lidem řekli, ať používají CIFS. Našlo se však spousta variant Windows, se kterými si nerozuměl. Možná se situace od té doby zlepšila, ale v tu dobu to bylo natolik špatné, že jsme museli opět povolit smbfs.
Steve French napsal:
OK - děláme velké pokroky ve snaze o splnění požadavku podpory Windows ME/9x, což se podle reakcí v této diskuzi zdá jako největší důvod pro ponechání smbfs (pokud se nám podaří tuto práci dokončit rychle, vyhneme se dvojitému spravování).
CIFS (ve stromě cifs.git) teď zvládá nejen připojení k Windows ME (a pravděpodobně i Windows 9x), ale i readdir a dostatečně lookup. Dokončení zbytku by nemělo dlouho trvat (chybí OpenX místo NTCreateX).
Nacházení serverů s Windows 95, Windows 98 a OS/2 je přeci jen o trochu těžší než se zdá. I když naskriptování sady funkčních testů by mělo být celkem snadné.
Během pár dní dám na stránku projektu verzi, kterou půjde zkompilovat se všemi jádry až po 2.6.9.
Objevilo se několik zájemců, ale správce SMBFS vybrán nebyl.
V originálu Kernel Traffic 325 vyšla navíc ještě tato témata:
Tento článek vychází ze seriálu Kernel Traffic (www.kerneltraffic.org) a je zveřejněn pod licencí GPL verze 2.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.