Jaderné noviny 252 (diskuse)

Z vety koncici: "...protože jeho patch neřešil problémy starých FAT systémů, ale pouze těch, které používá EPOC (PalmOS)." vyzniva, jakoby EPOC mel neco spolecneho s PalmOS. To jsou ale dva naprosto odlisne operacni systemy! Dival jsem se i do originalu, tam tenhle nesmysl neni, byl tedy evidentne pridan az pri prekladu.
Prekladajici chtel zrejme doplnit, ze EPOC je OS pouzivany v kapesnich zarizenich.
Jinak moc dekuji Robertovi za preklad, jaderne noviny ctu moc rad. Jen tak dal! :-)

11.3.2004 16:13 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Drobna poznamka

Díky za upozornění. Skutečně je to nesmysl. V té závorce mělo být "Psion". Už jsem to opravil.

To vypnutelné pípání PC speakru považuji za výhodu. Co tam ale nebylo zmíněno (asi v anglickém originálu), že je-li speker kompilován jako modul, musí se natáhnout: 'modprobe pcspkr'. A když chcete spaker vypnout: 'rmmod pcspkr'.

Nevíte někdo, jak to zapínat a vypínat, když je to zakompilované (třeba nějak pomocí /proc)?

12.3.2004 19:18 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
Rozbalit Rozbalit vše Spekaer

Pipani pri automatickem dokoncovani v bashi se da vypnout zapsanim set bell-style none do /etc/inputrc.

Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.

13.3.2004 13:37 skim
Rozbalit Rozbalit vše Spekaer

To sice ano, ale milion dalsich programu bude pipat, takze to neni spravne reseni..

15.3.2004 17:46 Honza Houštěk | skóre: 18
Rozbalit Rozbalit vše Spekaer

Zapinani a vypinani neceho pomoci nahravani a odstranovani kerneloveho modulu je dost drasticky zpusob, kteremu bych se na systemu, na kterm mi jen trochu zalezi, zdaleka vyhnul.

Jak to udelat normalne nevim, ale nevidel bych moc velky rozdil mezi tim, zda to je jako modul, nebo staticky.