Systemd – psaní unixových démonů (diskuse)

za pekne shrnuti. Obvykle jsem konzerva a k novym vecem nemam duveru. Jestli opravdu ma systemd takovahle doporuceni, tak to ho vezmu na milost. Skoda, ze tohle nikdy necetli autori rsyslogd (Ubuntu nahrada syslogd) popr. network-manageru.

15.6.2011 14:05 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Diky

Jaké jsou problémy s rsyslogd? Kay Sievers jej doporučoval, jako vhodnější pro systemd, než například syslog-ng.

When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

15.6.2011 14:23 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Diky

Jo, rsyslogd je jednoznačně nejlépe otestovaný syslog se systemd. I soketovou aktivaci podporuje, čehož se ve Fedoře 15 využívá.

Takže, pokud napíšeme kill %2, shell to převede na volání killpg(SIGKILL,skupina-odpovídající-%2).

nebude to SIGTERM?

15.6.2011 13:48 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Systemd – psaní unixových démonů

Ano, přesně tak, SIGTERM, nechápu, jak jsem to mohl tolikrát přehlédnout.

When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Clanek je super. Dekuji za nej. Jen bych se chtel zeptat, co jsou ty zbloudile signaly??? To jako ignorovat, kdyz by mi nahodou nekdo poslal jakykoli signal? :-)

15.6.2011 14:04 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Systemd – psaní unixových démonů

Zbloudilé signály jsou úplně normální, akorát odeslané v okamžiku démonizace. Takže je zablokujeme, aby byly zpracovány až po tom, co démon už běží, takže jej neovlivňovaly.

When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Ten druhý fork() je zajímavý, něco takového jsem sice už viděl, ale nikdy v běžných démonech (tj. v takových, kteří nespouštějí žádné externí programy, které by mohly způsobit uzmutí nového terminálu). Osobně jsem pár démonů napsal a žádný nedělá dvojtý fork(), dokonce ani v běžných návodech na unixové démony se tato operace nevyskytuje (viz. např. Unix Daemon Server Programming) a ani v démonech, které jsem si kdysi prohlížel jako vzory.

Jediné místo, kdy jsem na to narazil před tím, bylo v UNIX Programming FAQ, v části 1.7 How do I get my program to act like a daemon?, ale tam se vyskytují i speciality jako doporučení nepoužít po prvním fork()u volání exit(), ale _exit() (při kterém se nespouští registrované uživatelské "úklidové" rutiny), nebo rozdíly mezi fork() a vfork() (v Linuxu je to putna). A ano, démoní jsou klasická unixová magie :-)

15.6.2011 21:09 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Systemd – psaní unixových démonů

Já osobně volám daemon().

16.6.2011 09:19 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Systemd – psaní unixových démonů

Je pravda, že většina materiálů, které jsem četl používá pouze jeden fork. Nicméně The Linux Programming Interface, nebo právě man 7 daemon. Třeba libdaemon používá double fork, ale to není zase takové překvapení, protože tu knihovnu napsal Lennart.

When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Moc pěkný článek. Jen bych si nedovolil souhlasit s tím, že daemon je zlá, nepěkná věc. Tou je naopak demon, evil spirit, zatímco daemon je good spirit (viz třeba dictionary.com). Myslím, že původní tvůrci unix systémů si tento rozdíl velmi uvědomovali, proto jsou systémové služby 'daemons' nikoliv 'demons'.

7.2.2015 01:16 Josef Kufner | skóre: 70
Rozbalit Rozbalit vše Re: Systemd – psaní unixových démonů

Jen malé upřesnění: Daemon je z řeckého δαίμων, což je něco jako (dobrý) duch (spirit). Oproti tomu demon je z latiny a tedy cca křesťanské/židovské mytologie, kde to označuje ďábla a jemu blízké entity.

Hello world ! Segmentation fault (core dumped)