Vyhlášení soutěže s IBM PowerLinux

3. 7. 2012 | Redakce

Články - Vyhlášení soutěže s IBM PowerLinux  

Podívejme se na výherce soutěže se servery IBM PowerLinux 7R2!

PowerLinux™ 7R2 server představuje optimalizované řešení, vyladěné pro konkrétní úkoly a je dostupný pro podniky všech velikostí. S řešeními zasahujícími od služeb virtualizované „open source“ infrastruktury po IBM Watson™, které jsou inspirovány velkými analýzami dat, mohou společnosti, které dříve spoléhaly na servery skupiny x86 nyní využívat výhod architektury Power®.

Správné odpovědi

Nejprve se podívejme na správné odpovědi. Nejvíce jste chybovali v otázce číslo 2.

1. Kolik paměti RAM může maximálně být v systému na bázi IBM PowerLinux 7R2:
a) 256 MB
b) 256 GB
c) 256 TB

2. Snadno najít hardwarovou závadu na serveru IBM PowerLinux vám pomůže:
a) Light path
b) Bright path
c) Fault path

3. Na serverech IBM PowerLinux je mimo jiné oficiálně podporován:
a) GNU Hurd
b) Red Hat Enterprise Linux
c) Gentoo Linux

4. Pásková mechanika:
a) Je v serverech IBM PowerLinux podporována
b) Může být do serveru IBM PowerLinux připojena přes slot ISA
c) Páskové mechaniky IBM PowerLinux nepodporuje

Výherci soutěže

Ze správných odpovědí byli vylosování následující výherci:

1. cena: Daniel Smolárik, Praha 4 vyhrává externí disk 2,5" A-DATA 500 GB s logem IBM PowerLinux

2. cena: Petr Jurasek, Brno vyhrává Blu-Ray VINYAN - Dobyvatelé barmské džungle + tričko AbcLinuxu

3. cena: Jan Abrahamcik, Praha 3 vyhrává Blu-Ray Ztraceni na moři + tričko AbcLinuxu

Všem výhercům gratulujeme!

Diskuse k tomuto článku

[corwin78]

Tak zase nic. Ale čuchám v tom nějakou čertovinu - vyhráli dva pražáci a aby se neřeklo jeden brňák

[Jendа]

To je náhoda, k losování jsme použili kvalitní generátor náhody, Debian s OpenSSL spuštěný na prezentovaném serveru!

[Bedňa]

qGenerator | grep -i praha

[jehovista]

A kolik je teda tech prazaku mezi soutezicima? Jestli je to pres 30%, tak bych rekl nahoda. Jestli min, tak je to cinknute.

[Jendа]

To je drsné, usuzovat na základě statistického vzorku o velikosti tři.

[jehovista]

Tak jsem si spocital ty pravdepodobnosti* a v pripade, ze by mezi soutezicimi linuxaky bylo 10% prazaku, tak pravdepodobnost vyberu(nejmene**) dvou prazaku jsou tri procenta.

Mozne to sice je, ale spis bych odhadoval cislo kolem 30% prazaku. Ja netvrdim, ze je to dukaz. Jen usudek. Vsak neni takovy problem, aby sem organizator dal spravna procenta a porovname...

 

*selskym rozumem, tak me nekamenujte jestli jsem se zmylil:

30 lidi, z toho 3 prazaku (aby se mi to dobre pocitalo)

Ani jeden nebude prazak:
27/30*26/29*25/28=0.72044
Jeden bude prazak:
3/30*26/29*25/28=0.08005 (vyberu prvnim pokusem)
27/30*3/29*25/28=0.08312 (vyberu druhym pokusem)
27/30*26/29*3/28=0.08645 (vyberu tretim pokusem)
Vsichni tri budou prazaci:
3/30*2/29*1/28=0.0002

Prave dva prazaci:
1-0.72044-0.08005-0.08312-0.08645-0.0002 = 3%

**pro prave dva prazaky je to skoro stejne

[Fluttershy, yay!]

Náhoda je ale sviňa… i ty nejnepravděpodobnější věci se někdy stanou.

[Luboš Doležel (Doli)]

Je to 16,3 %.

[pavlix]

Njn, holt asi nevyškrtávají pražáky jako v rozhlasových soutěžích.

[dad]

sokujici spis je, ze ti panove se jmenuji Smolárik a Abrahamcik, vsechno naplaveniny. My vopravdovi prazaci sme na vymreni.

[Beaver]

Opravdovy prazak je ten co se zabije v aute jakmile napadne centimetr snehu, ne ?

[PetrHL]

Tak zase nic .

[Jendа]

Ad. patička. Zvažoval jsem, že si tam zřídím VPSku, ale toto je naprosto nepřijatelné:

Provozovatel i Zákazník se zavazují k mlčenlivosti o skutečnostech, které se vzájemně dozvěděli v souvislosti se zřízením a provozem služeb.

[Fluttershy, yay!]

To jako chceš rozdávat administrační údaje ke své VPS? Ten bod je možná příliš široce formulován, ale má tam svůj význam (že ti Wedos nepoleze do tvého serveru a ty jim do infrastruktury).

[pavlix]

ale má tam svůj význam (že ti Wedos nepoleze do tvého serveru a ty jim do infrastruktury).

Zajímavé je, že se v té větě nic takového neříká a místo toho obsahuje úplně něco jiného.l

[Fluttershy, yay!]

To, že to tam nevidíš nebo jsi zjevně nepochopil můj komentář), není můj problém.

Při zřízení se Wedos dozví fakturační údaje (a nebude je rozdávat dle daného bodu), ty se dozvíš administrační údaje (a nebudeš rozdávat svá hesla dle daného bodu) — nic víc jsem nezaregistroval, ale pokud by k tomu došlo, což se stát může, zřejmě by se na to vztahoval onen odstavec, což může být nepříjemné, nikoliv však neobvyklé (viz ty magory Pipni.cz)... a nejsem si jist, jak by to bylo při konfrontaci s právním řádem.

[pavlix]

To, že to tam nevidíš nebo jsi zjevně nepochopil můj komentář), není můj problém.

Proč tak zostra?

[Fluttershy, yay!]

Ó velebnosti, pardón. º.º

[Jendа]

Nemůžu nikomu říct, jak jsou na tom s IPv6, nemůžu nikomu říct, že každou půlnoc vyletí kvůli blbě nastavenému cronu load na 40 a VPS je pět minut nepoužitelná, nemůžu říct, že jsou úžasní a už dva roky neměli jediný výpadek. (to byly příklady) Konkurence toto omezení nemá.

[Jendа]

Také to znamená, že kamarád porušil podmínky, když mi odpověděl na otázku, jestli dávají jednu IPv6 adresu, nebo mu naroutovali /64.

[PetrHL]

No já nevím o čem bych asi tak měl mluvit, když na sebe všechno vykecají na webu nebo na Facebooku/Google+/Twitteru. Hesla nikomu dávat nebudu. Nevím, že bych se za ty skoro dva roky dozvěděl něco co bych nemohl v klidu napsat veřejně. Jsou hodně otevření, ceny super a funguje to opravdu nádherně. Máme tam s manželkou tři VPS, jeden hosting a X domén (ani z hlavy nevím kolik).

[Fluttershy, yay!]

Ono je to hodně široké, taky by se pod to možná dalo zahrnout i šíření negativních zkušeností s podporou apod. Pod „vzájemně dozvěděli“ si dovedu představit leccos.

[PetrHL]

Aha, tak to nevím. Četl jsem stížnosti od pár lidí, že podpora odpověděla později, nebo nepomohla a spol. Je toho ale velice málo. Nepřisuzoval bych to tomuto dodatku. Vše chodí fakt velice dobře. Doufám, že mi teď servery nelehnou .

[Fluttershy, yay!]

Třeba Pipni.cz něco takového mělo v podmínkách (ale stejně se o kvalitě jejich služeb moc dobře ví). Tady ta formulace se mi zdá hodně neurčitá.

Já mám s Wedosem docela dobré zkušenosti, byť to není taková extáze jako OneBit.

[pavlix]

Mám pocit, že jsi právě napsal něco podobného, za co jsi mi výše vynadal. Schíza?

[Fluttershy, yay!]

Chjo. Ty jsi napsal, že to, co jsem napsal já, to neznamená. S tím nemohu souhlasit. Tvrdím, že to může znamenat obé.

[pavlix]

Chjo.

Jestli tě to nebaví, tak se na tu diskuzi vyser :).

Ty jsi napsal, že to, co jsem napsal já, to neznamená.

Napsal jsem, že se to v té větě neříká. A v té větě se opravdu neříká, čeho se ta mlčenlivost bude týkat (ačkoli ten tvůj „překlad“ byl velmi specifický). Opravdu netuším, jak chceš s tímhle nesouhlasit :), to tvé vyjádření nemělo stejný význam jako originál, ale natolik zůžený, že to, co jsi napsal v tomto vlákně, vůbec nepřipouštěl.

[Fluttershy, yay!]

Takže kdybych napsal ještě slovíčko „např.“, neměl bys kecy…?

[pavlix]

Pak už by to nebylo nesmyslné, ale stále by to bylo sugestivní a jednostranné :). Takže bych kecy možná měl:).

[Jendа]

Nevím, že bych se za ty skoro dva roky dozvěděl něco co bych nemohl v klidu napsat veřejně.

To jako že ti ke každé informaci dali explicitní povolení? Podle těch podmínek totiž nemůžeš napsat veřejně defaultně nic (že by to u soudu asi neprošlo je druhá věc, osobně se snažím nespoléhat na to, že někdo u něčeho zpětně vyhodnotí, že to bylo v rozporu se zákonem a zruší to).

[PetrHL]

Nedali mi explicitní povolení. Netuším proč je tam tato podmínka. Sami nabádali klienty aby napsali na své stránky/blogy kritiku jejich služeb a reagovali na to. Kdyby za to klienty měli pérovat, asi by se jim tak nedařilo. Takové věc se rychle rozkřikne a kazilo by jim to zbytečně pověst/odrazovalo potencionální zákazníky.

[Jardík]

Tak já nevím, já nikdy nic nevyhraju. Doufám, že to není proto, že nehlasuju ^^

[dad]

vis ty vubec, co je paskova mechanika?

[Jardík]

Což to je mechanika, kterou se utahují kalhoty.