Tak tedy Archlinux

No Arch je subjektivně rychlejší a nemá takový nároky na sytém. A jak tady někdo psal: "nevěděl jsem, co dělat v Ubuntu, protože všechno tak nějak fungovalo.", tak jsem zase zkusil Arch a to co mi poskytuje Ubuntu, mam i v Archu a ještě se něco naučim. Nějaký problémy mam, ale ty budu řešit jinde nebo si najdu řešení. Takže asi tak.

Arch byla nejlepsi moje volba od prechodu z Win na Linux. Naucil jsem se dostatek i na experimentovani s *BSD (dokonce ted pouzivam freeBSD na desktopu na plnej uvazek ). Jen me obcas stve ta rolling updates filozofie, ale neni to hrozny.

Pokud jde o casovou narocnost, migrace na arch je pro sikovnyho cloveka otazka max 1 vikendu (instalace je rychla a pokud ma clovek po ruce wiki nebo handbook, zbytek (minimalne xorg) je taky za chvilku, pokud clovek nema moc exotickej hardware Dalsi pripadny reinstaly nebo instalace na jiny pocitace je pro i zacinajicoho archare otazka max 20 minut.