Dotaz: LCD monitor 21" - 22" S-PVA kolem 5.000 Kč

[Voaus]

Potřeboval bych k PC LCD monitor na úpravy fotografií z digitální zrcadlovky Nikon D5000 kolem 5.000 Kč. Rozlišení upřednostním 1600x1200 a monitor by měl umožnit RGB - CMY kalibraci, pokud bude mít gamma korekci tak super. Zatím mne zaujaly dva S-PVA monitory:

1)Japonský 21,3" LCD NEC 2170NX http://www.kuku.cz/LCD-monitory-22-NEC-2170NX.html s 10 bitovým zpracováním signálu, kontrast 1000:1, optimalizace pro video Rapid Response

2)Korejský 21,3" Samsung 214T http://www.kuku.cz/LCD-monitory-22-Samsung-214T.html s papírově stejnými parametry a navíc s gamma korekcí a RGB i CMY nastavením.

Parametry mne zaujal Samsung, ale technologii věřím víc Japonské. Máte někdo s těmito LCD zkušenosti při zpracování grafiky? Používám Linux Fedora 11 a Gimp 2.6.

Odpovědi

[MMMMMMMMM]

Mne by spíše zajímalo, proč máš celkem 2 příspěvky na abclinuxu a v obou linkuješ na něco z kuku.cz - tohle mi už přijde jako skrytá reklama, že by lidem v kuku.cz teklo do bot a oni začali spamovat touto formou? :-/ není to poprvé, co nacházím podobné "dotazy" na netu ve fórech

[Voaus]

Odpověď je jednoduchá, nakupování repasů u kuku se mi osvědčilo. Co jsem tam koupil funguje doteď, včetně toho IBM notebooku. Nové věci beru v alze. Co se LCD monitorů týče, tak jsem na netu ani nenašel jinou firmu s repasama EIZO LCD monitorů pro grafiku. Jestli o nějaké víš, budu ti vděčný za tip.

[Bilbo]

Já mám zkušenosti přesně opačné, koupil jsem u kuku kdysi repasovaný CRT (už celkem dávno, asi tak 10 let) a poměrně rychle pak začal blbnout až nakonec chcípnul a o reklamaci pak kuku nechtěl nic slyšet. Na kukua nadává celkem dost lidí, jednak dost spamuje všude kde to jde (na diskuzích, na pcbazaru, jeho samolepkami jsou zamořené např. záchody na značné části hospod v praze, zastávky a všelijaké jiné plochy), jednak jeho přístup k reklamacím má ještě horší pověst než svého času alza (i když tam je to teď prý už lepší).

[MMMMMMMMM]

Někdy jsem příliš podezíravý. Sorry.

[Voaus]

v pohodě, taky si všechno radši třikrát ověřuju

[Václav Kramář]

Repasované LCD? No nevím. Nic pro mně.

Před pár týdny jsem za obdobným účelem pořídil 23" C-PVA Samsung F-2380 a jsem spokojený. Nejhlubší stíny by sice mohly být prokresleny ještě o chloupek lépe, ale v poměru kvalita/cena (stojí cca 6300) to je IMHO vynikající monitor (a běžná TN mu nesahají ani po podstavec). Velmi dobrá volba nejen pro amatérského fotografa. Celkem slušná pověst předchází taky o něco levnější (5400) 22" E-IPS LG W2220P. Ten má ale nižší rozlišení (1680×1050 vs. 1920×1080) a na vlastní oči jsem ho neviděl.

[Voaus]

O ty hluboké stíny právě u fotek jde. Co jsem se dočetl je "rozlišení tmavých barev" dáno počtem bitů na kterých LCD monitor vnitřně počítá barvy. Samsungy mají jedny z nejlepších LCD panelů. Ale bohužel elektroniku zpracování signálu mají jen na 8 bitech (některé dokonce snad i na 6). Proto z proncipu ani nemohou rozeznat tmavé barvy od šedé/černé. EIZO monitory zpracovávají barvy na 10 - 14 bitech, čímž dosáhnou znatelně jemnějších barevných přechodů. Jen ta cena kdyby byla nižší. Repasovaný EIZO monitor vydím jako jedinou rozumnou volbu.

[Václav Kramář]

O ty hluboké stíny právě u fotek jde...

Neříkám, že ne. Ale oproti běžným TN je kvalita úplně jinde. A protože odpovídající Eizo (2333, 2243) stojí zhruba dvakrát tolik...

Pokud ale máš důvěru k repasi... Já ji zkrátka nemám.

[Zdenek]

Taky repasovanym LCD monitorum neverim. Zivotnost CCFL trubic neni nijak vysoka a hlavne dost klesa, kdyz byl monitor pouzivan s vysokym jasem. A jiz jsem videl mnoho "vypalenych" LCD monitoru a to vcetne EIZA nebo Barca(!), kdy po dvou(!), trech letech nepretrziteho pouzivani na nich po vypnuti zustaval "obraz". A prakticky na kazdem typu pouziteho panelu.

[Voaus]

Nedalo mi to a byl jsem se včera na ty monitory podívat. Měj jsem sebou ukázkové pdf Kodaku a v kuku měli EIZO a NOKIA testy. Obrazově nejlepší bylo LCD EIZO L985EX http://www.kuku.cz/LCD-monitory-22-EIZO-L985EX.html.

Výsledky testování: 1) NEC 2170NX - ostrost výborná, rozsah barev skvělý, ale ostřejší přechody - monitor v testech lehce proužkoval. Fotky zobrazoval pěkně, při podrobnějším zkoumání mi přišlo jakoby prošly extrémně jemnou posterizací.

2) Samsung 214T - mírně rozostřený, barvy o něco živější než u NECu, hlavně šly v režimu RGB-CMY perfektně nastavovat.

3) EIZO L985EX - ostrost výborná, barvy sice nebyly tak kontrastní jako u NECu, ale monitor zobrazoval plynulé přechody barev bez sebemenších náznaků proužkování.

Obrazově byl EIZO jasný favorit, repasů bych se po předvedení nebál, tyhle byly z nějaké exekuce. V OSD menu měly naběháno kolem 3000 hodin - je to na EIZO hodně nebo málo? Kolik hodin tak vydrží?

Ještě mi doporuili navštívit nějakou EIZO galerii - byl jste tam někdo?

[Semo]

Moje domace EIZO ma cca 3.5 roku 14200h a nevsimol som si zmeny v obraze. Plynule zmeny pocas 3.5 roka si ale nevsimne nikto.

[Voaus]

14200 hodin! to je zajímavé, kolik hodin EIZO monitory vlastně vydrží? Jaký máš model?

[Semo]

Zaruka bola tusim 5 rokov (mozno len 3, nepamatam sa presne) alebo 10000 hodin. Kupoval som ho v case, ked som netusil co je to TN, PVA a pod. a myslel som si, ze ked kupim EIZO, tak to ani nemusim riesit. Ja debil. S1911, 19" TN panel.