Portál AbcLinuxu, 7. května 2025 05:39
No ja mam 2terabajt od WD greenline , mam ho celej v ntfs kterej sem formatoval pod linuxem , pak sem udelal fsck pod woknama , neco tam opravily a uz asi rok a pul tam na tom ntfs mam data v pohode (zaplneno asi 90%) a kdyz dojde k vypadku pri zapisu (elektrina hapruje casto a upsku nemam a ani na ni nemam) tak jen pustim win a opravim to v nich neb linux mi ten disk pak nedovoli mountnout.
Takze spokojenost az teda zapis a cteni na ntfs znacne zatezuje CPU ikdyz mam I5 4jadro tak se to po tom SATA plazi jen par mega , asi tak 4-5x pomalejsi nez na reiserfs.
není to tam od počátku, což ntfs v linuxových distrech je
Chrchly, chrchly.
v podstatě jedno jaký disk jakého výrobce zvolíš, chcípnutí je otázkou kusové či sériové vady.
Pokud se to má přenášet, bral bych v potaz kvalitu té krabičky. Mǔj samsung má odporně měkké plasty, to bych se i podíval po těch 'armádních' modelech.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.