Dotaz: ARM server

[Jano]

Zdravim, viete mi doporucit nejaky nizkoenergeticky ARM server s 2x SATA portami?

Odpovědi

[Sten]

Pokud by byla podmínka nízkoenergetický a dva SATA porty, tak nějakou ITX desku s Atomem. ARM se SATA ale bude problém.

[Aziat]

toto (Intel BLKDN2800MTE Marshaltown) napr. vyzera slubne pri pouziti 2,5" klasickych ci SSD diskov tipujem spotrebu do 15W, akurat by to chcelo presnu miniskrinku s podporou pre 2 disky - ako su ale napajane je pre mna zahadou nakolko sa tato doska pouziva skrz adapter...

[chrono]

Na tom obrázku, je na ľavom okraji, pod stredom, sivý napájací konektor pre disky (a nad ním je menší čierny, určený pre dáta). :)

[the.max]

proc zrovna ARM? Kdyz se podivam na vyrobce ruznych NASu (Qnap, Synology, Netgear...), tak pokud ma krabicka pouze ARM procesor, vykon je tragicky. Pokud je pouzity nejaky Atom, vykon byva obvykle radove vyssi. Vim to i z vlastni zkusenosti. Mel jsem tu na porovnani 2 Qnapy, jeden s Armem, druhy s Atomem, stejne tak Synology, s Armem a druhy s Atomem. Rozdil ve cteni i zapisu byl prez 40% ve prospech Atomu. Kdyz se ted podivas na Qnap, tak uz snad ani nedelaji zadny s Armem a dobre vedi proc.

[zirapha]

No 40% rychlejsi citanie/zapis je nic moc ak to ma mat kvoli tomu o 10W vacsiu spotrebu.

[Nereknu]

o 10w??? kde to zijes... podivej se na spotreby procesoru. http://ark.intel.com/products/family/29035

Takze spotreba bude vcetne disku do 10W v zatezi a ne o 10w vic jak arm....

[zirapha]

Mam Atomacku dosku a ma spotrebu okolo 20W (idle). Naproti tomu router s armom ma spotrebu 2W.

[lertimir]

I 10W navíc za 40% výkonu navíc mi přijde jako dobrý deal. 10W je za rok cca 300Kč, což je tedy něco jako jedno pivo za měsíc.

[the.max]

jj, moje rec. dalsi vec je, ze NAS s ARMem na gigovy siti nedal nikdy vic jak 100Mbit, ani kdyz sem kopiroval do /dev/null, iperf se taky prez 100 nedostal. s Atomem mi da iperf prez 900Mbit.

[Sten]

10 W stojí za rok 300 u jakého dodavatele? Normální cena za 87,6 kWh (10×24×365 Wh) je 400+.

[lertimir]

No na mém tarifu . Ale je poněkud výjimečný. Asi před 10 lety, když to bylo možné, jsem uzavřel dvoutarif bez akumulaček, za dva měsíce možnost zrušili a sloučili tarif s těma akumulačkovýma tarifama takže mám 2,0/2,5 Kč za kWh. Jinak dodavatel PRE.

[lertimir]

ale tak to je jedno a pul piva za měsíc. za vyšší výkon.

[the.max]

Pokud ti vadi spotreba desky s Atomem, tak muzem udelat byznys, mam tu jeden volnej postarsi ale funkcni Qnap TS-109 II se 160gb diskem, vymenim ho za tu desku

[Sten]

Ta deska, co chcete, je třeba TS-7800. Akorát stojí cca 250 USD. Budete ten server provozovat 13 let, aby se vám náklady vrátily?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tak si porid novejsi desku s notebookovou variantou Atoma. Takhle velke spotreby mely snad jen ty prvni desky s desktopovyma chipsetama. Kolega si poridil desku s notebookovym Atomem a ta ma spotrebu jen nekolik wattu.

[Nereknu]

Ale ten tvůj atom bude tak 10x výkonnější. Nehledě na to, že budeš mit nějakou starší desku. Na mém netbooku s max jasem jsme v zátěži na max 15W (nebo snad ještě míň). Navíc má kamoš teď server z atomu a říkal že má průměr okolo 7W.

[Šangala]

NTB 9" ze starším HT atomem (N270) 7W včetně displaye - v plné zátěži včetně čtení z SSD a grafiky špička max 12W.
Měřeno za za zdrojem na 230V, při plně nabité baterii, běžným domácím měřákem.
PS: Samotný N270 má TDP 2.5W.

[Josef Kufner]

Doporučuju radši vzít slušnou desku s pasivním chlazením a Intel Core i3/i5. Když to běží většinu času podtaktované, tak to nijak netopí (moje čtyřjádrové 3GHz i3 má průměrnou teplotu 29°C), takže ani moc nežere. Oproti Atomu je rozdíl ve výkonu drastický.

Vím, že mini ITX je sexy, měl jsem to taky, ale postupem častu to prostě přestalo stačit, portů na disky bylo málo, slot pro wifi nebyl,…

Doporučuju si spočítat, kolik tě bude stát pořízení a provoz obou variant (TCO). Možná zjistíš, že dražší ITX deska s menší spotřebou vyjde stejně nebo i hůř než levná klasická deska s vyšší spotřebou.