Dotaz: Jake kondenzatory dat mezi VCC a GND z USB?

[zdenek2008]

Přílohy:

• tiny_usb_i2c.png (108046 bytů)
• tiny85_schematic2.png (6119 bytů)

Na ruznych schematech napajeni ATtiny85 z USB jsou mezi napajenim a uzemnenim kondenzatory 10uF a 0,1uF. Schemata ale ukazuji nestejne typy kondenzatoru. Mam k dispozici pouze hlinikove elektrolyty prislusnych hodnot, nevedeli byste nekdo nakolik by bylo ne/bezpecne sestavit ty obvody jen s nimi? Kdyztak predem diky za pripadne tipy.

Odpovědi

[ml]

Můžete tam dát kondenzátory dle libosti, ne moc velké, aby je USB utáhnul při připojení (10uF by neměl být problém, možná ani 100uF). Ten menší dejme tomu 100nF (hodí se cokoliv od 10 do toho, co se sežene, já naposledy díky nějaké akci koupil větší množství 330nF a ty dávám všude) slouží k vyrovnávání pulzů, které elektrolyty nezachytí. Ten by měl být co nejblíž nožičkám toho AVR (nejlíp SMD pokud se to bude dělat na tišťák), zatímco ten elektrolyt může být skoro kdekoliv. Samozřejmě to ze schématu není jasné, a tady je jen jeden šváb, už jsem viděl i schéma s deseti šváby a každému byl přiřazen jeden keramický kondík, ovšem ve schématu byly všechny zakreslené na jednom místě, přestože potom zapojené byly tak jak se sluší, každý u svého švába. Čili je potřeba osadit oba, protože každý má jinou funkci. Zapojení samozřejmě bude fungovat i bez nich, ale bude náchylnější na rušení případně může samo rušit.

[Jendа]

Ne, 10uF je maximum co je povolené. Větší kapacity mají tendenci resetovat huby při připojení (spadne napájení ostatním zařízením).

[ml]

Děkuji za info, zapíšu si to za uši. Je-li to takto předepsané, není co řešit. Měl jsem pocit (ale jenom empiricky vyzkoušené) že 100u se snese, větší už resetovaly napájení, ale jinak nic vážného (další zařízení by nepochybně měla problém). Teď aspoň vím, kde je bezpečný strop.

[zdenek2008]

Diky za info, radeji jsem objednal jeste sadu keramickych kondenzatoru. Spravne hodnoty mam k dispozici takze mohu dodrzet maximalni povolene hodnoty, jen se mi nepozdavalo proc na jednom schematu jsou dve ruzne znacky pro C3 a C6 (polarizovany a nepolarizovany, hlinikovy/keramicky/jiny?) zatimco na druhem jsou oba dva stejne (polarizovane?). A nejen to, na jinych navodech pro takoveto napajeni ATTiny85 jsou jeste jine dvojice, na fotkach to maji jinak a na fritzing diagramech jeste zase jinak, zrejme podle vkusu nebo toho co dum da. Tak abych nepochytil nejake zlozvyky...

[Petr Šobáň]

Velký elektrolit je na napájení a pak jsem dával 100n přímo na napájecí nožičky toho obvodu.

[zdenek2008]

100n keramicky/tantalovy/jiny nebo elektrolyt?

[Petr Šobáň]

Většinou keramiku co dům dal. (elektrolity se snad tak malé ani nedělají ne?)

Nedělej z toho vědu prostě na napájení elektrolit a na nožičky nějaký keramický 100n.

[Jendа]

Jinak jestli to kupuje, tak bych v roce 2022 doporučil:

• 1u/4u7/10u keramiky, dneska už jsou za pár korun
• Flexibilní automotive keramiky protože jinak to praskne a nevšimneš si toho. Rozdíl je něco jako 40 vs. 50 halířů.
• Napětí větší než potřebuje, protože ta keramika má na pracovním napětí klidně menší než poloviční kapacitu.

[zdenek2008]

Flexibilni bych urcite uprednostnil, ale zatim osazuji jen breadboard, smd bych nemel jak pripojit. Uz mi prisly elektrolyty ( https://thepihut.com/products/200-piece-ultimate-capacitor-kit ) a na ceste jsou keramicke ( https://thepihut.com/products/ceramic-capacitor-pack-250-pcs ). Ty ellyty maji i 0,1uF - neni to 100nF?