Dotaz: zmizel adresář

[pitat450]

dobrý den,

stala se mi velmi nepříjemná věc: po jednom restaru se mi na mým maxtoru 300GB (naform. jako ext3) změnil jeden adresář do kterého si ukládám data (filmy, hudbu a všechno) změnil z adresáře na neznámý...

zkusil sem terminál cd /data/share a nic...

řekl sem si teda, že bude poškozena struktura, unmounotval sem ho a spustil na něj fsck...našel zpoustu chyb tak sem všechny odklikal yes.

Avšak po restartu adresář nikde! Data někde musejí být že, existuje nějaká recovery aplikace?

Prosím poraďte mi nechci o data přijít!

Odpovědi

[secido]

Asi je dosť neskoro, ale aspoň do budúcnosti nepoužívaj ext3. Mne už odišla trikrát (2x úplne spontánne). Odvtedy používam k úplnej spokojnosti reiserfs. Fsck a odklikávanie môže viesť k úplnej strate dát. Skús nejaký recovery nástroj, ktorý fyzicky hľadá hlavičky súborov na disku, ak máš šťastie a malú fragmentáciu, tak toho dosť obnovíš.

[pitat450]

no to je velmi nemilé,

nedávno sem psal na toto forum, kdyz se mi stala dost podobna vec ale s fat32. Lide mi tu rikali, ze jsem cvok ze davam na tak veliky disk fat32 a ze si mam dat bezpecny nativni ext3, myslel jsem si, ze je to tudiz bez rizika a data jsem nezalohoval navic se mi libilo ze je mozne k disku pristupovat i z windowsu. BTW je to same mozne i u reiserfs?...Jak sem tedy mel spravne postupovat aby ke ztrate nedoslo. Je nejaka bezpecna cesta jak uchovat svoje data? Pouzivam disk hodne tzn. ukladam a mazu ...ale to by prece nemelo vadit?

[secido]

Práve prístup r/w z windowsu môže byť nebezpečný. Vlastne nie je potrebný, čo potrebujem si skopírujem z ntfs v linux, z linuxovej partície zase vo win. V Total commanderi pomocou ext3 pluginu to funguje spoľahlivo, nič iné som neskúšal.

[NbS]

"k disku pristupovat i z windowsu" A to muze byt klidne pricinou ... me se stala obdobna vec take s ex3 ale pri zapisu i na obycejnou fat a nazpatek, nanestesti se nic tak duleziteho nestalo (vse bylo na zalohach a skoda minimalni), zalohuji pravidelne i svuj domaci pocitac (jednou tydne, na 2 kusy dvd ram)

[frost]

Mam strach!

Vse dulezite mam na ext3.

[Michal Vyskočil]

To je FUD. Afaik rozdíly mezi ext3, xfs a reiserfs jsou především v datové propustnosti, rychlosti přístupu, efektivitě na určitý typ souborů (třeba na spoustu malých) a nárocích na procesor. ext3 je jako defaultní v mnoha (Debian, Fedora) distribucích a spousta lidí je používá. Pokud by byl tak nespolehlivý, tak by si toho někdo asi všimnul.

Já mám naopak špatné zkušenosti s reiserfs, kdy mi postupně odešly všechny oddíly, přičemž ty s ext3 (na stejném disku) vydržely. Ale to neznamená, že na tom někdo nemůže mít stovky serverů.

A nakonec, pokud jsou ta data opravdu důležitá, tak zálohovat, zálohovat a zálohovat. Bez ohledu na to, na jakém souborovém systému jsou uložena.

[David Watzke]

Vse dulezite mam na ext3.

Já taky

Nestává se to pravidelně, to rozhodně ne. Můj disk (160GB SeaGate, ATA) jede na ext3 přes půl roku a už zažil ošklivý restarty... docela dost jich bylo. Ztráty žádný...

[Jooky (inactive)]

Ja pouzivam na vsetkych servroch a notebookoch ext3. Zatial som mal problem len raz a to ked odchadzal disk a mal vadne sektory. Staci vedied ze co clovek moze spravit particii a co nie, popripade ake hodnoty sledovat zo SMART a superbloku. Startovacie scripty a volby v superbloku mam nastavene tak ze sa prakticky nema co stat :o)

bdw. kamaratovi raiserfs este nevydrzal viac ako dva tyzdne :o)

[Pinhead]

Na obnovu dat jsem ve windows nedávno použil freeware program Restoration, který umí supr obnovovat soubory/adresáře z FAT i NTFS.Pak se mi něco podobnýho stalo na RaiserFS a měl sem s tím celkem pakárnu. Nakonec jsem podle tohodle návodu, který jsem našel tady ve FAQ obnovil asi 70%.

[pitat450]

děkuji všem za komentáře, přesto se ještě dovolím zeptat na toto:

Pokud existuje na světě převážná větčina serverů, které běží na unixových systémech, musí zřejmě existovat postup, jak data udržovat v bezpečí. Předpokládám, že ani správci serverů, kde probíhá veliká výměna dat, nepoužívají fsck manually tak, že odklikávají jednotlivé Fix(y)? do aleluja. Vím že sem zřejmě nezvolil korektní postup když sem odkliknul vše "ano", ale natolik sem důvěřoval vývojářům, že sem se nebál, že by bez upozornění tučnými písmeny varování k nějaké ztrátě dat mohlo dojít.

Je tedy dobré nastavit fsck, aby například každý den kontroloval konzistenci dat? Nebo; existují operace s diskem, které mohou data ohrozit?

děkuji předem za odpovědi

[NbS]

Ano existuje zcela bezpecny postup, jak data udrzovat v bezpeci ... a tim jsou pravidelne a vcasne zalohy ...

Kdyz uz neni k dispozici dalsi diskove pole, nebo alespon jeden disk, vzdy se da napsat primitivni scriptik, ktery spousteny cronem odesle prisusna data nekam (po siti, nebo do mistni palirny), alespon ta nejdulezitejsi a pri pripadne nehode se zas tak nic zvlastniho nestane ...

[Josef Kufner]

Presne tak. A co se tyce pracne nastahovaneho multimedialniho obsahu (zcela jiste plne legalniho), tak doporucuju to nakopirovat na disk nekomu jinymu, at si taky uzije a hlavne at to necha natahnout zpet, kdyz se podela disk...

[Josef Kufner]

ps: samozrejme za predpokladu, ze tim nebudou porusena autorska prava a podobne vymozenosti...

[Cyphr0]

http://linux-sec.net/Txt/undelete.txt
http://www.data-recovery-software.net/Linux_Recovery.shtml
http://www.stellarinfo.com/linux-data-recovery.htm