Dotaz: Jaky linux na P200/32MB ram?

[Franta]

Jakou distribuci na P200 / 32MB ram aby tam sel tak nejak apache? Diky.

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Jakoukoliv. Akorát třeba přidat ram. Mě běhal na 486DX4 120Mhz samozřejmě pouze na domácí síti a samozřejmě s jádrem 2.2.x s 2.4.x se to viditelně spomalilo. (RH6.2, RH7.1) Takže bych skusil RH7.3 co to udělá.

[Beda]

treba zipslack.

[Pavel Čejka]

Souhlasím, cokoliv. Provozuju SuSE 8.0 na 486/100MHz s 32MB RAM a funguje to vcelku obstojně. Dokonce i Apache s PHP modulem, akorát to při interpretaci PHP občas šahá na HDD (mám tam takový velmi jednoduchý skript na ovládání dialup připojení). Ovšem bez xfree, to je pak dlouhé swapování ...

[metalman]

Skvele zkusenosti mam se Slackwarem a Debianem.....slapou jako hodinky.

[Franta]

Diky, RAM zvysit nemuzu a RH7.3 mi zacal po rozjeti apache shazovat sluzby - zkusim debian.

[Petr Šobáň]

To bude spíš nedostatkem RAM, takže pozastavovat co nepotřebujete. A v apachu nastavit kolik instancí spustit naráz, pokud je to pro místní síť tak bych to skusil omezit. Parametry:
MinSpareServers 3
StartServers 3
MaxSpareServers 6
MaxClients 20

[Jirka V.]

AHoj, mam P200 sice se 128MB RAM, ale lita mi doma Mandrake 9.0 a nemuzu si stezovat. Pokud budes pouzivat X, tak ale WindowMakera, protoze KDE3 tam proste na 32MB RAM neposlape moc pekne ... HiRD

[MarS]

Naprosto souhlasim, jakoukoliv distribuci, ale bud se Xfree vyhnete uplne nebo pouzijte nejaky nenarocny manazer oken. WindowMaker, Blackbox, Openbox .. proste cokoliv jen ne nenazrance jako KDE a GNOME

[Petr Krčmář]

Spravne a WindowMaker je sice "lehky", ale neni seredny, ja ho pouzivam doma na P100 i v praci na PII900 (kde by KDE behalo jak vino, ale me se vic libi WM). Peter