Dotaz: Co do serveru disk s 16MB cache nebo radic s 64mb cache

[Honza Lunek]

Ahoj stojim pred volbou .. vyplati se mi do noveho serveru LAMP s hodne pouzivanou MYSQL dat misto disku s 16MB cache jeste radic s 64MB cache?

Treba: ADAPTEC AAR-1420SAm PCI-X 64-bit/133MHz, 64MB cache Vyplati se ta investice? Je to znat na vykonu SQLka?

Jak je to s kompatibilitou RAID 1? Kdyz mi odejde radic treba tenhle ADAPTEC tak mi to jiny radic taky rozbeha? nebo jsou ty RAIDy vzajemne nekompatibilni?

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Důležité je hodně RAM aby byla cache v RAM a taky propustnost sběrnice k HD, né jenom řadič. (Takže asi SATA2 atd....)

[chimpy]

Ahoj, popravde jsem myslel, ze zrovna u db se cache disku nepouziva. Problem muze nastat, pri zapisu dat na disk. MySQL da zapsat data a mysli si, ze jsou zapsany, ale ve skutecnosti muzou byt v cache. Pokud ti v tuto chvili spadne pocitac, tak prijdes o 16MB dat, o kterych si db mysli, ze uz jsou davno na disku.

[Honza Lunek]

Cache na disku se je podle me jen read cache. Write cache by musela mit zalohovanou pamet baterkou ..tak jako tomu je na dospelych velkych radicich. Takze ted resime jen read cache. Otazka tedy zni: mam poridit ten radic c 64MB cache nebo ty penize (3kKc mam radeji investovat do pameti a cpu?