Dotaz: domácí router/firewall/file server

[svit]

Dobrý den, mám problém s routerem -- nainstaloval jsem si slackware linux do pc ktery bych chtěl použit jako domácí file server a firewall, služby mi na servriku funguji ovsem problem mam se siti schema

10.6.132.8   10.6.132.9  10.6.132.9
GW-NET ------- eth0 firewall eth1   - switch-1 PC (10.6.132.10) 
                                            -wifi gw  (10.6.132.15) 
                                            -2 PC     (10.6.132.11)
                                            -3 PC     (10.6.132.12)

problem je ze site za servrikem se ven nedostanu dokud nezadam route add -host 10.6.132.10 dev eth1 -- ted uz se dostanu dokonce i na internet z pc1 po dobu cca 1 min poté spojení spadne a dostanu se max na 10.6.132.8, tedy na mou domácí bránu do internetu

proxy arp zapnuté mám
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp
a routování taky
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ipforward

můžete mi někdo poradit jak síť rozchodit ?

Odpovědi

[duBeN]

ked na to len tak letmno pozriem tak sa mi nepaci ze eth0 aj eth1 su z rovnakej siete (a mozno to robi problemy) - takze ak na to nemas nejaky specialny dovod eth1 by som dal 192.168.1.0/24 alebo podobne

[duBeN]

dokonca az teraz som si vsimol ze maju rovnaku ip ???? tak to uz vobec

ako som pisal eth1 dat na napr 192.168.1.1 a potom hostov 192.168.1.2 ...

[svit]

speciální důvod mám, potřebuju aby všechny počítače měli ip v rozsahu přiděleého od poskytovatele tzn. 10.6.132.8 - 10.6.132.23 kvuli vzdalenemu pristupu. To ze eth0 a eth1 mají stejnou IP by podle návodů problém být neměl ... spíš je problém v tom že routuju z jedné do té samé sítě -- to bych ale potřeboval vyřešit. Už jsem jeden takový routřík měl na GW-NET ale přestal fungovat (chyba hw) (měl wlan0 a eth0 stejnou ip a routoval od poskytovatele ke mě bez problému ve stejném rozsahu ip)

[Jirka]

Routovat z jedné do té samé sítě snad ani nejde. Teda jsem o tom alespoň nikdy neslyšel.

[svit]

ja ani tak nepotrebuju routovat jako potřebuju aby celý provoz na síťi procházel přes firewall

[Filip Jirsák]

Myslím, že na firewallu budete muset nastavit ručně routování ke každému počítači, protože routovací systém nemá šanci z IP adresy a masky podsítě poznat, kde který počítač leží. A na počítačích uvnitř sítě musíte nastavit bránu na 10.6.132.9.

Co vlastně znamená GW-NET? Je to váš počítač, přes který jste připojen k internetu, nebo je to už počítač poskytovatele? Protože tenhle počítač musí vědět o té šaškárně (pardon, ale lepší název mne nenapadá), co máte za firewallem. Protože musí vědět, že s 10.6.132.9 se domluví přímo, ale ostatní počítače z té sítě že musí routovat přes 10.6.132.9.

Pokud je GW-NET přípojný bod poskytovatele, udělejte si na firewallu NAT 1:1 a vnitřní síť si udělejte z nějakých IP adres pro interní použití (třeba 192.168.1.0/24). Pokud je GW-NET váš, udělejte tu interní síť mezi GW-NET a eth0 a na GW-NET nastavte, že tu síť „veřejných“ IP adres má routovat celou na firewall.

[svit]

GW-NET je ap (ovislink WLA-5000) nastaveny jako klient, takže do něj nic nenastavím. Ještě mě napadl že bych v podstatě mohl zůstat v rozsahu IPček od poskytovatele a změnit masku podsítě pro svou vnitřní síť....tak to bylo na starém routeru ...... nebráním se ani nastavování ručně ke každému počítači - ale musí pakety prochazet přes router a ne se v puli cesty zastavit ;)

[Filip Jirsák]

Ani tam nenastavíte routování další sítě? Pokud ne, nepodaří se vám rozchodit ani tu vaší kombinaci, protože buď bude to AP považovat ty IP adresy za „cizí síť“ a bude je routovat do internetu, nebo je bude považovat za vlastní síť, a pak se s nimi bude pokoušet komunikovat přímo. Tak pak bych ty IP adresy nastavil té vnější síťovce firewallu a odsud bych potřebné porty (nebo vše) přeposílal na jednotlivé počítače uvnitř sítě. Připadá mi lepší řešit to routováním a NATem (forwardingem), než používat arpproxy a podobné „zvrhlosti“

[svit]

nene na AP nejde nastavit nic ... hm takze v podstate to co chci nemam sanci zprovoznit ? Jeste mi někdo říkal že mám zprovoznit bridge ... ale to se mi nelíbí vůbec protože v takovém řešení nemůžu provozovat firewall na iptables :(

[Filip Jirsák]

Všechno nějak jde, akorát mi zrovna řešení s jednou IP adresou na dvou síťových rozhraních jednoho počítače připadá jako to nejsložitější řešení. A jak se vůbec chová to AP? Je to jako router, který umožňuje nastavit jen jednu IP adresu a masku sítě, nebo je to jenom hloupý bridge, který co dostane na jedné straně přepošle na druhou stranu?

[svit]

pokud by to pomohlo můžu nastavit na eth1 10.6.132.10 .. AP je klient nastavi se jen IP, Brana, Maska a hloupe preposila co na jedne strane (wlan) dostane na druhou (eth)

[Filip Jirsák]

Pokud AP na druhém konci odešle paket s cílovou IP adresou 10.6.132.11 a MAC adresou vašeho AP a to ten paket nesmí odmítnout. Tedy buď ví, že pakety s touto IP má dál routovat (buď z nastavení routování, což v tomto případě asi nejde, když není možnost něco takového nastavit; nebo podle toho, že podle IP adresy a masky pozná, že jde o stenou síť). Nebo se prostě jen spokojí s tím, že je správná jeho MAC adresa a dotáže se, kdo na eth má MAC adresu s touto IP. V obou případech musí být tedy na stejné síti, jako cílový počítač. To znamená, že musíte buď použít arpproxy, pak ale bude ještě problém s routováním. Jako nejjednodušší řešení mi opravdu připadá ty „vnější“ IP adresy nastavit té vnější síťové kartě firewallu a tam udělat NAT 1:1, tj. veškerý provoz na danou IP adresu přesměrujete na konkrétní IP adresu ve vnitřní síti.

[svit]

aha děkuji za rady .. beru to jako krajní řešení ...... ještě by mě zajímalo co říkáte kdybych eth0 a eth1 přemostil bridgem ? - jaké jsou výhody a hlavně nevýhody ?

[Filip Jirsák]

Nejsem si jist, zda by se pak ke slovu dostal firewall, což je myslím důvod, proč to celé děláte

[hates]

Bridge by to vyresil a jako firewall bys musel pouzit ne iptables, ale ebtables, ktere s bridgem umi pracovat.

[Roger]

A musi mit to APcko vlastni IP adresu? Osobne bych ho asi zkusil dat jako bridge (resp. client, nevim, jak presne se tomu rezimu rika) a vnitrek domaci site presvedcit, ze je ve vlastnim subnetu a ma routovat ven pres ten firewall. Ten by mel neco jako eth0 - 10.6.132.8, eth1 - 10.6.132.17/29, zbytek pocitacu 10.6.132.18-21/29 a gw .17. Snad to neni uplne debilni napad, a kdyztak me treba nekdo chytrejsi opravi :)

[Filip Jirsák]

To AP dostane po WiFi paket, musí si zjistit MAC adresu cílového počítače, a na tu paket poslat. Pokud by mělo vše posílat na firewall, není už to bridge, ale routování, a to to AP prý neumí.