Dotaz: Velikost

[bob]

Kolik místa mám použít pro "/" ? díky

Odpovědi

[Ondřej Čečák]

pokud myslite korenovy adresar "/" a nijak disk v ramci linuxu nedelite vyhradte tolik, kolik uznate za vhodne. samozrejme je dobre, mit swap . pokud delite system na samostatne partition jako /home, nebo /opt zalezi na pozadavcich ...

[rajo AT platon.sk]

pre bezny desktop odporucam na / vyhradit minimalne 2GB (najlepsie 2.5 GB), spravit swapovaciu particiu (200 MB < size < 700 MB) a pripadne este spravit zvlast particiu na /home pre domovske adresare. Pri preinstalacii (comu sa na zaciatku kvoli svojej neskusenosti nevyhnete) nebudete prichadzat o vsetky data na nej ulozene, lebo ju formatovat netreba. Jej velkost zavisi podla potreby a ucelu. Ja som mal svojho casu /home velkosti 400 MB, teraz na novom 80 GB disku to je 10 GB. Zvysok disku (teda vacsia cast) disku je potom porozhadzovana na ine pripojne body (najviac asi na FAT32 particie ;). Ak by to niekoho zaujimalo, ako to mam rozdelene ja, tak sa ozvite. Inac je delenie disku otazkou poziadaviek. Ako typ suboroveho systemu odporusam pri instalacii zvolit XFS, ak by to nahodou neslo tak ReiserFS, pripadne ako 3. variant moze byt aj ext3. Kazdopadne XFS je najlepsi journalovaci filesystem a ext3 je podla mna iba jeho slabou "nahradou".

[unchallenger]

Poslední vyjádření Linuse, které jsem četl ohledně velikosti swapu v 2.4 řadě, bylo, že swap == 2xRAM stále platí. Takže jak je to? Změnilo se něco? Od kterého jádra? Jinak asi nemám bežný desktop, protože na / mám 5GB, z čehož 3GB jsou plné a to mám /usr/src a většinu /var na jiné partition (dohormady asi 1,3GB). Nainstalujete TeX, Javu, OpenOffice, nějaké to desktopové prostředí, ... a nestačíte se divit, zejména pokud si budete chtít aspoň občas programy i kompilovat. Máte-li velký disk, dejte všeho aspoň dvakrát tolik, než píše kolega. Není nic horšího, než repartitionovat... (kromě hacku)

[rajo AT platon.sk]

Velkost swapu je podla mna individualna vec. Zalezi od toho, co s tymi linuxami clovek robi. Pravidlo swap=2xRAM je podla mna haluz, lebo podla tohto pravidla by ste s RAM=32MB mali mat 64 MB swap ;), pri RAM=512 MB swap 1G. Podla mna je to trosku naopak ;) Takze uvediem ako to mam rozdelene ja: Disk: Maxtor Diamond 80 GB 7200 rpm (dost sa hreje, lebo ma spotrebu 15W, WD 8.4 GB 5400 rpm ma spotrebu cca 6W. Takze som si do malej skrine rucne dorabal chladenie. Pouzil som ventilator zo zdroja, kt. som priskrutkoval pod drziak diskov. Chladi to uplne perfektne za cca 200 Sk. Bez chladenia boli plechy povedal by som horuce, s chladenim maju izbovu teplotu. Prevadzkova teplota diskov je do cca 65-70 stupnov, takze som nechcel riskovat havariu systemu) /dev/hda1 - 1.2 GB - FAT32 - Win98 - iba zakladny system. Velkost je minimalna kvoli kompletnemu zalohovaniu systemu na CD - mam na to vlastny skript: http://www.platon.sk/cvs/cvs.php/scripts/shell/Windows-backup/ /dev/hda2 - 3.0 GB - UFS - FreeBSD (zatial iba pokus o instalaciu) /dev/hda3 - extended partition (zbytok) /dev/hda4 - 17 GB - XFS - mountovane na /opt /dev/hda5 - 500 MB - [momentalne ext3fs] - / - root filesystem, do kt. sa vsetko mountuje /dev/hda6 - 2 GB - XFS - /tmp /dev/hda7 - 3 GB - XFS - /usr /dev/hda8 - 500 MB(?) - swap /dev/hda9 - 5 GB - XFS - /var /dev/hda10 - 10 GB - XFS - /home /dev/hda11 - cca 30 GB - FAT32 - D:\ - bordel s MP3, filmami, gamesami ... Na starom disku je ponechany zatial povodny system, ak by nahodou doslo k havarii. Mam 196 MB RAM a pri plne vytazenom systeme mam swap < 130 MB. Plne vytazeny system je v tomto pripade Intel Celerom 500 MHz, 2 useri ktori LaTeXuju, 5x vim 6.1, xmgrace, 3x gnuplot, xfig, xmms, kompilacia na pozadi, 2x icewm, 3x konsole, 4x ghostview, konqueror, links -g, acrobat reader, sshd, apache (jedna instancia), 16x [loop] kernel thread - namountovane ISO image Debiana ;), a este zopar nejakych malickych sprostosti ;)

[unchallenger]

Problém je asi v tom, že bob nenapsal, co tam chce dělat, takže tohle je planá diskuse. Podle mne je např. vaše rozdělení přehnané, protože čím více máte particí, tím větší šance, že na některé dojde místo, zvlášť když to člověk nemá dopředu dobře promyšleno (a 3GB na /usr tedy není mnoho, můj /usr + /usr/src mají dohorady 3,7GB), a mám zkušenost, že při takovémto rozdělení po nějaké době zjistíte, že někde dochází místo a jiná partice je zbytečně velká... Vzhledem k tomu, že bob to zjevně promyšleno nemá, jinak by se neptal, doporučil bych mu spíš dělit jen /, /home, swap. Jinak jak jsem psal níž, mám 512MB RAM a k tomu 1GB swap -- a kolikrát jsem byl rád, že ho mám -- 512MB swapu by mi asi stačilo, ale míň těžko.

[rajo AT platon.sk]

na /usr som dal 3 GB z toho dovodu, ze z predchadzajucej instalacie som mal 2.2 G na /. Bolo to len tak tak. Teraz mam oddeleny rootfs a /var, /tmp. Zdrojove kody dalsich verzii kernelu a utilitky planujem kompilovat niekde v /opt, kde sa to bude aj instalovat, pripadne v /home

[rat]

presne tak - rozdeleni disku zalezi na tom k cemu bude system urceny. jestli je to domaci pocitac pro jednoho nebo nekolik malo uzivatelu tak je nejsnazsi a zcela dostacujici to nedelit vubec, nebo maximalne na / a /home. na serveru uz to chce jiny pristup. stejne tak se swapem, jinak se bude resit na serveru a jinak na desktopu urcenem treba k brouzdani. navic swapovat se da i do souboru a tim padem jde swap v pripade potreby snadno rozsirit.

[michael]

zaujimave riesenie zalohovania bordelarskeho windowsu. urcite skusim a poupravim pre svoje pozadavky. ...

[rajo AT platon.sk]

Keby si mal nahodou nejake hinty, co by sa dalo vylepsit, daj vediet. Najvacsou nevyhodou uvedeneho skriptu je asi to, ze treba zalohovat veci z "Mojich dokumentov". Ak by sa dala cesta presmerovat z "c:\Moje Dokumenty" na "d:\MyDocuments", tak by to bolo fajn. Jo, .. a treba si pisat ChangeLog! ;) Vlastna skusenost.

[michael]

Pokial viem a z casov, ked som robil aktivne s win98 (nastastie to uz preslo), tak sa da adresar moje dokumenty presmerovat hocikde. Je to niekde v registroch alebo ak to chces rychlo tak nejakym nastrojom ako napr. tweakui (uz to je davno).

[Vlastimil Ott]

No, ja mam treba 512MB RAM, tak swap nejak tak nepotrebuju... --vo

[unchallenger]

Já třeba mám 512MB RAM, 1GB swapu a to si pište, že i na něj se nezřídkakdy dostane.

[kaaja]

Mam 640MB RAM a swap mam 768 - mam ho tam jen tak, maximalne se mi obsadilo cca 30MB, a to jsem spustil KDE, mozilu, gimp, grip, kedit, koffice, kompilaci jadra a vubec, snad vsecko co slo Openoffice, bohuzel(dik) nemam.

[unchallenger]

Zkusil třeba někdy při hledání chyby v alokaci paměti pouštět něco s ElectricFencem? To stovky MB jen lítají...

[Milan]

Take mam 512MB RAM na /dev/hdc1-4 po 128MB, protoze jsem cetl (kniha administrace Linuxu GRADA), ze swap by nemel byt vetsi nez 128MB. Nevim sice jak dalece je to pravda, ale radsi jsem to tak rozdelil.

Milan

[rajo AT platon.sk]

Mno, ja som snad server so swapom mensim ako 128 MB snad ani nevidel. Ale zase som nevidel az tak vela serverov. ;) Ja by som to tipol na to, ze v nejakych starych kerneloch existovalo na velkost swapu obmedzenie. Ale pri kerneloch rady 2.4.x (a pravdep. aj 2.2x.x) by to uz malo byt minulostou. Tuto informaciu si ale overte.

[kaaja]

To omezeni bylo, ze kdyz jste uselali swap velky treba 2GB, stejne si linux obsadil maximalne (asi) 128MB - vic nikdy. Dalo se to resit tak, ze se udelalo swapu vic.