Portál AbcLinuxu, 6. května 2024 20:38


Dotaz: DNS vs. SmartRelayHost + MTA

13.5.2003 16:14 Pedro Alvarez | skóre: 5
DNS vs. SmartRelayHost + MTA
Přečteno: 101×
Odpovědět | Admin
Zdravim,

dostal jsem pevnou linku :-) a pevne IP a ted pripravuji PC, kde pobezi router, firewall, posta apod.

Chci poradit - mam posilat postu na SmartRelayHost nebo pouzivat DNS? Jde o to, ze budu sice trvale pripojen, ale nebudu a nechci mit MX zaznam pro toto IP.

Jeste - jestli muzete k Vasemu doporuceni pripojit doporuceni MTA (sendmail nebo exim)(vim, ze tyhle diskuse probihaji porad, ale me to spis zajima z hlediska vybraneho zpusobu rozesilani/preposilani).

Thx

Pedro

ps. ctu to po sobe a koukam, ze je to trochu zmatene. Hmmm... Neumim to prepsat do srozumitelnejsi podoby, snad to nekdo pochopi :-)))
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

13.5.2003 16:44 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše DNS vs. SmartRelayHost + MTA
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Zaleží kdo tam všechno bude. Pokud pouze par lidí tak nedělat nic a každemu řici aby si jako smtp nastavil ten od providera. Pokud budu chtít mět na svém pc místní poštu tak si nějakej smtp server budu muset pořídit no a potom je vhodné aby poštu co má chodit do internetu posílal na SmartRelayHosta jediný důvod proč to nepoužít je že by neumožňoval třeba posílat velké emaily a pod. PS. Samozřejmě ke svému smtp povolit přistup pouze ze své sítě.
13.5.2003 17:05 Pedro Alvarez | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše DNS vs. SmartRelayHost + MTA
Lokalni posta tam bude, prave proto to resim ... Jeste by me zajimalo - proc prave SmartRelayHost? Ja sem vzdy pouzival SRH a ted prave premyslim, ze bych to zkusil pres DNS, kdyz sem na pevne lince. Akorat nejsem natolik guru, abych to spravne zvazil :-)
13.5.2003 17:34 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše DNS vs. SmartRelayHost + MTA
No ono je to celkem jedno, pokud to předáte jednomu smtp serveru je to rychlejší z té vaší pomalé linky a ať se stará on, nebo to mužete předávat konkrétním smtp sám no a potom musíte navázat s každým spojení předat atd.... Některé smtp můžou od vás tu poštu odmítnout protože nemáte veřejný smtp server atd... Taktéž budete muset pro ten vaš smtp zařídit maškarádu aby pošta kterou uživatelé odešlou přes něj měla spáteční adresu někde na internetu pokud ten smtp server nebude veřejný atd... Dále záleží zda si uživatelé budou stahovat tu poštu sami nebo ji budete tahat na ten svůj server a oni budou mít přístup pouze na ten místní ůčet atd.... Prostě vše zaleží jak to budete řešit komplexně.
14.5.2003 02:23 Pedro Alvarez | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše DNS vs. SmartRelayHost + MTA
No, co se tyce rychlosti linky - mam 2Mb, takze to bych se nebal :-) A zajimaji me prave takove veci jako, ze me muze odmitnout jiny MTA, protoze nemam MX zaznam apod. BTW - co se tyce komplexnosti reseni, tak ten server bude takova "holka pro vsechno" - pojede (tedy chtel bych tomu) tam router, firewall, posta, lokalni DNS, SAMBA, apache, ftp, cvs, mysql, psql, HL server a tak ... Neni toho asi malo ?-) Asi se mi ted bude smat, ale ja mam jen jeden stroj a moc pozadavku (ci spise chticu) ... Zpet k tematu - rozvijim svuj dotaz: Pokud budu pouzivat MTA pres DNS, narazim na nejaky problem ohledne neexistence MX zaznamu? Muzu narazit jeste na nejaky jiny problem podobneho typu? Ja jsem totiz jeste patral dal, a zda se, ze mi provider neposkytne svuj SMTP jako SmartRelayHost, takze bych musel pouzivat PSA (kde mam maily), coz se mi ale z duvodu stability (jejich SMTP) moc nechce.
14.5.2003 07:54 burlog
Rozbalit Rozbalit vše DNS vs. SmartRelayHost + MTA
No treba na to, kdys nebudes mit v poradku reverzni DNS zaznam :), tak te nektery odmitnou. Myslim, ze se takhle choval/chova SMTP email.cz(tajfun.atc.cz)...

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.