Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 07:17
Zdravím,
# file .
# owner user1
# group: group1
user::rwx
group::r-x
mask::rwx
other::---
default:user::rwx
default:user:user1:rwx
default:group::r-x
default:group:group1:r-x
default::mask::rwx
default::other::---
# file .
# owner user1
# group: group1
user::rwx
user:user2:rwx
group::r-x
mask::rwx
other::---
default:user::rwx
default:user:user2:rwx
default:group::r-x
default::mask::rwx
default::other::---
user1
a group1
?
Před tím než uložím práva pro user2 tak ano, pak již ne. Tj. uložením práv pro user2 se smaže default:user1:rwx a pak již v dialogu nejsou práva správně zobrazena. Ještě dodatek, toto se děje jen s právy vlastníka, tj user1/group1 je vlastník adresáře.
Dík, to mám, resp zde je kousek smb.conf:
nt acl support = yes
ea support = yes
inherit permissions = yes
inherit acls = yes
map acl inherit = yes
store dos attributes = yes
Ono ale dědění funguje, zmrší se to až po kontaktu s windows acl editorem.
Pokud nastavím acl pro user1, tak to zdá se nemá na nic vliv. Konfiguráky jsou pár let beze změny,nevím ale, jestli se něco poslední dobou nezměnilo v sambě, nikdu z klientů si donedávna na tento problém nestěžoval, začalo to někdy v zimě, a to jak na serverech s lenny tak na serverech se squeeze verzí.
V normálním, ale výsledek je shodný i když to nastavím v rozšířeneém, nebo pomocí příkazu icacls.
Chtěl bych poprosit někoho z vás kdo používate sambu s acl, aby dal vědět jak se toto chová u nich. Dík.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.