Dotaz: zkušenosti se swap na soft RAID10f2 (jen dva disky)

[Cubic]

Budu stavět stroj se soft RAID10 f2 (far layout na dvou discích) (kvuli rychlosti) a teď dumám na tím jestli mám i swap oddíl posadit na stejně uspořádaný RAID10 nebo radši neriskovat a dat ho na obyčejný RAID1.

Nenarazil jsem na žádné zkušenosti s tímhle uspořádáním, tak bych se tady chtěl zeptat jestli to někdo provozuje a jestli nenarazil na nějaké skryté zádrhele.

Dik

Odpovědi

[houska]

link nejde ... raid 10 na dvou discich?! wtf?

[Cubic]

prisaham ze to rano jeste fungovalo

jinak: http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#Linux_MD_RAID_10

[Cubic]

aha

tam to ted nejak nemuzu najit ale tady je google a jeho cache

[Arnošt Málek]

Davam swap primo na oddil na disku, na kazdy disk bych dal jeden oddil, se stejnou prioritou ... tim padem to teoreticky bude fungovat "jako" RAID0. Nekde jsem cetl takove doporuceni, ale uz nevim kde.

[ivan]

Takhle je to lepsi. Obejdete jednu virtualizacni vrstvu, a predejete problemum s tim, ze nebudete mit dost pameti na swapovani.

PS: kdysi obsahoval linux kernel chybovou hlasku "not enough memory to swap to disk".

[Cubic]

jenze stale je sance(asi velka pokud se skutecne provadi striping) ze odswapovana data budou v pripade poruchy disku na tom co se odporoucel a cela masine klekne jeste nez si to prikordcam ja abych disk vymenil takze moje otazka zni RAID1 nebo RAID10.

Ptam se jelikoz idea RAID10 jen na dvou discich je pro me asi mesic stara :) a nevim co od toho mam cekat

[ivan]

Pokud vam klekne jeden SATA disk, tak vam nejspis nic nepomuze. U vetsiny radicu Linux stejne neumi oznacit disk jako vadny a neodebere ho ze systemu. A nadrazena LVM vrstva se pak porad snazi cist z obou disku.

[Cubic]

tohle me zajima, mel jsem za to ze mdadm oznaci disk za vadny a uz zadny zapis ani cteni nepovoli

[houska]

Dvakrat na ruznych strojich se mi stalo, ze odesel jeden sata disk z mirroru a linux se s tim bez problemu vyrovnal Bezel bez preruseni dal, stacilo po vypnuti vymenit vadny disk za dobry, rozdelit novy disk na oddily, pridat oddily na svoje mista a bylo. Centos 5.

[houska]

Jinak take samozrejme swap vzdy na mirroru. Budto se chci pojistit proti havarii v dusledku vypadku disku, anebo si jen chci hrat.

[ivan]

Aha tak uz je to dneska asi lepsi. Me pred vice jak rokem taky odchazely nejaky disky, ale ne uplne. System vice-mene fungoval dal, ale RAID se porad snazil pracovat s obema disky. Ten vadny byl schopny obcas jeste neco zapsat a tak na nej kernel porad cekal. Kdyz jsem to investigoval, tak jsem zjistil, ze mam moc novy radic, jehoz ovladac neumi poslat chyby dal. Od ty doby pouzivam HW raid a jsem spokojenej. 3WARE ale i jiny radice umi vycitat udaje ze SMARTu a to casto spolehlivejsi pristup. I kdyz to asi muze vest u nekterych disku k false-positive alarmum.

[Arnošt Málek]

Na dvou discich provozuju RAID1 ... co se tyka swapu, zkusil bych v tom pripade uplne jine reseni. Nedelat swap na zvalstnim oddile, ale vybavit server dostatkem pameti, aby neswapoval a jako swap (pro jistotu) udelat soubor na disku.

[trekker.dk]

Jenže druhá strana mince je ta, že havárie disku, na který se něco odswapovalo, zanmená havárii SW - což může být SSH server nebo cokoliv jiného a pokud nemáš zajištěné automatické nahazování služeb po pádu, máš problém.

Teď si nejsem jistý, jestli se může odswapovat paměť jádra (celá určitě ne) - při pokusu ten kus kódu použít to pravděpodobně povede na pěkný kernel panic.

[dustin]

Také souhlasím.

[xxl]

Dovedu si sice představit situaci, kdy na raidu budu mít (například) pouze data a systém ne. Ale připadá mi to jako hloupost. Podle mě patří na raid všechno. Systém, swap i data. Pak odchod jednoho disku do věčných lovišť neznamená také odchod systému.

[the.max]

RAID 10 na 2 disky??? To musi byt docela hardcore. To jako ze vezmes 2 disky, kazdy rozdelis na stejne oddily, pak udelas ze 2 oddilu jedno pol, z druhych oddilu dlasi pole a nad temi 2ma poli udelas treti? Nejak mi unika smysl. Proc nemuzes udelat normalni miror z tech 2 disku?

Jinak co se tyka swapu. Swap urcote na miror. Pokud budes mit 2 swapy, jadro ti neco odswapne na jeden disk, ten zdechne, ta jsou 2 moznosti. Bud to zdechne na to, ze mu zmyzel jeden swap, pripadne to zdechne na ztratu dat. Pokud ti umre jeden disk ze zrcadla, mel by jsi mit data na druhem disku.

[Cubic]

RAID 10 na 2 disky???

uz jsem tu jednou daval odkaz na wikipedii v podstate jde o RAID1 s datama usporadanyma tak aby se z toho rychle cetlo

[otula]

Já to chápu spíš tak, že se jedná v zásadě o 2 pole na dvou discích. Jedno pole RAID 1 pro data a druhé pole RAID 0 pro systém, jehož ztráta není kritická. Takže to není RAID 10, ale RAID 1 + (jiný) RAID 0. Chápu to dobře?

[Cubic]

ptas se spatneho cloveka :) mam v tom trochu maglajs, ale urcite vim ze se nekona zadne deleni na data a system - vznike jedine block device se stejnou urovni redundance jako RAID1 + rychle cteni (podle toho jsem si precetl tak se to muze merit rychlosti s RAID0, ale opravdu jen cteni) a pak si s tim muzes udelat co chces. To o tom RAID1 + RAID0 nebudu potvrzovat ani vyvracet abych nevypadal jako blbec :)

[otula]

Aha - díval jsem se trochu výš. Tohle vypadá, že se na těch discích nevytvářejí identické kopie, ale data jsou na každém disku umístěna jinak s tím cílem, aby se to dalo při čtení rychleji načítat.