Jaký filesystem pro nejlepší výkon(=rychlost)? (vyřešeno)

Zdravím,

jsem googlil, abych si tuhle otázku zodpověděl bez dotazování a naivně myslel, že to je tak palčivá otázka, že na ní někde musí být jednoznačná odpověď, avšak nejenom, že těch testů nebylo až zas tolik, tak navíc co benchmark to naprosto jiný výsledek. V jednom naprosto s přehledem vyhrál napříč srovnáním JFS a XFS totálně pohořel, v jiném zase byl nejlepší XFS a JFS s EXT* byli rovnocenné a v posledním, co jsem našel, to byli hokejkové grafy. Samozřejmě, že záleží na co se testuje, ale já nemám vůli ani kapacity si udělat test šitý mně na míru.

Takže se ptám, jaký byste mi doporučili (máte osobní zkušenosti) FS, který by nebyl brzdou při prehrávání HD videa (např. BlueRay ripy), byl rychlý při čtení, zápisu (přesunování, kopírování, mazání...) a vyhledávání - a to stejně úspěšně, ať je struktura adresářů jakkoli košatá s jakýmkoli počtem souborů a s libovolnou velikostí.

Hloupě a prostě řečeno, ten nej FS s univerzálním využitím (když se to veme kolem a kolem, ne jen v jednom aspektu).

P.S. vzhlížím k btrfs, ale teď chci něco stabilního

P.P.S v reiser* nemám důvěru, na fórech se zmiňují, že výkon časem strmě degraduje + vývoj je všelijaký

Odpovědi

Žádný univerzální fs neexistuje, vždy nějaký je nejrychlejší třeba na malé soubory, jiný na náhodný přístup atd.....

Taky záleží na čem to provozuješ, jaký HDD jak je rychlý - on ten výkon bude taky ovlivněn propustností sběrnic (řadičem) a rychlostí HDD.

Prostě univerzální neexistuje použijte něco spolehlivého co se v distribuci kterou instalujete instaluje automaticky a je to.

Na male soubory je dobry reiserfs. Verze 3 teda. O vyvoj se bat netreba, je normalne v jadre. Pouzivam ho jako primarni filesystem na desitkach pocitacu/serveru/routeru a zadny problem.

Jinak obecna volba bude asi ext4.

Zdenek

www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf

Dotaz: Jaký filesystem pro nejlepší výkon(=rychlost)?

Odpovědi