Portál AbcLinuxu, 14. května 2025 01:53
waitpid()
se dá volat i jako neblokující, např. waitpid(-1, &status, WNOHANG)
. Je to rozhodně spolehlivější než to, co se pokoušíte použít vy, protože systém negarantuje, že pro každého ukončeného potomka dostanete samostatný signál. Pokud skončí více potomků téměř současně, může se stát, že signál dostanete jen jednou, takže při vašem postupu si všimnete jen jednoho.
waitpid()
v cyklu, dokud vrací nějaké potomky.
$ gcc -Wall -o sigaction sigaction.c && ./sigaction signal: [17], pid: [23071], uid: [345] done
static int shutdown = 0; static void my_action(int sig, siginfo_t *info, void *data) { shutdown = 1; if (info == NULL) { printf("signal: [%d]\n", sig); return; } printf("signal: [%d], pid: [%d], uid: [%d]\n", sig, info->si_pid, info->si_uid); } int main(int argc, char *argv[]) { struct sigaction sa; pid_t pid; memset(&sa, 0, sizeof(struct sigaction)); sa.sa_sigaction = &my_action; sa.sa_flags |= SA_SIGINFO; sigemptyset(&sa.sa_mask); sigaction(SIGCHLD, &sa, NULL); pid = fork(); if (pid == 0) { /* exit the child process */ exit(EXIT_FAILURE); } while (!shutdown) { fprintf(stdout, "running\n"); sleep(1); } fprintf(stdout, "done\n"); exit(EXIT_SUCCESS); }
sa_sigaction is not member of struct sigaction
Na čem a čím to kompilujete?
SA_SIGINFO zavedl až POSIX.1-2001.
glibc tvrdí:
Feature Test Macro Requirements for glibc (see feature_test_macros(7)):
sigaction(): _POSIX_C_SOURCE >= 1 || _XOPEN_SOURCE || _POSIX_SOURCE
Takže pokud v ní není chyba, tak naopak děláte dobře.
Hoď do přílohy /usr/include/bits/sigaction.h
.
Není problém v:
#ifdef __USE_POSIX199309 union { /* Used if SA_SIGINFO is not set. */ __sighandler_t sa_handler; /* Used if SA_SIGINFO is set. */ void (*sa_sigaction) (int, siginfo_t *, void *); } __sigaction_handler; # define sa_handler __sigaction_handler.sa_handler # define sa_sigaction __sigaction_handler.sa_sigaction #else __sighandler_t sa_handler; #endif
Na čem to kompiluješ, jakou máš verzi gcc?
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.