Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 13:24
takto vypadá můj výpis. Je možné nějak dosáhnout toho, aby eth0 až eth8 obsadily přerušení 3,4,5,6,7,10,11,13 ?
cat /proc/interrupts
0: 138 IO-APIC-edge timer
1: 268 IO-APIC-edge i8042
8: 1 IO-APIC-edge rtc0
9: 0 IO-APIC-fasteoi acpi
12: 3 IO-APIC-edge i8042
14: 0 IO-APIC-edge ide0
15: 18 IO-APIC-edge ide1
16: 120 IO-APIC-fasteoi eth0, eth5
17: 0 IO-APIC-fasteoi eth1
18: 0 IO-APIC-fasteoi eth2, eth6, eth7
19: 0 IO-APIC-fasteoi eth3, eth4
51: 0 PCI-MSI-edge eth8
NMI: 0 Non-maskable interrupts
LOC: 1281268 Local timer interrupts
SPU: 0 Spurious interrupts
PMI: 0 Performance monitoring interrupts
PND: 0 Performance pending work
RES: 0 Rescheduling interrupts
CAL: 0 Function call interrupts
TLB: 0 TLB shootdowns
TRM: 0 Thermal event interrupts
THR: 0 Threshold APIC interrupts
MCE: 0 Machine check exceptions
MCP: 5 Machine check polls
ERR: 0
MIS: 0
Jedná se o to, že routování na prvních kartách jede bez problémů, ale dvě poslední buď nejdou vůbec nebo je tam odezva ping řádově desítky ms, což je hodně ( někdy i stovky ms, podle toho jakou nohou ráno vstanu z postele).
V takových novostech se nevyznám, ale třeba u eth8 máte MSI, což je úplně jiný způsob doručování přerušení, který místo linek používá paměťové zprávy, takže těch čísel je dostupných velké množství (proto taky máte číslo 51) a není pak nějaký problém se sdílením. Asi bych se zaměřil na hardware: co to ja za karty, umí MSI? Slyšel jsem, že některé víceportové karty jsou ošizené a třeba MSI dělají jen pro vyšší porty a nižší dělají vždy po staru.
Jestli máte problém se zpožděním, tak nejprve karty ve slotech prohoďte, ať víte, jestli je problém v kartě nebo v přerušení (slotu). Pokud v přerušení, tak bych zvážil víceprocesorový systém, kde je možné obsluhu rozložit na více procesorů.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.