Dotaz: Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0

[Sebastian Agee]

Dobry den, chci se zeptat jaky je vlastne rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0. Chci jeden z nich pouzit na starem notebooku 486DX4 - chapu ze 3.0 bude obsahovat vice novych veci )) ale je nejaky duvod proc by na tak starem zeleze nemel behat? Diky za info.

Odpovědi

[Robert Krátký]

rozdil je v jadre, podpore zarizeni, starych programech. 3.0 bude behat, ale asi pomaleji. hlavne zalezi na dostupne pameti. minimum pro instalaci 3.0 je 12 MB. jednou jsem to delal na notebooku 486 s 24 MB a bylo to otresny. instalace trvala pres dve hodiny a o X jsem si mohl nechat zdat. ja bych byt tebou rozhodne zvolil potato.

[Sebastian Agee]

mno ale jadro si prece muzu upravit k obrazu svemu? pameti planuju alespon 40MB a Xka bych rad takze radis zkusit "bramboru" ? )) by mne zajimali nejaky prakticky zkusenosti co to dokaze? myslim ceho vseho je to schopne

[Robert Krátký]

se 40 MB pameti bych uz spis zkusil woodyho. to uz by mohlo docela i bezet.

[Ondra 'Kepi' Kudlík]

No, jestli máš paměť alespoň na tu instalaci, tak určitě woody. Nechápu, proč by měl být woody pomalejší, než potato, to je podle mě nesmysl. Woody se liší právě v instalátoru, různými vylepšeními v distribuci (konfigurační soubory, utility a další) a hlavně novějšími programy a jádrem. Ale nic, co by mělo vést ke zpomalení tam není.

[Sebastian Agee]

Pamet proste sezenu a narvu tam maximu co ten book vezme Jeste by mne zajimalo...ten book nema fdd a nechci ji jenom kvuli instalaci kupovat takze to budu instalovat na 300Cel - respektive bych tam chtel narvat jenom zaklad a zbytek po siti - jak na to? Ktery diskety tam budu muset nafrkat? U "brambory" stacil nejakej root, rescue a pak 4 s drivery a stacilo to - nasel jsem navod kde to psali ale u woodyho jsem podobny navod nenasel

[Robert Krátký]

napriklad ty X jsou ve woodym daleko narocnejsi na pamet a vykon, takze na pomalejsim stroji urcite pobezi potato sviznej. nicmene jak jsem uz rekl, se 40 MB by nemel byt s woodym vyraznejsi problem.

[Karel Rank]

nemusi tam davat 4.x, muze 3.3.6 (myslim, ze to je t a verze ve woodym)

[Robert Krátký]

prave ze ve woodym je verze 4.1.0 a o nejakem portu 3.3.6 z potato pro woodyho nevim.

[Dex]

Podle rozdilu cisel 3.3.6 a 4.1.0 soudim ze 4ka bude podstatne "lepsi" ale asi i pomalejsi akorat mi chybi zkusenosti takze nevim jestli je 4 opravdu o hodne lepsi a take nemam predstavu o rozdilu rychlosti.

[Karel Rank]

koukal jsem se a ve woodym je konkretne 4.1.0-16 a i xserver 3.3.6-44. jinak 3.3.6 provozuji na P100 s 32MiB RAM a celkem svizne