Dotaz: Load balanced bonding - 20Gbit

[Zdeněk Zámečník]

Zkoušel tady někdo dávat do bondu 10Gbit síťovky? Google mi moc nepomohl...

Zkouším na SL6 (~RedHat 6) dát do bondu na dvou identických serverech s 10Gbitovými Intely X520-DA2 (2x SFP+ 10Gbit, pcie 2.0 x8). Servery jsou propojené napřímo bez switche přes koax. SFP.

Se samotnou síťovkou naměřím pomocí iperf mezi servery propustnost 9.90 Gbit/s. Když je dám do bondu, naměřím stále stejnou rychlost ve všech možných load balanced módech. Měl by někdo nápad, proč?

---

---

Odpovědi

[kyytaM]

IPerf vytvara len 1 spojenie, nie? Pricinu by som hladal v podstate fungovania rozhadozovania ramcov pri jednotlivych modoch LB a v type testu. ;)

[Zdeněk Zámečník]

Zkoušel jsem iperf s parametrem -P 2 a 4. což je počet současných spojení a výsledek byl stejný/horší. Zkusil jsem jej spustit i dvakrát (na jednom stroji server a client) a na druhém také, víc jak 9.9 Gbit to prostě nedá...

[Zdeněk Zámečník]

Možná už jsem našel příčinu. Po rebootu se mi začalo v dmesgu objevovat "failed to load because an unsupported SFP+ module type was detected" přestože Intel na webu píše, že jde použít jakýkoliv aktivní/pasivní SFP+ koax. kabel :/

Až seženu jiné kompatibilní, dám vědět...

[Zdeněk Zámečník]

Problém byl skutečně v SFP kabelu. Měl jsem dva kabely stejného PN avšak jiné šarže. Jeden fungoval, druhý ne. Když se mi konečně podařilo sehnat i ten druhý "funkční", vydal mezitím Intel nové drivery (modul ixgbe), které mi znemožňují použít tyto kabely. Takže nakonec sháním jeden ze tří kompatibilních kabelů, které se u nás ani neprodávají...tohle bych od Intelu nečekal.

[Milan Beneš]

Zdravím, ještě bych podotkl, že nasazení bondingu v režimu balance-xor s xmit_hash_policy nastavenou na layer3+4 se u mě nesetkalo s úspěchem, naopak dobře fungoval balance-rr (kdo by to byl řekl).