Dotaz: raid distribuovany mezi jednotlivzmi PC po siti

[hates]

Zdravim,

Premyslim o takove mozna kravine co se tyce rychlosti zapisu na disk

Mam k dispozici cele blade chasses s ziletkama a v kazde ziletce dva disky. Jelikoz do nadrzenych systemu potrëbuji docela dost mista napadlo me vytvorit na techto ziletkach dostribuovane RAID pole 5.

Topologie by byla asi takova ze veskere ziletky by vyexportovali disky pres AoE na nejaky dalsi server na nem by se poskladal softwarovy RAID a dale tento raid by se exportoval pres iSCSI na nadrazene systemy. Pro robustonost by mohl zde byt vytvoren multipath pres dva exportujici servery.

Serveru mam k dispozici celkem dost, ale co potrebuji je spolehlive diskove pole a to prave nemam. Sit je mezi ziletkami 1Gbit a na nadrazeny server to protahnu pres optiku.

Je to pouze teoreticke reseni. Myslite si ze bude takovato topologie dostatecne rychla na zapis popripade jak to dotahnout k dokonalosti.

Nechci stavet nic co uz ma nejaka konkurence vymyslene, ale za zkousku to stoji. Co vy na to.

Odpovědi

[Max]

Clusterový filesystémy? GFS? OCFS?
Zdar Max

[Max]

Jop, jinak zajímavé počtení třeba zde : Paralelní souborové systémy pro Linux, resp. : thesis.pdf
Zdar Max

[AraxoN]

Fungovať by to mohlo, ale pravdepodobne by sa to ľahko rozbilo. Skôr by som sa popozeral po tých distribuovaných FS.

[hates]

GFS2 mam nasazene, ale neni to to prave orechove. Data se replikuji mezi jednotlivymi body a pokud umre jeden server je to relativne dosti rozbitelne. Nehlede na to ze nad tim musi bezet cluster. Takhle by jednotlive ziletky bootovali po siti pres PXE a disky by automaticky exportovali po AoE. Hlavni server by pouze poresil sestaveni pole. Pokud by byl dostatek disku v mem pripade 24 ks a na tom postaven RAID 5 tak si myslim ze by to ustalo i pad napriklad dvou celych ziletek. Jelikoz by se tyto disky chovali na ridicim serveru jako nativni. Pole by se preplo do degradovaneho rezimu a bezelo by dal. Po oprave ziletek by se znovu pripojily disky a pole by se sesynchronizovalo. Spise bych videl problem v I/O a rychlosti read/write.

[AraxoN]

RAID 5 chráni len do výpadku jedného disku. T.j. keď vypadnú 2 (z hocikoľko - aj z 24) tak sa pole zastaví, pretože už neobsahuje toľko informácií, aby vedelo pracovať.

[hates]

To ano ale predpoklada se ze napriklad dve ziletky budou mit disky pripojeny pouze jako HotSpare a pri vypadku jakehokoliv disku jsem o tom informovan. Problem by mohl nastat pouze pri vypadku cele ziletky kdy teoreticky prijdu o dva disky ve stejny cas, ale to by mohl poresit RAID 6 popripade kvuli rychlosti RAID 50

[hates]

Dale napriklad GFS je pro vicenasobny pristup. Z toho duvodu potrebuji poresit neco co bude exportovat primo blokova zarizeni. Samozrejme ze nasledne sestaveny RAID by uz obsahoval clusterovy filesystem pro vicenasobny pristup. Tedy mnou nasazeny GFS2.

Veskere HowTo co jsem zatim prosel k GFS prave pocita s jednim diskovym polem a vicenasobnym pristupem popripade do toho zakomponovany CLVM.

CLVM je prave ten duvod proc chci jit o vrstvu nize. Je to analogie k LVM ve kterem pokud nasilne odpojite jeden disk a data se pred tim neuvolnila pres pvmove tak prave tyto data mate nedostupna.

[JanM]

Nechci stavet nic co uz ma nejaka konkurence vymyslene, ...

Je tedy cílem sama cesta, cimrmanovské objevování slepých cest nebo hledání nového řešení?

[hates]

spise hledani noveho reseni. a v neposledni rade se dale rozvijet a ucit novym vecem.

Pokud bych se pouze staral o systemy ktere spravuji tak mam asi vetsinu casu nohy nahore a cucim do prazdneho monitoru.

Jak se rika: nejlepsi admin je ten o kterem nikdo nevi a systemy bezi, ale pokud jej nemate tak mate prusvih.