Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 11:51

Dotaz: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?

16.9.2012 04:18 1212
Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Přečteno: 1801×
Odpovědět | Admin
Ahoj, potřebuju udělat centrální zálohování pro cca 12 serverů. Je to kombinace Windows a Linux serverů. Běží tam také relační databáze: mysql, postgresql, firebird a mssql. Na linuxových strojích je použito LVM, takže bych rád zálohoval nad snapshoty. Zálohu chci spouštět z centrálního zálohovacího stroje (aby v případě kompromitace zálohovaného stroje nedošlo i ke kompromitaci zálohy). Chci zálohovat veškeré atributy souborů (jak na Windows tak v Linuxu), tj. windows acl, rozšířené acl, linux ACL (i kontexty Selinuxu) atd. Co byste mi doporučili, Baculu nebo Amandu? Našel jsem jen něco na root.cz, že před 4 lety na tom byla Amanda hůře než Bacula (nicméně i tehdy snad uměla xattrs narozdíl od Baculy). Jak jsou na tom tyto 2 aplikace dnes?
Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

16.9.2012 20:30 Jooky (inactive) | skóre: 39 | blog: Jooky | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Software "Amanda" nepoznam. Ja pouzivam od Aprila 2008 software Bacula. V tedy som este zacinal na verzii 2.2.8. Dnes mam verziu 5.2.5. K uplnej spokojnosti zalohujem 3 windows masiny a 2 linux servre.

Specialne atributy nezalohujem, ale sekcii "The FileSet Resource" sa daju najst informacie o acl a xattr. Zoznam podporovanych OS je celkom dlhy. Na Win32 masinach pouzivam VSS (Volume Shadow Copy). Sikovna vec na zalohu pracovnych stanic pocas dna.

Za zmienku stoja "verify" moznosti. Bacula vie odlozene udaje v databaze directora porovnavat so systemom a na zaklade toho zostavit zoznam zmien v syteme. Ako ochrana sa to samozrejme neda pouzit, ale v pripade nechteneho zasahu do systemu, alebo kompromitovania sa o tom admin vie velmi rychlo dozvediet.

Ja pouzivam sw "bacula" uz hodne dlho a coskoro moj director oslavi 10 000 zbehnutych backupov / admin uloh. Ked by si mal otazky ohladom konfiguracie / nasadenia, tak sa staci opytat :)
17.9.2012 13:29 hermelin | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Take pouzivam Baculu a jsem spokojeny. Pravdou je ze SeLinux ani ACL jsem zatim nezalohoval - ale jak pise Lukas ACL i XATTR je mozne nastavit
17.9.2012 16:12 azurIt | skóre: 34 | blog: zatial_bez_mena
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Taktiez pouzivame, funguje bezchybne, odporucam.
17.9.2012 11:48 copper
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
a co treba http://backuppc.sourceforge.net/
17.9.2012 12:23 dustin | skóre: 63 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Máme s ním dobré zkušenosti. Trochu skriptování kolem viz http://blog.ivitera.com/pavel/it-infrastructure/backuppc-with-locking-and-wol
17.9.2012 15:34 R
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Urcite Bacula, je omnoho jednoduchsia na nastavenie. Amandu som sa pokusal viackrat rozchodit a nikdy sa mi to nepodarilo. Tak som skusil Baculu a uplne bez problemov...
dmnc_net avatar 20.11.2013 12:17 dmnc_net | skóre: 12 | blog: dmnc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Který zálohovací SW: Amanda nebo Bacula?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

sice necroposting, ale snad se bude hodit i dalsim ...

Prave jsem narazil na fork Baculy, ktery se jmenuje Bareos, duvodem forku je Bacula Enterprise, viz. web Bareos...

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.