Portál AbcLinuxu, 12. května 2025 11:26

Dotaz: BackupPC storage přes NFS - rychlost

27.4.2014 08:38 rius
BackupPC storage přes NFS - rychlost
Přečteno: 332×
Odpovědět | Admin
Ahoj. Mám FreeNAS server jako NAS úložiště a potřeboval bych přes BackupPC zálohovat několik počítačů. Co se týče správy/údržby, tak nejlepší by bylo mít BackupPC na separátním stroji (respektive by byl jako virtuální stroj pod proxmoxem) s tím, že úložiště pro BackupPC by bylo na tom FreeNAS připojené přes NFS. Vzhledem k tomu, že BackupPC pracuje s velikým množstvím souborů, tak si nejsem moc jistý rychlostí tohoto řešení. Alternativní řešení by bylo mít BackupPC přímo na FreeNAS serveru v jailu, ale to mi přijde takový dost nehezký i co se týče údržby. Co si myslíte o tom úložišti připojeném přes NFS? Je NFS v tomto případě dostatečně rychlé? Jak proxmox, tak freenas server jsou připojené 2 Gbit (LACP).
Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

Josef Kufner avatar 27.4.2014 14:24 Josef Kufner | skóre: 70
Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
IMHO je rozdíl mezi jailem a virtuálním strojem z pohledu údržby nezajímavý. Z jailu ale můžeš jít rovnou na lokální filesystém bez emulace či cesty přes síťovou vrstvu, takže to bude rychlejší. Prostě si udělej kontejner na hromádku hnoje a dej na něj mašli, aby byl hezký.
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
27.4.2014 16:24 rius
Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
V jailu bych na to musel použít porty a při každé aktualizaci backuppc manuálně přizpůsobovat konfiguraci, při větší aktualizaci FreeNASu by byla navíc nutná rekompilace všech portů. Z pohledu údržby je jednodušší mít linuxovou distribuci s balíčky, kde je tohle všechno řešeno "automaticky". Navíc pod proxmoxem by i ta "zálohovací mašina" byla automaticky zálohovaná. Vím, že pod FreeBSD resp. FreeNASem je také možnost běhu některých linuxových distribucí pod BSD jailem, ale to nevypadá jako moc dobrá cesta (po prozkoumání vývoje SW, který toto umožňuje).

V podstatě jde o to, zda volit cestu složitější (jaily) nebo jednodušší (linux + NFS share), kde si nejsem jistý rychlostí. Nemám totiž absolutně vůbec představu, jak se NFS reálně chová při práci se statisíci soubory.
27.4.2014 23:31 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Provozuji BackupPC pro domácí použití na linuxovém systému. Zálohovací filesystém je na mdadm RAID 10. A v té chvíli kdy zálohuje tak zátěž disků je tak mezi 60-80% podle atop. Moc si nedokáži představit jak tohle bude dělat na NFS mountu. Taky nějak nevidím výhody virtualizace. Proč prostě nespustit na FreeNAS BackupPC jako prostě další proces?

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.