Portál AbcLinuxu, 17. července 2025 18:27
Nekdy neni naskodu alespon pozdravit, co rikas? Nejde o to, jestli ,pocita' nebo ,nepocita'. Uvedom si, ze pokud modem dela nejaky vyrobce, ktery dela ovladace pouze pod widle (budiz, je to jeho vec, stejne jako je jeho vec ze nedela modem ale zvukovku, asi ma k tomu nejaky duvod) tak nikdo jiny ten modem nezna, nema k dispozici ani popis chipsetu ani casove diagramy, ani datasheet a katalogove listy... Tvorit potom ovladace je naprosto obtizna a nevdecna prace, protoze potom vzdycky nejaky reptal a zdeprimuje autora ze ma jiny kousek hw a ze CHCE aby to chodilo... Pokud ovladac dela primo vyrobce, tak to byvaji binarni ovladace ktere mohou fungovat treba jen s urictymi verzemi jader.
Microcom uz neexistuje, pod touto nalepkou prodava Fincom kde co. Neni na tom modemu nejaky obvod s inteligentnim nazvem? Neni tam nekde napis Conexant, ESS, ci tak neco?
Podivej se co je tam za ohipset a dale se podivej na winmodems are not modems a pripadne stahni ovladace. Osobne si nejsem jist co je tam za chipset, mel by to byt nejaky Conexant, ale mozna je tam ESS.
-djz
PS: Lidi, to je fakt tezke se podepsat?
for all> Ten HCF ktery doted nefungoval vyzkousim, dam vedet.
PPS: Tech 90% je IMHO mozna prehnanych, protoze spousta (Lucent, Motorola, ...) winmodemu funguje.
Pokud bys nebyl s rozchozením uspěšny, napiš
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.